Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
да, есть разгон озу по частоте и таймингам. А если закрыть фоновые приложения, то в аиде можно получить гораздо более хорошие результаты и без разгона, например задержка будет ниже 85нс и гигабайты подрастут на несколько штук. Ну и андервольт процессора тоже есть.
avatar
Потанцевал запросто раскрывается и без 2080ти+720п. Но если уж браться за дело теста ЦП в играх, то основательно, чтоб без тени сомнений. В предложенных мной играх достаточно и 1080ти в 1080п, чтоб показать разницу.
avatar
слабая видеокарта, старые игры, не максималки. Такой игровой тест бесполезен. Можно же было взять пару современных игр: детройт бекон хуман во второй локации для показа многопоточной игры и фар край нью даун для примера малопоточной. И видеокарту 2080ти в 720п, чтоб избежать теста видеокарты.
avatar
Снова напомним, что GeForce GTX 1660 Ti обеспечивает игроку полный комфорт на максимальных настройках графики в разрешении Full HD во всех играх

но ведь это не правда! Достаточно вспомнить ватч догс 2.
avatar
Крайне высокий фпс для печ1080 в гост реконе (в небо смотрели?) и крайне низкий в последней Ларке. Либо эксель, либо подбор тестовых отрезков плохой — не показывает ожидаемую среднюю производительность в игре. Бенчи этих игр гораздо нагляднее.
avatar
Ну еще бы, протестировали игры с затычкой для слота — рх480, вот и нет прироста, всё уперлось в видеокарту. А в рабочих программах всё предсказуемо.
avatar
Вот всё замечательно в методике, только еще бы уровень шума на радиаторе измерить и температуру процессора, для максимальной наглядности.
avatar
Ого, да у Вас крайне искаженное понимание того, как крепится супер-кулер, что именно и как прижимает. Если супер-кулер что и сломает, так вместе с материнской платой.