Выбор вроде достойный. У меня несколько лет работают 2 модели его предшественников на той же платформе (WD Ultrastar DC HC310 + WD Ultrastar DC HC320), вот сейчас на тесте очередной свежекупленный WD Ultrastar DC HC320. Никаких бэдов, работают по 14 часов каждый день — выключение только на ночь. Вообще нормальные серверные винты дохнут по 3 причинам: плохое охлаждение, нестабильное питание и механические воздействия в виде вибрации и ударов. После перехода с 6ТБ модели на 8 ТБ — заметно увеличился нагрев и немного шум. Пришлось вентилятору охлаждающему винты увеличить обороты. ПК смотрите в профиле (передний вентилятор 500-600 оборотов, задний 1100-1500, в зависимости от температуры, температура дисков 42-46 градусов, в помещении +26+28). Пока отказался от нового Ultrastar DC HC330 — при замене WD Ultrastar DC HC310 «в бюджет не вписался», да и ещё более высокий нагрев.
10ка по сравнению с 8кой шумит в простое на 5 ДБа больше, при поиске на 2, чуть менее стойкая к вибрации, жрёт на 0,5 ВТ больше, это по даташиту. Реально вентиляторы слышно больше, чем винты.
Так что если нагрев и шум не страшны, то брать можно. Платформа Ultrastar одна из самых надёжных — это по данным Backblaze, да и личному опыту. К тому же дешевле многих конкурентов.
Обычная рекламная статья, а колонки — серая посредственность. Как впрочем и львиная доля подобных новинок. Спрос на действительно хорошие колонки сейчас очень мал, а производители и не стремятся сделать что то достойное… Копроэкономика…
Максим, а ответьте мне, пожалуйста, почему вы проголосовали против моего комментария «Приличный звук конечно дорогого стоит, но вот как то отдать за подобную железку полляма желания не возникает… ». А вы вообще представляете зарплату того же инженера ИТ в регионах, а не в Москве?! Полляма за эту железку для многих это годовая зарплата!!! А у людей семьи… Или как вы пишите, «ориентируюсь на нормальных людей» предполагаете нормальных московских людей?!
Понятно, что пилится, вопрос не в этом. Какой смысл покупать новую машинку с неразборным баком — искать себе и кошельку приключения и лишнюю головную боль?! А потом подшипники сейчас, те которые «в продаже оптом и в розницу хоть пруд пруди» такого качества, что через 3 года их вместе с сальниками снова на помойку. Да и найти мастера, который это сделает гарантированно качественно и за недорого проблемно… Мне такие цены и гарантии озвучили, что остаточная стоимость старой машинки была гораздо меньше стоимости ремонта…
Если машинка выставлена по уровню на нормальном полу и откручены транспортировочные, но есть сильная вибрация, то попались или бракованные подшипники, или амортизаторы. Если на гарантии, то надо трясти сервис. Если нет — попробовать задним числом купить расширенную гарантию или вызывать ремонтников. Машинка с таким дефектом долго и счастливо жить не будет…
Когда менял свой старый Индезит, ещё родной, итальянский, прослуживший 15 лет, правда с парой ремонтов, тоже хотел AEG, но «познакомившись поближе» передумал — пластиковый неразборный бак. По личному опыту ремонта старой машины, да и общению с ремонтниками — самая частая проблема это замена подшипников с сальниками и амортизаторы (менял сам). Там где бак неразборный выходит слишком дорого, приходится менять бак в сборе. В результате крепко задумаешься, т.к. современные стиралки ломаются часто, а отдавать за ремонт каждую пятилетку по полцены новой машинки смысла мало… Так что взял нормальный Бош, с разборным баком. Правда, приличный Бош пришлось везти через инет-контору с ЕС. Это реально дешевле, да и нормального Боша в Н.Н. поискать… То, что выпускают здесь — сплошной Китай сборки РФ, качество комплектухи крайне бюджетное, сборка вообще кошмар…
Насчёт COM порта — на производстве он до сих пор нужен! Под него куча оборудования которое служит годами, а то и десятилетиями. У самого проф мультиметр, который покупал за хорошие деньги 10 лет назад. Так у него COM порт для подключения к ПК.
Во первых цена материнки в 22000 обязывает к отличному функционалу. А тут за такие деньги полное отсутствие альтернативы… Во вторых у меня реально бывают ситуации, когда к конкретному ПК не получается подключить какой-нибудь моник… Ну, работа такая :-) ИМХО
За эти деньги хочется большего, не просто хочется, а необходимо! Вторую сетку, минимум на 2500; больше выходов видео на монитор, а не один… и т.д. ИМХО
Конечно стоимость за ТБ. Терабайт на каждом клиентском ПК вреден — каждый пользователь стремится засрать его по полной. Когда приходит в ИТ отдел комп на ремонт после нескольких пользователей, там вообще никто не может сказать какие данные там кому нужны или нет. Хотя SSD 256 тоже маловато бывает… Насчёт SSD дешевле — спорно, но не хочу это развивать, т.к. аргументы есть, но писанины будет много…
Ну, мне про пользу бэкапов рассказывать при моей профессии не стоит :-)
Это я сам директорам рассказываю, когда бюджет пробиваю...
Я только про то, что заменить ёмкие винты (4-8 ТБ и более) на SSD ещё долго не получится — дорого…
Ещё бы хотелось увидеть сабж в разборе, как раньше Ф-Центр тестил, с подробным разбором железа. А по данной статье непонятно даже есть ли у него встроенная аппаратная защита по питанию…
Цена то вот как раз не скоро сравняется ;-)
А на тему внезапности — спорно. Конечно, никто 100% гарантии не даёт и всё бывает. Но мой опыт вполне позволяет знать сколько надо в отделе ИТ иметь запасных дисков (на каждую сотню ПК) что бы организация стабильно работала.
Эти статьи я постоянно читаю. Только одно но — ресурс неплох, но на практике частенько умирает контроллер. И это никаким СМАРТом не предскажешь в большинстве случаев, если конечно не сервачник SSD типа Intel 4600-4500 и подобных. А насчёт лучших Самсов — в серверных моделях в РФ Интела будут посерьёзней. У них нет проблем с доступностью в РФ и выбор моделей гораздо больше, софт интереснее, устанавливать можно в любой сервак, который поддерживает SSD, практически не глядя в лист валидации… Для домашнего пользователя Самсы более привлекательны…
К сожалению наблюдается ярко выраженная тенденция к увеличению размера контента, особенно видео. Если лет 10 назад нормой был фильм на DVD или вообще его рип размером примерно 1,4-4,3 ГБ, то сейчас это уже Блюр с размером до ~45 ГБ. Я уж не говорю, что уже не редкость новые фильмы в 4К. И тут винтами в 1-2 ТБ не отделаешься ;-)
А 1 ТБ SSD за менее 100 евро — так это только бюджетные модели с посредственной скоростью и надёжностью ;-) Тот же SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1Тб уже от 12000 руб. А это вполне рядовая домашняя модель — ни огромных скоростей, ни серверной надёжности и ресурса…
10ка по сравнению с 8кой шумит в простое на 5 ДБа больше, при поиске на 2, чуть менее стойкая к вибрации, жрёт на 0,5 ВТ больше, это по даташиту. Реально вентиляторы слышно больше, чем винты.
Так что если нагрев и шум не страшны, то брать можно. Платформа Ultrastar одна из самых надёжных — это по данным Backblaze, да и личному опыту. К тому же дешевле многих конкурентов.
Это я сам директорам рассказываю, когда бюджет пробиваю...
Я только про то, что заменить ёмкие винты (4-8 ТБ и более) на SSD ещё долго не получится — дорого…
А на тему внезапности — спорно. Конечно, никто 100% гарантии не даёт и всё бывает. Но мой опыт вполне позволяет знать сколько надо в отделе ИТ иметь запасных дисков (на каждую сотню ПК) что бы организация стабильно работала.
А 1 ТБ SSD за менее 100 евро — так это только бюджетные модели с посредственной скоростью и надёжностью ;-) Тот же SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1Тб уже от 12000 руб. А это вполне рядовая домашняя модель — ни огромных скоростей, ни серверной надёжности и ресурса…