Во многих случаях фокусировка вообще не нужна, например при съемке пейзажей — что там фокусироваться, выставил на «бесконечность» и всё. Во многих случаях автофокус даёт не тот результат, что нужен. Да и вообще при небольшом навыке можно с ручным фокусом что угодно снимать, я только «рукопашными» объективами пользуюсь и не страдаю, велосипедистов едущих и голубей летящих «влёт снимаю».
Очередной «творческий» китайский объектив полученный помещением линз от объектива для камеры видеонаблюдения в «фотографического вида» корпус. Потому и дёшево, и картинку даёт похабную, с сильным виньетированием и мазнёй по краям, камеры видеонаблюдения идут максимум с матрицами 4/3 дюйма, а чаще 2/3 или даже 1/3.
Нет, Mac OS X основана на микроядре Mach, а библиотеки и утилиты из состава FreeBSD используются для обеспечения POSIX-совместимости. В общем Mac OS X примерно такая же FreeBSD как QNX, например, или GNU Hurd.
Нет. В процессорах Intel начиная с Pentium используется суперскалярная архитектура: несколько блоков ALU(с разной «заточкой») и один декодер микрокоманд, команда разбивается на несколько микрокоманд которые исполняются параллельно. Подобная архитектура давно используется и в процессорах ARM. Изначально процессоры архитектуры RISC не имели декодера за счёт чего работали быстрее «классических» процессоров у которых декодер имелся задолго до внедрения суперскалярности, сейчас же RISC уже по сути и не RISC, разница между процессорами Intel и ARM главным образом в системе команд, у ARM нет «тяжкого наследия» x86, потому декодер проще и проще устроена работа с микрокомандами.
Слишком дорого для настолько убогих характеристик, за сравнимые деньги можно взять на алиэкспрессе(без переплаты за «российскую» торговую марку) что-нибудь на Celeron N4100(который как бы не вдвое производительнее) с 8ГБ ОЗУ и 256ГБ флэшки.
Игра далеко не новая и работает примерно так же, как на сравнимых по конфигурации ПК(30FPS для консолехолопов более чем достаточно, а когда ту же игру запускают на ПК начинаются визги про «плохое портирование»).
Нет там низкоуровневого доступа, на PS4 как и на PS5 стоит ОС FreeBSD со всеми вытекающими. А низкоуровневый доступ с потанцевалом и прочими сказками консолехолопов на PS2 закончились.
Надо было протестировать на конфигурации близкой к PS4: процессор что-то типа FX-8320 замедленного до 1.6ГГц, видеокарта RX 560. Если при такой на «оригинальных» настройках получится около 30FPS — значит портирование идеальное.
Какая унылая реклама посредственного устройства стоящего совершенно безумные деньги.
И, кстати, OpenWRT в данном случае это набор софта отвечающего за функции маршрутизатора, файлового сервера, веб-интерфейса итп, а ядро Linux используется лежащее в основе ОС Android(попадался как-то китайский «OpenWRT под Android» сделанный через эмулятор Qemu, вот у него ядро было собственное, а тут см. какую версию ядра рапортует OpenWRT и какая в свойствах системы).
Эта штука стоит под 20тыр, при этом внутри — дохленький 4-ядерный ARM на 1.8ГГц, 1Гб оперативной памяти и 256МБ постоянной. Просто каменный век, отсталость и феодализм, попил и откат.
Само по себе всё это для медиаплеера несущественно — кодирование-декодирование видео производится аппаратно, а RTD1295 аппаратно умеет в 4К/60 даже VP9. Плюс шустрые интерфейсы(SATA, гигабитный Ethernet, USB 3.0) которых у чипов подешевле типа Amlogic S912 вообще нет. Так что именно как медиаплееры устройства на RTD1295 более чем хороши и в своём классе почти вне конкуренции если не считать устройств на RK3399 у которых, однако, имеются проблемы с программным обеспечением.Другое дело, что цена у Zappiti мягко говоря неразумная.
И, кстати, OpenWRT в данном случае это набор софта отвечающего за функции маршрутизатора, файлового сервера, веб-интерфейса итп, а ядро Linux используется лежащее в основе ОС Android(попадался как-то китайский «OpenWRT под Android» сделанный через эмулятор Qemu, вот у него ядро было собственное, а тут см. какую версию ядра рапортует OpenWRT и какая в свойствах системы).
Каким боком он американский, если на фотографии наклейки отлично видно «made in China»?