Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
112218353156394226079@google
Комментатор
Strange Hunter
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
На метане многоразовость имеет больше смысла, чем на керосине дающем копоть и отложения от которых надо всё мыть перебирая ступень что делает повторный запуск хорошо если не дороже использования одноразовой.
- 2
Ничего китайцы не вытесняют, они занимают места ушедших европейцев.
- 2
Oppo это одна из множества торговых марок принадлежащих фирме BBK, может кто помнит такие DVD-проигрыватели, так вот их же продукция. Если брать именно производителя смартфонов, а не торговую марку, то BBK — крупнейший в мире до которого всяким эпплам и самсунгам тыщу вёрст на карачках раком ползти.
- 2
Он не только яблонутый, но и укронутый, верит в то, что в России с гуглоплея ничего скачать нельзя.
- 2
Это тебе Арестович рассказал или ещё какой дуркаинский пропагандон? Вот смешные вы существа — нажрётесь из пропагандонского корытца и ходите эту чушь пересказываете.
- 2
Не разъемы ставят, а используют чипы в которых такая версия USB. Открою тебе маленький страшный тайн: все современные смартфоны это по сути один чип одной из пяти фирм к которому подключены модуль связи, память, экран итп периферия. И все аппаратные функции смартфона ограничены функциями этого чипа. Вот какая в чипе версия USB, такая у смартфона и будет. А в абсолютном большинстве чипов выше USB 2.0 нет.
- 2
У нас на ДВ много Nissan Leaf, чтобы зимой не убить батарею на них ставят газовые или дизельные отопители, ну а летом в них приходится потеть — кондиционер тоже батарею махом выжирает.
- 2
Чтобы промывать мозги в нужную сторону надо креаклятину на кукан сажать чтобы не рыпнулась, а не «поддерживать», тот же «голливуд» принадлежит олигархам правящим США, он такая же часть их бизнеса, как государство, потому там никто даже помыслить что-то против «линии партии» не смеет, это у нас власть имущие какое-то чувство вины по отношению к «творцам» испытывают потому им многое прощают, а у американцев всё просто, несогласных в говно втаптывают невзирая на заслуги.
- 2
Тема не детская, а казуальная, игры для офисного планктона который на рабочем месте бездельничает, скучающих домохозяек итп контингента. Фирма американская, хотя основатели когда-то из России уехали.
- 2
Не отечественный. И господдержка сферы развлечений к которой относятся компьютерные игры — крайне глупая идея наравне с господдержкой кино от которой все плюются.
- 2
Изображение на ЖК экране в разрешении ниже нативного или оному целочисленно кратного выглядит весьма погано, потому для портативок экран на 720p лучше, чем на 1080p. Про 120ГЦ это вообще всегда реклама для идиотов, частота обновления экрана имела смысл во времена ЭЛТ мониторов, а у ЖК главное — время изменения цвета пикселя.
- 2
Сплошные бессмысленные рекламные «попугаи», особенно с экрана поржал — нахрена он такой на портативке нужен? Портативке главное компактность и время автономной работы, в остальном — чтобы игры на маленьком экранчике пристойно выглядели и не очень тормозили. На сыче многие игры вообще с картофельной графикой и тормозные, и ничего, покупают.
- 2
Какая тупая реклама.
- 2
R1000 это не «Эльбрус», а Sparc v9, совсем другой процессор, общего только разработчик. А кроме R1000 в России делают и «Эльбрусы» для военки, если верно помню 2-ядерные на 500МГц.
- 2
Консолехолопы должны страдать.
- 2
Там ковыряйся не ковыряйся — проблема с вибрациями крайне сложная и решать её «по-Королёвски» тупо «стреляя городами» не выйдет, надо гонять ступень на наземном стенде, после чего переделывать конструкцию, возможно и компоновку менять. Там ведь и собственные вибрации двигателей передаваясь через корпус создают всякие гармоники и резонансы, и взаимодействие реактивных струй создаёт вибрации передающиеся на двигатели через сопла, всё это такой клубок херни, что «в лоб» не решается.
- 2
Что за бред? Тут был не «тест безопасности машины», а первый запуск новой ракеты который с вероятностью 99% предполагался неудачным, сам Маск писал «хорошо если взорвавшись стартовый стол не разрушит», лепить к такой ракете «боевой» корабль с двигателями и теплозащитой — слишком дорогое удовольствие.
- 2
Экспериментальный запуск делали бы с болванкой, а не с полноценным «Старшипом», тут же явно надеялись на то, что тот сумеет отделиться.
- 2
Большинство полётов Н-1 выглядело примерно так же — частичный отказ двигателей, падение, самоуничтожение. Что, они тоже были в целом успешными?
- 2
Falcon Heavy это сборка из первых ступеней от обычного Falcon которые были хорошо отработаны пусками. А тут новая первая ступень с диким количеством двигателей. Н-1 потому в том числе и не полетела, что делать наземный стенд для первой ступени было слишком дорого и отрабатывать её отдельно пусками тоже пожмотились.