Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На метане многоразовость имеет больше смысла, чем на керосине дающем копоть и отложения от которых надо всё мыть перебирая ступень что делает повторный запуск хорошо если не дороже использования одноразовой.
avatar
Ничего китайцы не вытесняют, они занимают места ушедших европейцев.
avatar
Oppo это одна из множества торговых марок принадлежащих фирме BBK, может кто помнит такие DVD-проигрыватели, так вот их же продукция. Если брать именно производителя смартфонов, а не торговую марку, то BBK — крупнейший в мире до которого всяким эпплам и самсунгам тыщу вёрст на карачках раком ползти.
avatar
Он не только яблонутый, но и укронутый, верит в то, что в России с гуглоплея ничего скачать нельзя.
avatar
Это тебе Арестович рассказал или ещё какой дуркаинский пропагандон? Вот смешные вы существа — нажрётесь из пропагандонского корытца и ходите эту чушь пересказываете.
avatar
Не разъемы ставят, а используют чипы в которых такая версия USB. Открою тебе маленький страшный тайн: все современные смартфоны это по сути один чип одной из пяти фирм к которому подключены модуль связи, память, экран итп периферия. И все аппаратные функции смартфона ограничены функциями этого чипа. Вот какая в чипе версия USB, такая у смартфона и будет. А в абсолютном большинстве чипов выше USB 2.0 нет.
avatar
У нас на ДВ много Nissan Leaf, чтобы зимой не убить батарею на них ставят газовые или дизельные отопители, ну а летом в них приходится потеть — кондиционер тоже батарею махом выжирает.
avatar
Чтобы промывать мозги в нужную сторону надо креаклятину на кукан сажать чтобы не рыпнулась, а не «поддерживать», тот же «голливуд» принадлежит олигархам правящим США, он такая же часть их бизнеса, как государство, потому там никто даже помыслить что-то против «линии партии» не смеет, это у нас власть имущие какое-то чувство вины по отношению к «творцам» испытывают потому им многое прощают, а у американцев всё просто, несогласных в говно втаптывают невзирая на заслуги.
avatar
Тема не детская, а казуальная, игры для офисного планктона который на рабочем месте бездельничает, скучающих домохозяек итп контингента. Фирма американская, хотя основатели когда-то из России уехали.
avatar
Не отечественный. И господдержка сферы развлечений к которой относятся компьютерные игры — крайне глупая идея наравне с господдержкой кино от которой все плюются.
avatar
Изображение на ЖК экране в разрешении ниже нативного или оному целочисленно кратного выглядит весьма погано, потому для портативок экран на 720p лучше, чем на 1080p. Про 120ГЦ это вообще всегда реклама для идиотов, частота обновления экрана имела смысл во времена ЭЛТ мониторов, а у ЖК главное — время изменения цвета пикселя.
avatar
Сплошные бессмысленные рекламные «попугаи», особенно с экрана поржал — нахрена он такой на портативке нужен? Портативке главное компактность и время автономной работы, в остальном — чтобы игры на маленьком экранчике пристойно выглядели и не очень тормозили. На сыче многие игры вообще с картофельной графикой и тормозные, и ничего, покупают.
avatar
Какая тупая реклама.
avatar
R1000 это не «Эльбрус», а Sparc v9, совсем другой процессор, общего только разработчик. А кроме R1000 в России делают и «Эльбрусы» для военки, если верно помню 2-ядерные на 500МГц.
avatar
Консолехолопы должны страдать.
avatar
Там ковыряйся не ковыряйся — проблема с вибрациями крайне сложная и решать её «по-Королёвски» тупо «стреляя городами» не выйдет, надо гонять ступень на наземном стенде, после чего переделывать конструкцию, возможно и компоновку менять. Там ведь и собственные вибрации двигателей передаваясь через корпус создают всякие гармоники и резонансы, и взаимодействие реактивных струй создаёт вибрации передающиеся на двигатели через сопла, всё это такой клубок херни, что «в лоб» не решается.
avatar
Что за бред? Тут был не «тест безопасности машины», а первый запуск новой ракеты который с вероятностью 99% предполагался неудачным, сам Маск писал «хорошо если взорвавшись стартовый стол не разрушит», лепить к такой ракете «боевой» корабль с двигателями и теплозащитой — слишком дорогое удовольствие.
avatar
Экспериментальный запуск делали бы с болванкой, а не с полноценным «Старшипом», тут же явно надеялись на то, что тот сумеет отделиться.
avatar
Большинство полётов Н-1 выглядело примерно так же — частичный отказ двигателей, падение, самоуничтожение. Что, они тоже были в целом успешными?
avatar
Falcon Heavy это сборка из первых ступеней от обычного Falcon которые были хорошо отработаны пусками. А тут новая первая ступень с диким количеством двигателей. Н-1 потому в том числе и не полетела, что делать наземный стенд для первой ступени было слишком дорого и отрабатывать её отдельно пусками тоже пожмотились.