Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
блин, ну это же полнейший маркетинговый булшит. амд делает только один чип покрывающий 3 рынка чтобы сэкономить на дизайне. скорость от этого только падает, про yields говориь смешно — они в/к с чипом 250 мм продают за $400
avatar
>Вы всЕ будете материалы про амд составлять, вставляя фразы о будущих решениях нвидии и амд, чтобы их не купили?
так super'ы не прошлые, их анонсировали на 5 дней раньше, просто ixbt протестировать их так и не успела
avatar
а 5700 сменят решения на том же техпорцессе — значит, потенциал есть? :)
avatar
не буду с вами спорить. для начала попробуйте разобраться, к чему ближе rdna — к gcn или maxwell ;)
avatar
основные недостки gcn:
1. минимальное соотношение числа потоков: алу, необходимое для полной загрузки хотя бы векторных алу, 4:1
2. для загрузхки остальных устройств нужно ещё большше потоков, плюс неконтролируемое программистом везение в части того, какие операции они хотят выполнить
в результате на gcn эффективно выполняется только чисто вычислительный код, который редко выполянет любые другие операции
соответственно, на rdna старый код хуже работать не станет, но порцессор станет более толерантен к плохо сбалансированным нагрузкам, обеспечивая большую реальную произхводительность при одинаковй теоретической
более того, он теперь похож на maxwell с увеличенным вдвое регистровым бюджетом, однако меньшим LDS и кешем. мне лично такое соотношение — 512КБ регистров, 64 КБ LDS и 32КБ кеша — кажется абсурдным
avatar
извините, но это невнятный пересказ слайдов amd без особого понимания. зайдите на 3dnews, там оописание получше
avatar
>Щупал на работе у коллеги
как коллега к этому отнеслась? или отнёсся?? 8)
avatar
если я не понимаю написанное — я уже знаю кто автор )))
avatar
это не избыточный код, а контрольная сумма. с ECC данные корректируются
avatar
бесполезно. Корж лет 10 так пишет, и редакцию ixbt всё устраивает. просто не читайте обзоры на ixbt (новости тут кстати отличные)
avatar
1. 3g/4g
2. swap space
3. media player
4. backup
хотел написать что вы наверно не очень продвинутый пользователь, потом увидел знакомый ник — вероятно у вас наоборот отдельный nas? а это уже на порядок дороже чем поддержку usb добавить
avatar
вы не поняли. комп подключать через телефон бесполезно, приходится вести второй кабель от роутера
avatar
>отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем
да, куда уж качественней. у профмониторов (а не «потребителських устройств») это отклнение в пределах 1
avatar
ок, маки — для людей у которых руки из жопы растут
хотя если серьёзно, мой комп собрали в компании где я купил комплектуху. ну а если ты не понимаешь какой проц к какой маме подойдёт, то зачем тебе мощный комп вообще? чтобы продемонтрировать какой у папы толстый кошелёк?
avatar
а что проихойдёт если вы такие поделия вместо лампового «клубного звука» поставите? уйдут ценители баха и чайковского?
avatar
да уже с фразы про неизвестный но надёжный бренд развелись последние сомнения… ;)
avatar
к сожалению, все смарты дороже mi8 (полгода назад) не были безусловно его лучше — у каждого были свои маленькие достоинства и недостатки. так что сравнивать можно и нужно
avatar
извините, вы просто не поняли ситуацию. в 2070 — 2300 ядер одног типа и 2300 другого. ситуация совсем иная чем в 1080, так что ваши расчёты бессмсленны — сравнивать число старых и новых ядер напрямую бесполезно! всё что у нас есть — это оценки нвидии, которые скорей всего завышены
avatar
>GeForce RTX 2070 имеет всего 2304 ядер,

у неё 2300 fp32 ядер и 2300 int32 ядер. тогда как раньше было 2500 комбинированных. поскольку новые ядра могут работать параллельно, то скорость выше — по словам нвидии, в среднем на 36%
avatar
было 136 секунд, стало 100. где тут поризводительность +36%?