Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Кому-то функционал умной лампочки — откровенное излишество. А кому-то он весьма полезен, или по крайней мере интересен.
Ну только что — интересен, имхо. Но все равно — это не основной свет, вероятно. Да и сколько я видел людей, которые (которым) понаставили разный свет, rgb-ленты, люстры с управлением… в итоге всем этим баловались несколько дней, недель и в дальнейшем пользовались только обычным светом. Ну и может когда кто то новый приходил — пытались продемонстрировать диковинку. Раз в год. Как, впрочем, часто и большинство иной автоматизации. Все сводилось к банальному вкл/выкл после недолгого времени поиграться после установки.
А димеры и так есть.
А по поводу голоса… не знаю. Наверное для меня это тоже сродни баловству с лампочкой. Кнопка надежнее :) Во всяком случае пока. За более чем год использования тв с голосовым управлением — раз несколько пользовался именно управлением. Только ввод названий при поиске — там объективно иначе никак не ввести (виртуальная клава — совсем изврат).
не количество устройств, подключенных к маршрутизатору, а трафик, проходящий через него
Насколько я знаю, кол-во одновременно подключенных устройств ограничено. Теоретически — сотнями, практически — десятками. А на мобильных роутерах — и того меньше.
PS У меня дома (в подъезде) за последние несколько лет дважды (всего) пропадал инет и оба раза… при сбоях в электропитании всего подъезда(или дома). Что то с маршрутизатором на чердаке случалось. Чинили быстро, но, понимаете, к чему я…
Приблизительно понял. Но это напоминает искусственное создание проблем для их героического преодоления :) Это как раз тот вариант, когда не учитываются риски и в случае чего мы остаемся без освещения. Не жизненно рисково, но… зачем!? С моей т.з. автоматизировать нужно действительно необходимое. «Умная» лампочка как объект в системе — наверное самое неудачное решение с моей т.з. И как самое ненадежное и дорогое решение и как имеющее очень сомнительный дизайн. Ну и описанные вами потенциальные проблемы. Я не не знаю, насколько надежно реле, имеющее свою кнопку (или выключатель с оформленной клавишей, что по сути — то же самое), но оно продолжит работать вручную в любом случае, пока само не помрет, главное 220. И будет включать любую вкрученную лампочку с кнопки(клавиши). А совмещенный девайс — это точно менее надежно. И дорого — при выходе из строя одной из частей выкинуть придется все оптом, а гибель трансформатора и самих лед в китайских лампочках это очень рядовой случай. Ну или сомнительный колхозинг.
Возможно многоцветная лампочка с ДУ имеет какой то смысл, но тут уж точно не жизненно-важная функция.
если сервер сдох совсем
Тут вообще форс-мажор и никакой кэш в шлюзе не спаситель.
Да и пока неизвестно, сколько там сценариев может храниться и исполняться. Опробован 1-2 простейших, как я понял.
ИМХО.
В остальном у ZigBee сплошные недостатки: лишняя прокладка и завышенная цена. Смысл в его использовании тогда полностью теряется.
Тут тоже не все просто. Сколько одновременно wifi устройств вы подключите к роутеру? Не теоретически, а практически. Я не знаю, сколько к zigbee, но вероятно он несколько разгрузит wifi, пустив через 1 канал wifi несколько (много) разных устройств. Ну а в остальном да, наверное.
Для меня самым важным в Zigbee является комбинация умная лампа+умный выключатель. Потому что если с умной лампы снимать питание — то она уходит в оффлайн, что не очень хорошо. Точнее, совсем не хорошо.
А моете прояснить проблему? Перечитал несколько раз — не понял. Если снять питание с лампы (любого устройства, питающегося от сети)… то оно в любом случае становится выключенным (офлайн), хоть умное, хоть нет.
Дистанционное/программное управление — да, без сети будет потеряно. Но в нынешние времена надежность сетевых систем достаточно высока, и вероятность пропадания сети на стороне поставщика — невелика и достаточно оперативно восстанавливается в случае аварии. Особенно беспроводные (мобильные) варианты (имхо), если, конечно есть устойчивый сигнал в месте использования.
Спс. Так и ожидал. Просто думал — вдруг чудо! :)
Я тоже 11.11 назаказывал для пробы. Набор юного «умника» — wifi камера, wifi-zigbee-шлюз, zigbee-градусник (без дисплея), wifi реле, wifi датчик окна. Все самое дешевое, что нашел. На даче все это повешено на телефон, раздающий wifi, дома просто роутер.
Все устройства Tuya Zigbee (в отличие от просто Tuya) работают автономно!
На самом деле думаю что это опрометчиво «ВСЕ» — скорее всего частично, возможно последние выполненные. И, не исключено, что зависит от кол-ва подключенных к шлюзу устройств, количества/сложности сценариев, задействования в них только устройств, подключенных только к этому шлюзу и т.п.
Думается что эта «фича» (автономность) получилась случайно, так вышло при разработке чипа, было проще реализовать через буфер в памяти, чем напрямую из облака. И вероятно все шлюзы приблизительно на одной схемотехнике (а может и на одном чипе), потому все до первого отключения (в общем то решаемо, но нельзя назвать это полной автономностью).
PS Я не пессимист я реалист… :) Но, честно говоря, как меня в разных местах отговаривали и пугали «игрушечностью» системы — думал будет хуже. Реально — оно работает так, как обещали (правда пока набор у меня минимален, и время теста исчисляется парой недель). Да, наверное «игрушка», но осознавая риски (в основном — облачность) для простых бытовых задач автоматизации и дистанционного управления, не связанных с жизненно важными функциями — вполне себе годно.
Ну вот у меня работают. Реле на даче, а датчик окна (выключатель) — дома. Если они под одним аккаунтом — то все в одной куче и работают.
И в туя смарт, и сейчас в я.смарт. Внешне (и, полагаю, внутри, даже облако одно, похоже) — приложения клоны.
При подключении нового устройства из того же аккаунта спросил сеть (роутер), потом пароль для нее (естественно это была домашняя сеть, дачная осталась на даче), и после подключения вывел устройство в общем списке. И в автоматизация они видны независимо от сети, к которой подключены. По логике — это так и должно было быть при облачном характере системы.
PS Не пойму, как сюда можно картинки прикрепить…
Здравствуйте! а много Интернет трафика используется? планирую за мобильным интернетом сделать.
похоже что немного. а например wifi датчик окна — вообще в сети не висит, а подключается только в момент срабатывания, передает сигнал и отключается. до следующего срабатывания.
но тоже специально не измерял.
Для чистоты эксперимента можно после этого снять питание с хаба и убедиться, что сценарий работать перестал: выключатель работает как обычный сенсорный выключатель и правая кнопка больше не управляет левой.
А после возврата питания на шлюз? Сценарии восстанавливаются и продолжают работать, даже без сети?
Это интересно!
И интересная инфа.
при создании «мгновенного сценария, или „автоматизации“, вы можете связывать устройства только из одного объекта
как выяснилось — не так. :) ниже написал. По сути, все устройства, независимо от того, в каких сетях (где) они находятся если их включили в одну «экосистему» (чего там «эко» — не понимаю, как и где «ум») — то они доступны по своим именам.
И меня поражает, что никто не протестировал за столько времени. Попробовать — на 5 мин реально, при наличии устройств.
А можете пояснить? Насколько я понял, зигби — это просто интерфейс, шлюз для подключения устройств. и все. т.е. к 1 сетевому каналу (wifi например) через шлюз зигби можно подключить много беспроводных девайсов. И все.
Или я что то не так понял?
PS Уже почитал переписку выше. Надо попробовать. Правда зигби у меня только градусник :)
Понял суть вопроса. Выключатель дома, а лампочка на даче. Это вряд ли получится.
В общем работает все это. Во всяком случае в я.смарт. Куда все туя девайсы (базовый пробный набор из самых дешевых девайсов, купленный вразнобой на али: zigbee градусник без дисплея с zigbee шлюзом, wifi реле и wifi датчик окна, wifi камера) подцепились как родные.
По датчику окна дома включается и выключается реле на даче.
Через приложение — не вариант. в смысле — вариант, но суть именно в «аппаратном» управлении. Свет привел в качестве примера. По сути — приложение же находится в любом месте, а исполнительный механизм — в другом. И работают. Логика облачного управления подразумевает не привязанность к месту.
Обычный tuya-выключатель — это по сути реле с визуально оформленной клавишей(ми) привычного настенного формата, в подрозетник. А датчик окна (например) — по сути и есть удаленная кнопка. С которой можно (хотелось бы) управлять реле. В т.ч. удаленно. Технически же — реализация на программном уровне. Почему производитель не делает подобные готовые решения — не понимаю. Это же было бы явным преимуществом перед остальными — нестандартные (отсутствующие у других) устройства. Хотя среди устройств есть просто страшненькие 3 радиокнопки.
Про отсутствтие датчиков атмосферного давления и внешней температуры почти у всех подобных систем уже молчу… Хотя неоднократно на али в вопросах по устройству (термометру) видел вопросы — «какая минимальная температура, можно ли вешать снаружи?» и «меряет ли давление?». Значит такой функционал — востребован. Это и логично. Но...
Я просто рассматриваю разные варианты. Пока у меня нет устройств чтобы что то проверить. Жду несколько пробных с али для эксперимента.
А вот тогда вопрос — можно ли и в одну систему TUYA интегрировать устройства в разных сетях? Т.е., например, датчик открытия окна (по сути выключатель?) за городом, а исполнительный механизм (лампочка, реле) — в квартире в городе? И т.п.
Спс. Уже немного ознакомился. Вопросы были в большей степени гипотетическими, да и прямое управление «котлом» к данным «игрушечным» системам в общем то неприменимо, скорее всего. Но… термостаты (во всяком случае, которые мне встретились), вполне себе автономные, и интегрируются они в систему (туя или иную) скорее только с т.з. удаленного мониторинга и изменения уставок температур. Все остальное у них происходит автономно (в т.ч. ручное управление с дисплеем) и не зависит от интернета. Я так понял.
Спс, нашел, но на 1 контакт, а так чтобы несколько переключаемых каналов 1 блоком не нашел (кроме удлинителей с 4 раздельно управляемыми розетками). ну да ладно с ними, хоть по одному есть.
И еще вопрос — если шлюзов несколько может быть, плюс отдельные устройства напрямую через wi-fi и тд — где вся логика управления хранится? Например, что будет с управлением котлом по нескольким термостатам в разных комнатах при пропадании интернета? И можно ли писать некие скрипты, используя все устройства (датчики и исп устройства) в произвольной логике, на неком языке?
Так и не понял — что значит «Модуль управления Aqara Zigbee» он будет работать с tuya или нет?
И просто wi-fi камера может интегрироваться в систему или только та, у которой в параметрах указана явная совместимость с конкретной системой? От чего зависит.
Ну или может ткните носом, где прочитать про общий функционал, принципы, сравнение с подобными другими системами (особенности, разница и тп).
Спс. Я только начал знакомиться.
И уже запутался в терминах...
Ищу на али «zigbee реле» (предполагаю wifi модуль с управляемыми контактами, 2-3-4 группы, лучше переключаемых) — находится например «Модуль управления Aqara Zigbee, двухканальный беспроводной модуль управления для умного дома, работает с приложением Mi home», далее нигде в описании, характеристиках, отзывах — не пойму, будет ли он работать с описанным здесь шлюзом? Везде по товару только ми хоум упоминается. Ну и слово Aqara (???) — это же тоже сяо? Про zigbee только в названии. И ни одного реле (модуля) с контактами, где в описании явно tuya или zigbee. Только удлинители с управляемыми розетками нашлись.
Аналогично — термостаты. Собственно интересно (в будущем) возможность управления котлом по температуре(ам)/таймеру/дистанционно.
И еще вопрос — а любая wifi камера (в частности) интегрируется в среду tuya или только та (те устройства), у которой явно указана такая возможность?
Интересный обзор.
Собственно, пытаюсь выбрать, с чего начать удаленное наблюдение за загородным домом. Решил начать с камеры и наткнувшись на tuya-камеру решил почитать.
Несколько вопросов:
1. возможно упустил — та самая главная коробочка, которая вставляется в розетку (шлюз) — все только через нее? А если эл-во отрубится? Выходит ей надо ИБП?
2. У меня весь инет — смартфон-точка доступа с безлимитным инетом, он раздает wifi. От него работает другие телефоны, смарт-тв. Будет ли через него работать вся система?
3. на али продается wifi-камера (написано что ее родное приложение — tuya). Не пойму — она работает через wifi, но в составе этой системы — как? Минуя шлюз? Заявлено и датчик движения/звука, и слежение за движущимся объектом, и облако (???), и двусторонний голос, и запись на карту…
Ответ 122405840@vkontakte на комментарий
Ну только что — интересен, имхо. Но все равно — это не основной свет, вероятно. Да и сколько я видел людей, которые (которым) понаставили разный свет, rgb-ленты, люстры с управлением… в итоге всем этим баловались несколько дней, недель и в дальнейшем пользовались только обычным светом. Ну и может когда кто то новый приходил — пытались продемонстрировать диковинку. Раз в год. Как, впрочем, часто и большинство иной автоматизации. Все сводилось к банальному вкл/выкл после недолгого времени поиграться после установки.
А димеры и так есть.
А по поводу голоса… не знаю. Наверное для меня это тоже сродни баловству с лампочкой. Кнопка надежнее :) Во всяком случае пока. За более чем год использования тв с голосовым управлением — раз несколько пользовался именно управлением. Только ввод названий при поиске — там объективно иначе никак не ввести (виртуальная клава — совсем изврат).
Ответ 122405840@vkontakte на комментарий
Насколько я знаю, кол-во одновременно подключенных устройств ограничено. Теоретически — сотнями, практически — десятками. А на мобильных роутерах — и того меньше.
PS У меня дома (в подъезде) за последние несколько лет дважды (всего) пропадал инет и оба раза… при сбоях в электропитании всего подъезда(или дома). Что то с маршрутизатором на чердаке случалось. Чинили быстро, но, понимаете, к чему я…
Возможно многоцветная лампочка с ДУ имеет какой то смысл, но тут уж точно не жизненно-важная функция.
Тут вообще форс-мажор и никакой кэш в шлюзе не спаситель.
Да и пока неизвестно, сколько там сценариев может храниться и исполняться. Опробован 1-2 простейших, как я понял.
ИМХО.
Тут тоже не все просто. Сколько одновременно wifi устройств вы подключите к роутеру? Не теоретически, а практически. Я не знаю, сколько к zigbee, но вероятно он несколько разгрузит wifi, пустив через 1 канал wifi несколько (много) разных устройств. Ну а в остальном да, наверное.
Ответ 122405840@vkontakte на комментарий
А моете прояснить проблему? Перечитал несколько раз — не понял. Если снять питание с лампы (любого устройства, питающегося от сети)… то оно в любом случае становится выключенным (офлайн), хоть умное, хоть нет.
Дистанционное/программное управление — да, без сети будет потеряно. Но в нынешние времена надежность сетевых систем достаточно высока, и вероятность пропадания сети на стороне поставщика — невелика и достаточно оперативно восстанавливается в случае аварии. Особенно беспроводные (мобильные) варианты (имхо), если, конечно есть устойчивый сигнал в месте использования.
Я тоже 11.11 назаказывал для пробы. Набор юного «умника» — wifi камера, wifi-zigbee-шлюз, zigbee-градусник (без дисплея), wifi реле, wifi датчик окна. Все самое дешевое, что нашел. На даче все это повешено на телефон, раздающий wifi, дома просто роутер.
Ответ 122405840@vkontakte на комментарий
На самом деле думаю что это опрометчиво «ВСЕ» — скорее всего частично, возможно последние выполненные. И, не исключено, что зависит от кол-ва подключенных к шлюзу устройств, количества/сложности сценариев, задействования в них только устройств, подключенных только к этому шлюзу и т.п.
Думается что эта «фича» (автономность) получилась случайно, так вышло при разработке чипа, было проще реализовать через буфер в памяти, чем напрямую из облака. И вероятно все шлюзы приблизительно на одной схемотехнике (а может и на одном чипе), потому все до первого отключения (в общем то решаемо, но нельзя назвать это полной автономностью).
PS Я не пессимист я реалист… :) Но, честно говоря, как меня в разных местах отговаривали и пугали «игрушечностью» системы — думал будет хуже. Реально — оно работает так, как обещали (правда пока набор у меня минимален, и время теста исчисляется парой недель). Да, наверное «игрушка», но осознавая риски (в основном — облачность) для простых бытовых задач автоматизации и дистанционного управления, не связанных с жизненно важными функциями — вполне себе годно.
И в туя смарт, и сейчас в я.смарт. Внешне (и, полагаю, внутри, даже облако одно, похоже) — приложения клоны.
При подключении нового устройства из того же аккаунта спросил сеть (роутер), потом пароль для нее (естественно это была домашняя сеть, дачная осталась на даче), и после подключения вывел устройство в общем списке. И в автоматизация они видны независимо от сети, к которой подключены. По логике — это так и должно было быть при облачном характере системы.
PS Не пойму, как сюда можно картинки прикрепить…
Ответ doker.kg на комментарий
похоже что немного. а например wifi датчик окна — вообще в сети не висит, а подключается только в момент срабатывания, передает сигнал и отключается. до следующего срабатывания.
но тоже специально не измерял.
Ответ 122405840@vkontakte на комментарий
А после возврата питания на шлюз? Сценарии восстанавливаются и продолжают работать, даже без сети?
Это интересно!
И интересная инфа.
как выяснилось — не так. :) ниже написал. По сути, все устройства, независимо от того, в каких сетях (где) они находятся если их включили в одну «экосистему» (чего там «эко» — не понимаю, как и где «ум») — то они доступны по своим именам.
И меня поражает, что никто не протестировал за столько времени. Попробовать — на 5 мин реально, при наличии устройств.
Или я что то не так понял?
PS Уже почитал переписку выше. Надо попробовать. Правда зигби у меня только градусник :)
Ответ dr.Merdok на комментарий
В общем работает все это. Во всяком случае в я.смарт. Куда все туя девайсы (базовый пробный набор из самых дешевых девайсов, купленный вразнобой на али: zigbee градусник без дисплея с zigbee шлюзом, wifi реле и wifi датчик окна, wifi камера) подцепились как родные.
По датчику окна дома включается и выключается реле на даче.
Обычный tuya-выключатель — это по сути реле с визуально оформленной клавишей(ми) привычного настенного формата, в подрозетник. А датчик окна (например) — по сути и есть удаленная кнопка. С которой можно (хотелось бы) управлять реле. В т.ч. удаленно. Технически же — реализация на программном уровне. Почему производитель не делает подобные готовые решения — не понимаю. Это же было бы явным преимуществом перед остальными — нестандартные (отсутствующие у других) устройства. Хотя среди устройств есть просто страшненькие 3 радиокнопки.
Про отсутствтие датчиков атмосферного давления и внешней температуры почти у всех подобных систем уже молчу… Хотя неоднократно на али в вопросах по устройству (термометру) видел вопросы — «какая минимальная температура, можно ли вешать снаружи?» и «меряет ли давление?». Значит такой функционал — востребован. Это и логично. Но...
Я просто рассматриваю разные варианты. Пока у меня нет устройств чтобы что то проверить. Жду несколько пробных с али для эксперимента.
И еще вопрос — если шлюзов несколько может быть, плюс отдельные устройства напрямую через wi-fi и тд — где вся логика управления хранится? Например, что будет с управлением котлом по нескольким термостатам в разных комнатах при пропадании интернета? И можно ли писать некие скрипты, используя все устройства (датчики и исп устройства) в произвольной логике, на неком языке?
Так и не понял — что значит «Модуль управления Aqara Zigbee» он будет работать с tuya или нет?
И просто wi-fi камера может интегрироваться в систему или только та, у которой в параметрах указана явная совместимость с конкретной системой? От чего зависит.
Ну или может ткните носом, где прочитать про общий функционал, принципы, сравнение с подобными другими системами (особенности, разница и тп).
И уже запутался в терминах...
Ищу на али «zigbee реле» (предполагаю wifi модуль с управляемыми контактами, 2-3-4 группы, лучше переключаемых) — находится например «Модуль управления Aqara Zigbee, двухканальный беспроводной модуль управления для умного дома, работает с приложением Mi home», далее нигде в описании, характеристиках, отзывах — не пойму, будет ли он работать с описанным здесь шлюзом? Везде по товару только ми хоум упоминается. Ну и слово Aqara (???) — это же тоже сяо? Про zigbee только в названии. И ни одного реле (модуля) с контактами, где в описании явно tuya или zigbee. Только удлинители с управляемыми розетками нашлись.
Аналогично — термостаты. Собственно интересно (в будущем) возможность управления котлом по температуре(ам)/таймеру/дистанционно.
И еще вопрос — а любая wifi камера (в частности) интегрируется в среду tuya или только та (те устройства), у которой явно указана такая возможность?
Собственно, пытаюсь выбрать, с чего начать удаленное наблюдение за загородным домом. Решил начать с камеры и наткнувшись на tuya-камеру решил почитать.
Несколько вопросов:
1. возможно упустил — та самая главная коробочка, которая вставляется в розетку (шлюз) — все только через нее? А если эл-во отрубится? Выходит ей надо ИБП?
2. У меня весь инет — смартфон-точка доступа с безлимитным инетом, он раздает wifi. От него работает другие телефоны, смарт-тв. Будет ли через него работать вся система?
3. на али продается wifi-камера (написано что ее родное приложение — tuya). Не пойму — она работает через wifi, но в составе этой системы — как? Минуя шлюз? Заявлено и датчик движения/звука, и слежение за движущимся объектом, и облако (???), и двусторонний голос, и запись на карту…