Сейчас не найду, но чувак то же делал конвертацию одним и тем же софтом на ведре и эполфсе.
Но в одном случае был один битрейт в другом случае другой и размер файлов разный.
Причина? Системные настройки для библиотеки кодирования видео.
Достаточно сделать вырез в корпусе как у ТУФа, ну как то у ТУФа получилось сделать вырез и туда полноценные стрелки влезли, а тут технологии видимо утрачены были.
>> и не распространяется на наземные перегоны и станции.
Канешн, потому что там наземные базовые станции где интернет дай бог до модема девяностых дотягивает.
Да как то в вебе работают, я знаю только то что обработки 100% работают только на толстом клиенте (тот же обмен). И вроде оборудование.
Хотя там как то все опять покрутили повертели (в том числе и клиентов) и вроде как опять все стало по другому в плане подключения оборудования. Сканеры через одно место, принтеры этикеток через другое…
>>А что все эти годы делали люди с телефонами и планшетами?
Ну мое мнение, в инетиках лазили и инстаграмме фоточки выкладывали.
А так понятия не имею.
>>Ни их ось под ARM ни сами их устройства не взлетели.
Ясен пень, они столько раз кидали разработчиков, что те перестали вообще обращать на мобильную часть MS.
А как Вам обои на экране? Как лаконично, как просто и удобно. Потрясающе, дизайнеру надо дать премию.
Кстать мелодия на включение такое, слышали и лучше.
Да ладно Вам, ну был же у них свой проц, чет не пошло.
Этих архитектур было уже, ой ой ой… тот же PS3 к примеру. Все думали что такой толчок даст использование CELL (там же всякие ПО для разработки отладка процессов) и куда все пришло??
И у штеуд были свои проекты ну и где оно…
Да ладно, пойдут производители железа. HP, DELL, Lenovo и прочие связаны всякими корп. вещами. Поэтому вот Вам линейка в 50+ позиций штеуд и вот вам не пришей кобыле хвост сервер на амд. А потом онолитеги напишут что штеуд выбирают в 94% случаев.
Пользователи с удовольствием пошли к тому у кого дешевле и быстрее.
Ну дык, там можно через тонкий клиент, тот который не тонкий а который тонкий через web. Он то же тонкий, но не тот который устанавливается… не путайте =)
>>Если тебе надо MS SQL Server — то ты и выбери Windows. Ну логично же.
Дык и на Линухе есть.
>>А насчет PosgreSQL — я не понял.
Дык, есть PosgreSQL и есть PosgreSQL для 1С.
>>Ожидать, что они не смогут собрать это под BigSur с M1 — ну это очень странно.
А зачем?
Пока не будет реальных тестов я то же могу написать в 10 или в 100 раз с припиской
«Данные проведены аналитическим агентством на основе личных воспоминаний отдельных сотрудников возрастом от 100 до 120 лет.»
[sarcasm on]
А то, я вот вижу как в недрах 1С уже идет работа над 1С для M1 и серверной части. Как там уже тестят MS SQL Server for M1 и наверняка команда PostgreSQL вовсю мурыжит код.
[sarcasm off]
И про syscall не забудьте, они то в связке идут.
Как по мне, главный тест, компиляция чего то большого, типа ядра на примерно одинаковом оборудовании.
Вот там мы посмотрим и уж потом поговорим.
Я думаю стоит доверять такому отличному приложению.
Но в одном случае был один битрейт в другом случае другой и размер файлов разный.
Причина? Системные настройки для библиотеки кодирования видео.
Канешн, потому что там наземные базовые станции где интернет дай бог до модема девяностых дотягивает.
А почему Вы не создали такой рейтинг?
Ну создали бы свою лабораторию.
Хотя там как то все опять покрутили повертели (в том числе и клиентов) и вроде как опять все стало по другому в плане подключения оборудования. Сканеры через одно место, принтеры этикеток через другое…
Ну мое мнение, в инетиках лазили и инстаграмме фоточки выкладывали.
А так понятия не имею.
>>Ни их ось под ARM ни сами их устройства не взлетели.
Ясен пень, они столько раз кидали разработчиков, что те перестали вообще обращать на мобильную часть MS.
Кстать мелодия на включение такое, слышали и лучше.
Этих архитектур было уже, ой ой ой… тот же PS3 к примеру. Все думали что такой толчок даст использование CELL (там же всякие ПО для разработки отладка процессов) и куда все пришло??
И у штеуд были свои проекты ну и где оно…
Ноут это не железка, ноут это аппаратно программный комплекс.
ПО решает а не что там внутрях.
Пользователи с удовольствием пошли к тому у кого дешевле и быстрее.
Дык и на Линухе есть.
>>А насчет PosgreSQL — я не понял.
Дык, есть PosgreSQL и есть PosgreSQL для 1С.
>>Ожидать, что они не смогут собрать это под BigSur с M1 — ну это очень странно.
А зачем?
«Данные проведены аналитическим агентством на основе личных воспоминаний отдельных сотрудников возрастом от 100 до 120 лет.»
А то, я вот вижу как в недрах 1С уже идет работа над 1С для M1 и серверной части. Как там уже тестят MS SQL Server for M1 и наверняка команда PostgreSQL вовсю мурыжит код.
[sarcasm off]
Как по мне, главный тест, компиляция чего то большого, типа ядра на примерно одинаковом оборудовании.
Вот там мы посмотрим и уж потом поговорим.