Там тонна портов с предыдущего поколения консолей. Например, LA Noire.
Да, оно есть на ПК, но портатив — это другая лига, одно дело, когда ты перед телевизором и неважно, с чего запускать игру, тогда кроссплатформа «в зачёт» устройству не идёт, и другое дело — когда на диване/в самолёте/в глуши с одной вышкой EDGE на всю округу. iOS в этом смысле подавала надежды, там есть Titan Quest, GTA, Civ6, XCOM, но сейчас видно, что после Switch все разрабы ушли туда, в т.ч. из-за готовности аудитории платить «взрослые» цены.
Это «киты», которых меньше процента, они могут заплатить хоть за Xiaomi, хоть за iPad, но вот не вижу я рынка для всех этих устройств, которые туда ломанулись. Единолично одна компания может немного прибыли получить, тут да.
Me da ork! Ork no like grammar! Ork like Rize!
Отвратительное коверканье. Если в случае с AMD было понятно, почему (Zen > Ryzen, Zen было зарегистрировано до того), то здесь — совсем нет. Предвижу шуточки «Samsung Rice, лол, узкоглазые всё о своём».
На Vita есть ツПричём ломаные Виты меньше $100 стоят б/у, а новые всё равно дешевле игровых смартфонов. Да и Switch сравнимо стоит.О, движок комментов научился юникод обрабатыватьНо до первого обновления страницы, потом эмодзи обрезаются. Жаль.
Ещё бы игры на Android были такие, чтобы стоило отдать $500 за всё это. А так — понятно стремление производителей сделать это, непонятно, кто заплатит полтысячи долларов, чтобы играть в донатные пустышки.
Нет, не «чтобы подмахивать», а им, скорее, всё равно. О мотивах остаётся догадываться, но есть версия, что они хотят PWA своим браузером обрабатывать. Opensource — допустим, но форк MS делать не хотят, а вот что-то вне политики Google мейнтейнеры могут и не принять.
Действительно, необходимость ультрафиолета обсуждалась примерно так давно. Но и всё, так как удалось освоить считавшийся недостижимым 45 ни техпроцесс и далее на много лет вперёд, то… Какой смысл Intel был вкладываться в дорогую технологию, пока всё шло по плану. Разумеется, я не связан с Intel и тут можно только гадать, что они делали на этом поприще. Я считаю — ничего или почти ничего.
Потому что, по признанию работников Google, что Chrome, что Chromium занимается одна команда, в Chrome гуглоспецифичные нашлёпки добавляются, а так одна беда.
Я не верстальщик, поэтому приведу тот пример, что ближе. Google с невероятной скоростью ввели и сделали deprecated SPDY, а за ним NPN в HTTP/2. По поводу последнего чертыхнулись даже в Nginx. Завтра им взбредёт в голову ещё что-нибудь, что TLS 1.1, например, небезопасен, и нужно выводить «untrusted connection» на таких сайтах. В общем, из-за CI разработки подстава может прийти в любой момент.
Legacy на *nix-подобных то ещё. CentOS 5 — цветочки, недавно RH ES 3 в проде видел. То и Docker так пропихивается, что там есть возможность собрать unsupported стек ПО.
Ну и вообще сейчас хитрожопы из кремниевой долины придумали PWA приложения. Это как Electron, только приложение не тянет 100МБ+ движка за собой, а открывает новое окно уже существующего браузера. Таким образом, тот, кто владеет браузером, владеет всеми современными приложениями на ПК, а также получает доступ к тому, к чему имеют доступ эти приложения.
Простым. Есть APNG. Гугол топает ножкой, говорит «мой webp лучше» и со следующего дня APNG нативно в браузере показываться перестают, а webp — начинают.
Есть косвенное доказательство, что у Intel процессы осваиваются последовательно: Broadwell задержали на несколько недель и выпустили только в embedded вроде ноутов и моноблоков, Skylake задержали на несколько месяцев, 10нм — на несколько лет. Будь у них несколько команд, ведущих параллельную работу над CPU, задержка с выходом каждого нового технологического поколения (то есть не считая 14nm++++) не прогрессировала бы.
Раньше-то речи про EUV не было. То есть предыдущие разработки таки похоронили, SemiAccurate были правы, а то, что будет потом — будет с нуля, потому что другой ТП.
У кидал и там, и там один аргумент: «не нравится — идите в суд». Китайцы, говоря это, прекрасно понимают, что внешний заказчик не будет связываться с их судами. Поэтому двум людям из РФ договориться проще, так же, как и двум людям из Китая.
Ответ xawari на комментарий
Помню-помню, за счёт чего у HP были продажи.
Да, оно есть на ПК, но портатив — это другая лига, одно дело, когда ты перед телевизором и неважно, с чего запускать игру, тогда кроссплатформа «в зачёт» устройству не идёт, и другое дело — когда на диване/в самолёте/в глуши с одной вышкой EDGE на всю округу. iOS в этом смысле подавала надежды, там есть Titan Quest, GTA, Civ6, XCOM, но сейчас видно, что после Switch все разрабы ушли туда, в т.ч. из-за готовности аудитории платить «взрослые» цены.
Отвратительное коверканье. Если в случае с AMD было понятно, почему (Zen > Ryzen, Zen было зарегистрировано до того), то здесь — совсем нет. Предвижу шуточки «Samsung Rice, лол, узкоглазые всё о своём».