Скорее про deb-based, т. к. популярные rpm-based не поддерживают обновления на новый релиз пакетным менеджером (за исключением Fedora), а у известных source-based rolling-release схема.
Неподходящие дрова дают, по-моему, не крах системы, а выпадение в консоль. Я не верю, что это решается исключительно переустановкой системы, это тот ответ, который легче всего дать, чтобы не вникать.
Это немного другое, breaking changes в новой версии. Случается, но это иное, чем конфликт зависимостей.
По описанию пакет совместим — это, опять же, не прокатит для программы, руководствующейся формальными критериями и с т. з. пакетного менеджера пакет из другого релиза — проблема всегда. Хотя иногда это прокатывает, если он (почти) без зависимостей.
Ну так оно, но с другой стороны настройки, во-первых, могут влиять и на CPU, а во-вторых, человеку, смотрящему обзоры, нет дела до теоретических результатов, он хочет посмотреть результаты под своё разрешение на максималках.
Я говорю, что в одном случае это исключение, а в другом — часть процесса взаимодействия с системой.
Это передёргивание. Если сторонние репы не от майтнтайнеров системы сломают систему, то только при обновлении на новый релиз, т. к. в течение релиза версии библиотек не меняются, соответственно, если стороннее ПО тестировалось на текущем релизе, то оно и будет работать. Ну а уж при обновлении на новый релиз кривое или старое ПО ломается что там, что там.
Про идеологию и преимущества можно долго мусолить, IMO это не формат комментов. Однако, получить беспроблемные базовые функции, а также углублённо ковыряться есть ради чего хоть в Windows, хоть в Linux.
Где в принципе беспроблемные ОС? Перед обновлением на Windows 10 1511 мне пришлось делать бэкап диска, а потом на него откатываться, потому что сильнейше тормозило и Пуск не работал. Обновляясь на новый релиз, я так же жду подлянок от Windows и ХЗ, где оно вылезет, буквально на последнем релизе это осознали сотни тысяч пользователей.
Я не знаю, в чём проблема с мылом на Ubuntu, честно говоря. Будь это моя ОС — я бы попробовал выяснить причину, потому что только один раз, а знать особенности железа всегда полезно.
А то что совместимость пакетов от веосионности проверяет пользователь в курсе?
Вот это вот абсолютно неверное утверждение. Если бы пакетный менеджер этого не проверял, он не смог бы указать, какие пакеты будут обновлены, а какие — удалены при dist-upgrade до скачки этих пакетов.
Пакетный менеджер предупреждает о проблемах ещё до обновления, так что если накосячу в репах — уверен, что выловлю. Если ж пользователь лепит странности вроде реп *buntu на Debian — его дело и его проблемы.
Ты гонишь. Поставил неделю назад десктопный Debian Buster с KDE 5 Plasma первый раз за лет 10 где-то и оно вообще не хуже Windows: менюшка с ПО на flag key забиндена сразу, там поиск по всему ПО, как в Винде, раскладка из GUI добавляется, тапы по тачпаду тоже в меню настроек включаются. GTK-окружения — да, выглядят как привет из 2003.
В общем, нашёл себе софт для просмотра медиа, поставил браузеры, Steam, KeepassX, Skype, Telegram, поиграл в Don't Starve и Grim Dawn через стимовский Proton и понял, что можно брать SSDшку под Linux и переезжать, всё красиво и нормально.
Мы? Ничего. Компании специально идут в противоположную сторону, сначала взимание платы, потом ежегодные релизы с непереносимой лицензией, потом резка на редакции, теперь и подписку взимают.
Неподходящие дрова дают, по-моему, не крах системы, а выпадение в консоль. Я не верю, что это решается исключительно переустановкой системы, это тот ответ, который легче всего дать, чтобы не вникать.
По описанию пакет совместим — это, опять же, не прокатит для программы, руководствующейся формальными критериями и с т. з. пакетного менеджера пакет из другого релиза — проблема всегда. Хотя иногда это прокатывает, если он (почти) без зависимостей.
Спасибо, планшет не нужен.
Ответ Scaramouche на комментарий
Это передёргивание. Если сторонние репы не от майтнтайнеров системы сломают систему, то только при обновлении на новый релиз, т. к. в течение релиза версии библиотек не меняются, соответственно, если стороннее ПО тестировалось на текущем релизе, то оно и будет работать. Ну а уж при обновлении на новый релиз кривое или старое ПО ломается что там, что там.
Про идеологию и преимущества можно долго мусолить, IMO это не формат комментов. Однако, получить беспроблемные базовые функции, а также углублённо ковыряться есть ради чего хоть в Windows, хоть в Linux.
Я не знаю, в чём проблема с мылом на Ubuntu, честно говоря. Будь это моя ОС — я бы попробовал выяснить причину, потому что только один раз, а знать особенности железа всегда полезно.
Ответ freewind на комментарий
Вот это вот абсолютно неверное утверждение. Если бы пакетный менеджер этого не проверял, он не смог бы указать, какие пакеты будут обновлены, а какие — удалены при dist-upgrade до скачки этих пакетов.
В общем, нашёл себе софт для просмотра медиа, поставил браузеры, Steam, KeepassX, Skype, Telegram, поиграл в Don't Starve и Grim Dawn через стимовский Proton и понял, что можно брать SSDшку под Linux и переезжать, всё красиво и нормально.
Скорее всего, близкий к этому оттенок, если спросят «э, а чо розовый», ответом будет «не розовый».