Вообще-то, «по науке», человек не слышит частоты выше 20 кгц. Но!, при прослушивании записи, где частотный диапазон выше этих 20 кгц, то все отмечают более естественное звучание! А ведь, вроде бы, «не слышат выше этих 20 кгц!
То же самое с фазой. Я проводил эксперименты и можете их повторить — человек слышит разницу в звуке, если есть разница фазовых соотношений гармоник. А ведь, тоже, „вроде выяснили“, что мы не чувствуем фазы!
Спасибо, вот это уже ценное продолжение предыдущего эксперимента. И логичное, надо отметить.
Попутно замечу, что в своем предыдущем комментарии забыл отметить, что кабель имеет индуктивность! Ну, забыл. Так что, все логично и «по науке».
«Звучание» усилителя, вот в данном случае, будет зависеть от сопротивления кабеля и его переходной емкости. И если усилитель правильно «сбалансирован и симметричен» схемотехнически, то остается только зависимость его демпфирования динамиков, которая дестаточно сильно будет зависеть от сопротивления кабеля. А если у кабеля будет маленькая переходная емкость, то будет и небольшой дполнительный подъем на ВЧ.
А всё потому, что кроме нелинейности АЧХ и ПХ усилителя, существует ещё его нелинейность нагрузочной характеристики. Тот самый параметр, который не измеряют и о существовании которого даже не подозревают.
Вот и вся физика.
Конечно, «интересные эффекты» будут, если усилитель не отвечает упомянутым требованиям. Вот тут может быть что угодно, вплоть до разницы, заметной на слух даже простым людям. Отсюда и идут «поверья, фанатизм» и прочее подобное.
Истинных хозяев всех компаний, в том числе сотовых, банков и всех, всех, всех, интересует только «прибыль любой ценой»!!! Всё! Работники, как под их непосредственным руководством, так и самых низовых звеньев, видят такое отношение и понимают, что они никто для своих хозяев и, естественно, пытаются заняться тем же — «прибыль любой ценой»! То есть, они не гнушаются криминальных схем, также, как не гнушаются криминала их хозяева!
И что мы хотим в таком случае? Честности? Ну, ну. Это системное поражение. Так сказать, свойство саморепликации правил сверху вниз. И если на самом верху криминал, то он и есть сама система!
Есть так называемые «сопуствующие затраты». Если их пытаться компенсировать, то получиться… Россия! Где с каждого требуют оплатить кап. ремонт, уборку подъезда и прочее, что уже было неоднократно учтено и уплачено в других оплатах.
Вы же не требуете на улице с человека, который спросил «как пройти на ...», плату за затраченное на объяснение время, которое у вас очень дорого? Или требуете?
Сергей! Ну что у вас такое настроение! Ну, завтра выглянет солнышко!
Вы же понимаете, что в этих сервисах работают специфические «начальники», у которых «иной» взгляд на ваши проблемы. Нормальный инженер не станет организовывать такой сервис. Вот я, уникальный специалист, двести раз подумаю и откажусь от организации такого сервиса. Потому что мне будет странно и неудобно перед людьми, если принесут на ремонт устройство, которое «не ремонтнопригодно». И мне «досадно», когда в любой мастерской берут в ремонт любое устройство, ремонтируют то, что выгодно, а остальное остается без ремонта, но!… но при этом мастерская не забывает взять с несостоявшегося клиента деньги «за диагностику». Работа не сделана, а деньги получены! Вот ведь парадокс! Мир жесток!
Станочек нужный, для грубой и необременительной заточки. Но денег стоит слишком много. Зато вручную можно побрать оптимальный угол заточки под материал, который сверлить надо. Тем более, что на этом станочке, сверла 0,4 мм не заточишь. Пользуясь случаем, хочу спросить, может кто выточить на токарном станке переходник/адаптер с вала 10 мм под сверлильный патрон? У меня электроточило не имеет такой возможности, а иногда очень надо что-то зажать в патрон и вручную обточить.
Попытался создать новость, не могу сохранить — «Ошибка: В топике может быть от 2 до 30 фото ». У меня их там 12. Все картинки на сервер выложены. Что делать?Вот, удалось после создания новой темы. По всей видимости, все предпросмотры суммировали фотографии и «общая их сумма» превысила лимит. Разберитесь со счетчиком.Вопрос, а какая разница между «фотосессией» и «текстом»? И там, и там есть картинки, фото.И хотелось бы, если будут какие замечания, даже мелкие, устранить их перед публикацией. На теги обратите внимание, с нервотрепкой по сохранению, мог напутать что. Первоначально эта статья опубликована на NNM — http://nnm.me/blogs/moiomo/otklyuchenie-dinamikov-tumblerom/ Это что касается оригинальности материала. Автор я. И не хотел тут публиковать, поскольку помню про требование «оригинальности», но увидел ваше замечание о малом количестве материала и решил помочь.Адрес статьи — https://www.ixbt.com/blogs/sandbox/otklyuchenie-dinamikov-kolonok-tumblerom.html
Ну, как вы понимаете, это было только предложение.Могу ещё добавить, что место нужно не на главной, и даже желательно — «не на главной». Вполне можно организовать раздел «Разное непонят(н)ое». И пусть там моя «новость» висит никем не читаемая. Это только предложение.
Рубли, это хорошо. Ещё лучше доллары. Но если нет… тогда можно заплатить местом на страничке сайта. У меня например, есть материал. Неважно, пусть даже бредовый. Но мне «хочется»! А просто так модератор его не пропускает — говорит -«У нас тут не научная площадка. Не поймут»! А мне может и не надо, чтобы понимали. Мне нужен приоритет публикации. Чтобы потом можно было «небрежным тоном сказать, что Н-ном году я это уже изобрёл, писал, предлагал»!
Ещё хотелось бы теги для написания индексов — сверху, снизу. Простейшую математическую формулу невозможно иногда написать. Нужно указать степени, индексировать аргументы.
Дроби тоже нужно писать. Не бог весть какая математика, так нет же таких возможностей. Ну, 21 век на дворе и программы уже давно не на перфокартах.
Ну, можно поставить пару подшипников по бокам пилки, с регулируемым зазором между ними. Или сделать узкий паз, в новой поверхности, чуть больше толщины пилки.
Хорошо бы ещё колпак на пилку, даже съемный, чтобы после работы был закрыт доступ к пилке. И техника безопасности, и пилке спокойнее — уже нечаянно её не заденешь, не поломаешь.
Что не хватает этой конструкции.
1. Педаль включения. Хорошо бы с регулировкой оборотов.
2. Сменить опорную поверхность или сделать накладку с маленьким пазом для пилки. Как показала практика, иногда невозможно работать с маленькими или узкими деталями.
3. Скользящую накладку сверху, для работы с тонким материалом.
4. 1-2 направляющих, для ровного отреза и, для этого же, какие нибудь фиксаторы бокового ухода пилки.
То же самое с фазой. Я проводил эксперименты и можете их повторить — человек слышит разницу в звуке, если есть разница фазовых соотношений гармоник. А ведь, тоже, „вроде выяснили“, что мы не чувствуем фазы!
Попутно замечу, что в своем предыдущем комментарии забыл отметить, что кабель имеет индуктивность! Ну, забыл. Так что, все логично и «по науке».
А всё потому, что кроме нелинейности АЧХ и ПХ усилителя, существует ещё его нелинейность нагрузочной характеристики. Тот самый параметр, который не измеряют и о существовании которого даже не подозревают.
Вот и вся физика.
Конечно, «интересные эффекты» будут, если усилитель не отвечает упомянутым требованиям. Вот тут может быть что угодно, вплоть до разницы, заметной на слух даже простым людям. Отсюда и идут «поверья, фанатизм» и прочее подобное.
И что мы хотим в таком случае? Честности? Ну, ну. Это системное поражение. Так сказать, свойство саморепликации правил сверху вниз. И если на самом верху криминал, то он и есть сама система!
Вы же не требуете на улице с человека, который спросил «как пройти на ...», плату за затраченное на объяснение время, которое у вас очень дорого? Или требуете?
Вы же понимаете, что в этих сервисах работают специфические «начальники», у которых «иной» взгляд на ваши проблемы. Нормальный инженер не станет организовывать такой сервис. Вот я, уникальный специалист, двести раз подумаю и откажусь от организации такого сервиса. Потому что мне будет странно и неудобно перед людьми, если принесут на ремонт устройство, которое «не ремонтнопригодно». И мне «досадно», когда в любой мастерской берут в ремонт любое устройство, ремонтируют то, что выгодно, а остальное остается без ремонта, но!… но при этом мастерская не забывает взять с несостоявшегося клиента деньги «за диагностику». Работа не сделана, а деньги получены! Вот ведь парадокс! Мир жесток!
Дроби тоже нужно писать. Не бог весть какая математика, так нет же таких возможностей. Ну, 21 век на дворе и программы уже давно не на перфокартах.
Хорошо бы ещё колпак на пилку, даже съемный, чтобы после работы был закрыт доступ к пилке. И техника безопасности, и пилке спокойнее — уже нечаянно её не заденешь, не поломаешь.
1. Педаль включения. Хорошо бы с регулировкой оборотов.
2. Сменить опорную поверхность или сделать накладку с маленьким пазом для пилки. Как показала практика, иногда невозможно работать с маленькими или узкими деталями.
3. Скользящую накладку сверху, для работы с тонким материалом.
4. 1-2 направляющих, для ровного отреза и, для этого же, какие нибудь фиксаторы бокового ухода пилки.