gzcat

обновлённые жесты для кассира в пятерочке, когда хочешь заплатить но не можешь)))

Ответ Android_dno на комментарий

Классический юзер Adroid. :)) менять телефоны каждый год:))

да лучше менять их каждый год, в случае андроида это дешевле и всегда в ногу со временем, — какой смысл покупать трубу на пять лет?

Эппл опять обделался… это же полный бред пытаться портить уже купленные вещи, чтобы пользователи бежали за новыми… ну вот как это назвать?

и че скоко намайнили уже?))

Ответ Zergen на комментарий

С ценой — тоже более-менее ясно, хоть и непривычно, именно исходя из особенностей реализации.
Штуковина, которую в принципе невозможно подделать, с предопределённым и неизменным графиком эмиссии и не требующая для расчётов доверия кому-либо естественно становится интересной как финансовый актив. Дальнейшее — вопрос страха нового, реакций регуляторов и так далее.

ок, я вижу что никто не понимает как это работает)

Ответ Zergen на комментарий

Там открытый код (и концептуально не сильно сложный), ничего непонятного. Блоки, транзакции, электронные подписи и так далее.

цену не код определяет))

проблема тут только в том, что никто не понимает как работает биткойн)

где сперли они уже сказали? ведь сами они ничего ещё не сделали

недалёкие пользователи уже начали уничтожать свои консоли)

вот когда на марс слетает тогда и поговорим)

прелесть видимо в этих иероглифах на экране заключается))

Неужели всё так плохо?
Байден же уже выиграл)

Дядя Билли купит всё))

мешает несовершенство дорожной инфраструктуры и отсутствие правовой базы.
то бишь как всегда, — дураки и дороги))

а кто не хочет переходить? что с теми будет?)

Джо Байден, а не Джон))
Joe Biden

Ответ mmrl на комментарий

Видосы глупые, а gzcat — умный. Ну, слова верные, только порядок не тот. По факту то всё наоборот. Ну да ладно, с таким школьником спорить — себя не уважать.

Да реально глупый видос в который могут поверить только люди с глубокими недостатками технических знаний. Причем видос этот настолько глуп, что мне даже лень его опровергать (и естественно никогда в природе эта ересь с различной скоростью света туда и обратно не была замечена). Абсолютно безосновательная глупость. Я же правильно понимаю, что вы не сильны в естественных науках?

Ответ mmrl на комментарий

Мальчик, перестань позориться. Досмотри и внимательно дослушай видео по моей ссылке выше до конца. Уже всё разжевали и в рот положили. Нет, опять он со взрослыми решил поумничать.

видосы эти глупые мне ни к чему, тем более с переводом...
давай я проще объясню если по формулам не понятно,
ты наверное уже в курсе что при связи с луной задержка 2 секунды, а с марсом задержка уже от 3-х до 12-ти минут???
про свет наверное тоже уже слышал где-то что это эл. магнитные волны?
а в курсе как меряют расстояние до луны? что такое уголковые отражатели?
погугли если не знаешь, и успехов в дальнейшем познании мира)

ну математика это такая вещь, понимаешь, брат, тут не всем дано))

Ответ mmrl на комментарий

О! На ваше счастье, поискав за вас (вы ведь сами не умеете, да?), обнаружил, что кто-то сделал перевод. Слушайте и внимайте.

Ну вот, т.е. теперь осталось только применить формулу: t=s/v
s и v неотрицаельные величины, получаем t>=0
что означает «прошлое»