Хороший вопрос… Т.к. свой кинотеатр собирал уже почти 10 лет назад варантов было очень много, а заморачиваться изучением всех не было времени, выбор пал на стеновое крепление SMS Projector WL F как наиболее беспроблемное и дающее возможность разместить проектор в геометрическом центре экрана.
Собственно, надеялся в статье увидить сравнение разных потолочных креплений с выявлением их сильных сторон. Вы же позицианируете себя как «съевшего собаку» на установках, а пишете на мой взляд об очевидных вещах (наличие регулировки, кабель канал, грузоподъемность). Понятно, что идеальный подвес должен иметь всё это, но ведь и вопрос цены важен.
Я лично не понял на какую аудиторию Вы ориентировались при написании.
За обзор плюсик поставил (информативно), но делать фотографии надо ещё поучиться. Совершенно не понятно на что делался фокус, т.к. его можно сказать нет ни на одной фотке, ну не стоило заниматься этим вечером. Соответсвенно ощущение что камера совсем плохенькая.
Себе бы такой телефон точно не взял. Тольстый и тяжелый бюджетник. В те же деньги лучше взять более приличный телефон + повер банк.
В чём собсвенно смысл этого сочинения, предположительно учащегося 5-го класса средней школы?
Уж ради винта WD мог бы хоть пару фоток своих сделать, в остальном можно на порядок больше информации почерпнуть об этом устройстве просто взяв его в руки и потыкав в меню телефона.
Наиболее красноречиво характеризует автора эта фраза «Но первое на что я обратил внимание это расположение иконок, а точнее их количество 4х5»… ИМХО если тебе нечего сказать лучше молчать.
Я бы такой телеофон подарил бы своему знакомому, дяде Боре. Он работает на кладбище и часто жалуется, что приходится работать сверхурочно. Вот ему профит будет и лопата большая (5.5 дюйма как никак) и фонарик мощьный, а ещё при всём при этом музычку слушать можно будет.
Читаешь коментарии и смешно становится, а сдругой стороны грустно… Такое впечатление что пишут их школьники — первокласники. Максимум на что обращается внимание, что красивенький и большой экран и оперативки больше 1Gb. Хоть бы кто заметил, что в статье даже чип неправильный указан. А ведь указанный MT6573 это просто мамонт какой то и он не в силах совладать с желзом данного телефона (экран, камера, память). Естетсвенно в Ulefone Be Touch 3 задействан другой более современный процессор MT6753. В остальном лично меня этот телефон не удивляет, экран, оперативная память, конструкция его приближается к известным флагманам. Для молодежи самое то, и хотя мне 35 лет, (вроде бы старый) себе такой бы наверно не взял, полностью устраивает моя Nokia 6300, а всё что она не умеет делает компьютер находящийся и на работе и дома.
Если бы пришлось такой телефон подарить кому нибудь, наверно это был бы сын 11 лет, он бы думаю раскрыл весь потенциал этого телефона.:)
Собственно, надеялся в статье увидить сравнение разных потолочных креплений с выявлением их сильных сторон. Вы же позицианируете себя как «съевшего собаку» на установках, а пишете на мой взляд об очевидных вещах (наличие регулировки, кабель канал, грузоподъемность). Понятно, что идеальный подвес должен иметь всё это, но ведь и вопрос цены важен.
Я лично не понял на какую аудиторию Вы ориентировались при написании.
Себе бы такой телефон точно не взял. Тольстый и тяжелый бюджетник. В те же деньги лучше взять более приличный телефон + повер банк.
В чём собсвенно смысл этого сочинения, предположительно учащегося 5-го класса средней школы?
Уж ради винта WD мог бы хоть пару фоток своих сделать, в остальном можно на порядок больше информации почерпнуть об этом устройстве просто взяв его в руки и потыкав в меню телефона.
Наиболее красноречиво характеризует автора эта фраза «Но первое на что я обратил внимание это расположение иконок, а точнее их количество 4х5»… ИМХО если тебе нечего сказать лучше молчать.
Читаешь коментарии и смешно становится, а сдругой стороны грустно… Такое впечатление что пишут их школьники — первокласники. Максимум на что обращается внимание, что красивенький и большой экран и оперативки больше 1Gb. Хоть бы кто заметил, что в статье даже чип неправильный указан. А ведь указанный MT6573 это просто мамонт какой то и он не в силах совладать с желзом данного телефона (экран, камера, память). Естетсвенно в Ulefone Be Touch 3 задействан другой более современный процессор MT6753. В остальном лично меня этот телефон не удивляет, экран, оперативная память, конструкция его приближается к известным флагманам. Для молодежи самое то, и хотя мне 35 лет, (вроде бы старый) себе такой бы наверно не взял, полностью устраивает моя Nokia 6300, а всё что она не умеет делает компьютер находящийся и на работе и дома.
Если бы пришлось такой телефон подарить кому нибудь, наверно это был бы сын 11 лет, он бы думаю раскрыл весь потенциал этого телефона.:)