Юрген Александерсон

Не стоит забывать, что скайнет без отправки терминаторов в прошлое все равно мог появиться, просто чуть медленнее, как и Джон мог родиться от любого проходимца. Так что если бы скайнет не нашёл способ отправить что то в прошлое, то ситуация шла бы своим чередом. В фильме (да и в любых фильмах про путешествие в прошлое) возникает одна проблема, если отправка в прошлое пройдёт успешно и миссия будет выполнена, то условия определяющие необходимость отправки в прошлое отпадают, отправка не происходит и линия времени нормализуется, то есть ситуация возвращается к изначальному положению вещей. В этом варианте прыжок в прошлое это незначительная флуктуация на пространственно-временной континууме, узелок который существенно ни на что не влияет. Единственный выход — передать информацию о жизненной необходимости такого прыжка в исправленную версию будущего, то есть не просто убить сару коннор, а прийти и сказать скайнету когда тот обретает сознание, что если терминатора не отправить, то будущее будет не таким безоблачным. В этом повторяющиеся цикле важно чтобы события повторялись бесконечно, потому что эта спираль может развернуться в оригинальное течение времени всего лишь за 1 ошибку, если через 100500 циклов хотя бы один окажется провельным или от него откажутся, то все итерации обнулятся. И вторая проблема путешествий в том, что неизвестно достоверно как устроен пространственно временной континуум, если речь о мультивселееной, то прыжок во времени порождает новую версию вселенной, тогда в оригинальной вселенной сканейту появился не у кибердайна, а Джон был не кайлович а кто-то-ещёевич. Но в той версии которая порождена прибытием терминатора, все так как показано в фильмах. В защиту версии мультивселенных говорит тот факт что линия времени в которой скайнет отправила терминатора не была стерта (иначе Джон не успел бы отправить риза).