«А в данной колонке хорошо если реальных ватт 50 на выходе будет на максимуме...»
А реальных ватт — это что? Если на эту колонку подать 50Вт — это уже будут реальные 50Вт? Или Берингеры 200Вт, о которых упоминал комментатор выше, под нагрузкой 50Вт будут более реальными?
Полагаю, производитель смог добиться более-менее стабильной длительной работы на мощности 650Вт (допустимые искажения на этой мощности опустим, не сгорит — и ладно), что его маркетологи с удовольствием и указали.
При этом разница в звуковом давлении между звуковой мощностью в 50Вт, 200Вт и 650Вт будет составлять 5дБ и 11дБ, т.е. будет в 1,3 и 2,1 раза громче по субъективной (для человека) громкости одной и той же системы на указанных нагрузках. Просто на Берингерах чувствительность в районе 95дБ/Вт/м, а у этой где-то в районе 88, полагаю. И тогда максимальное звуковое давление будет у Берингера 118 дБ, а у Свена 116дБ. Разница в 2 дБ ощутима, но это не в разы, а процентов на 15.
В любом случае, с указанной емкостью батареи (9000 мА·ч (99,9 Вт·ч)) без розетки эта колонка на заявленной полной мощности и 10минут не проработает.
«Раньше, из-за старой ошибки в измерениях, физики считали, что для полного плавления алмазной капсулы требуется очень высокая температура.»
«Новые данные доказали, что алмаз плавится при меньших энергетических затратах.»
Но ведь новые эксперименты подтвердили, что температура плавления на 1000 градусов выше, чем показывали старые эксперименты (и соответствуют теоретическим выкладкам).
Или тут две несвязанные новости, которые зачем-то увязали между собой? Одна — про подтверждение теории о температуре плавления, другая — об увеличении выхода энергии при снижении энергии первого удара за счет меньшего нагрева топлива и увеличения макс.плотности сжатия.
У меня логика не сходится, как вторая новость может быть следствием первой.
А реальных ватт — это что? Если на эту колонку подать 50Вт — это уже будут реальные 50Вт? Или Берингеры 200Вт, о которых упоминал комментатор выше, под нагрузкой 50Вт будут более реальными?
Полагаю, производитель смог добиться более-менее стабильной длительной работы на мощности 650Вт (допустимые искажения на этой мощности опустим, не сгорит — и ладно), что его маркетологи с удовольствием и указали.
При этом разница в звуковом давлении между звуковой мощностью в 50Вт, 200Вт и 650Вт будет составлять 5дБ и 11дБ, т.е. будет в 1,3 и 2,1 раза громче по субъективной (для человека) громкости одной и той же системы на указанных нагрузках. Просто на Берингерах чувствительность в районе 95дБ/Вт/м, а у этой где-то в районе 88, полагаю. И тогда максимальное звуковое давление будет у Берингера 118 дБ, а у Свена 116дБ. Разница в 2 дБ ощутима, но это не в разы, а процентов на 15.
В любом случае, с указанной емкостью батареи (9000 мА·ч (99,9 Вт·ч)) без розетки эта колонка на заявленной полной мощности и 10минут не проработает.
«Новые данные доказали, что алмаз плавится при меньших энергетических затратах.»
Но ведь новые эксперименты подтвердили, что температура плавления на 1000 градусов выше, чем показывали старые эксперименты (и соответствуют теоретическим выкладкам).
Или тут две несвязанные новости, которые зачем-то увязали между собой? Одна — про подтверждение теории о температуре плавления, другая — об увеличении выхода энергии при снижении энергии первого удара за счет меньшего нагрева топлива и увеличения макс.плотности сжатия.
У меня логика не сходится, как вторая новость может быть следствием первой.