Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Качество материалов лучшее за эти деньги, динамики тоже, да ещё и производительности примерно паритет. Защитники виндопомоек, которые тут визжали, что любой ноут на виндовсе будет лучше за эти деньги, ваши оправдания?
Какой же ты наивный. Все эти тесты — фейк! Канал Max Tech подделывает тесты для Apple и полностью ей финансируется. Это та же шарашкина контора, что и geekbench. И те и другие на протяжении многих лет занимаются фальсификацией в бенчах для продвижения яблочных устройств.
Ты поверишь, что ржавые жигули быстрее, мощнее и комфортнее дорогой иномарки? Вот здесь как раз тот случай, когда мошенники тебя в этом убеждают.
Все тесты во всех обзорах Max Tech — фейк. Этот канал является маркетинговым отделом яблока и полностью финансируется Apple.
Max Tech показывает только результаты в фейковых яблочных тестах типа geekbench. Но если чипы яблока отстают — он эти тесты скрывает.
Обратили внимание как он хитро скрыл результаты в cinebench r26 у конкурентов?
Аналогично он скрыл результаты и в Blender CPU. Потому что во всех этих и других тестах Apple A18 Pro в полтора раза сливает обоим этим процессорам…
https://i.postimg.cc/B6jK0dsk/Blender-CPU-Apple-A18-Pro-vs-03.png
Гляньте ещё на результат в CPUMark ?
https://www.cpubenchmark.net/compare/6657vs6303vs6268/AMD-Ryzen-AI-5-340-vs-Intel-Ultra-5-226V-vs-Apple-A18-Pro
Телефонный проц Apple A18 Pro в полтора раза слабее чем Intel Core Ultra 5 226V и AMD Ryzen AI 5 340 в любых честных тестах по части CPU — хоть в Blender, хоть Cinebench, CPUMark…
Ну и производительность графики в играх он тоже скрывает по той же причине:
https://i.postimg.cc/FsQSJCh7/Cyberpunk-2077-Apple-A18-Pro-vs.png
Ну и про автономность он тоже наврал. По тестам notebookcheck, Macbook Neo разряжается менее чем за 5 часов в серфинге при нормальной яркости, в то время как любые конкуренты на сравниваемых чипах работают по 8 и даже 12 часов при максимальной яркости.
Знайте, канал Max Tech — это мошенники, которые занимаются фальсификациями тестов для Apple.
Это я не знаю.
Но я знаю точно, что ещё во времена маков на проце M2 эппл закупала UFS 4.0 — 512 ГБ по 20$.
Можете подробнее почитать по ссылке ниже:
https://tech.onliner.by/2023/06/08/v-seti-podschitali-sebestoimost-apple-vision-pro-ona-vas-udivit?ysclid=mmxiljkkc8288426078
Обычно, глаза болят у фанатов Надкусана. Прочих бог миловал от такой напасти. Удивление вызывает факт, что у первых и телефона Самсунга нет, а боль есть. Парадокс.
Смотрел много обзоров наших и зарубежных и все назвали экран S26U худшим. Евгений с mobiltelefon вообще его назвал калом. Он даже привёл наглядное сравнение.
«Процессоры Vera вдвое превосходят по производительности на ватт любые процессоры в мире»
Голословное утверждение. Где тесты ?
ARM Neoverse-V2 144 Core — 500W
ARM Neoverse-V2 96 Core — 330W
ARM Neoverse-V2 72 Core — 250W
У куртки проц с 88-ядрами ARM Neoverse-V2
Ниже сравнение в CPU Mark мобильного 16-ядерного AMD Ryzen AI Max+ 395 с 72-ядерной версией ARM Neoverse-V2
https://www.cpubenchmark.net/compare/6097vs6403/ARM-Neoverse-V2-72-Core-3519-MHz-vs-AMD-Ryzen-AI-Max+-395
Разве можно после этого говорить о каком-то превосходстве ARM в энергоэффективности ?
Поэтому на презентации куртка и лил воду полтора часа без единого теста.
Фигасе экзамены. У меня было что хрен ты тройку получишь имея четверть неправильных ответов.
Здесь уже все в курсе о твоей сложной судьбе в неуспеваемости точных наук. До тебя никак не дойдёт, что спорить с физикой — выставлять себя посмешищем. Частота всегда прямо пропорциональна производительности!
>Cyberpunk 2077 показывает около 60 к/с на высоких настройках и с апскейлером в режиме Quality. Но это без трассировки лучей.
Да пофиг на эти лучи. Сколько без апскейлера — вот что интересно.
Вот тест без апскейлинга.
https://i.postimg.cc/CSYD07N0/chrome-screenshot-1773830965390.png
я не понял, 15 часов он что сможет делать? видео гонять? не верю. интернет листать? не верю. режим ожидания? может быть. по вопросам веры обращусь в церковь, ну и тем кто верит в 15 часов — присоединяйтесь.
Этот источник так себе. Их методика имеет мало общего с реальностью.
Во-первых, они тестят при низкой яркости.
Во-вторых, без активной симки и без 4G.
По большому счёту их тесты — бесполезная информация.
Твои «пруфы» хуже чем тестировать эппл в гикбенче.
Это чем же мои пруфы тебе не угодили? Я привожу только честные тесты.
Вот только не выбивают 2000+ балов однопотока в чинбенч Р23 и не сделаны по 3нм
А это и не требуется. Про однопоток все забыли ещё пару лет, назад, потому что от него нет никакой пользы ни в одном приложении, играх...
Да и видеокарта что то слабовата..
Но ничего, если присобачить сбоку ещё и дискретку, тогда в играх будет прям ух! Можно даже на 15 минут дольше рубиться в кибенпанк, если забыть подключиться к розетке.
В cyberpunk там нет никаких проблем ни с автономностью, ни с производительностью — работает от батарейки в портативном устройстве при 80 фпс.
https://youtu.be/wUAaeu_yuqg?si=Aa0Go1G3umLo3Dl5
Где ты там увидел проблемы ?
Ты сам давал ссылку на обратное. Одна из немногих нефейковых ссылок и внезапно противоречит всему что ты несёшь
Я давал ссылку, где намного более производительные винбуки нагинают маки по автономности в любых нагрузках. Ничего противоречащего я не показывал.
Да идиты нахрен. КАЖДЫЙ твой пруф не в тему.
Пруф — это аргумент, который невозможно опровергнуть! На то он и пруф. А ты пока ничего не смог опровергнуть!
И это ещё без налога, доставки и пошлины. Во всем мире и у нас в том числе его продают за $900.
Какой же ты наивный. Все эти тесты — фейк! Канал Max Tech подделывает тесты для Apple и полностью ей финансируется. Это та же шарашкина контора, что и geekbench. И те и другие на протяжении многих лет занимаются фальсификацией в бенчах для продвижения яблочных устройств.
Ты поверишь, что ржавые жигули быстрее, мощнее и комфортнее дорогой иномарки? Вот здесь как раз тот случай, когда мошенники тебя в этом убеждают.
Max Tech показывает только результаты в фейковых яблочных тестах типа geekbench. Но если чипы яблока отстают — он эти тесты скрывает.
Обратили внимание как он хитро скрыл результаты в cinebench r26 у конкурентов?
Аналогично он скрыл результаты и в Blender CPU. Потому что во всех этих и других тестах Apple A18 Pro в полтора раза сливает обоим этим процессорам…
https://i.postimg.cc/B6jK0dsk/Blender-CPU-Apple-A18-Pro-vs-03.png
Гляньте ещё на результат в CPUMark ?
https://www.cpubenchmark.net/compare/6657vs6303vs6268/AMD-Ryzen-AI-5-340-vs-Intel-Ultra-5-226V-vs-Apple-A18-Pro
Телефонный проц Apple A18 Pro в полтора раза слабее чем Intel Core Ultra 5 226V и AMD Ryzen AI 5 340 в любых честных тестах по части CPU — хоть в Blender, хоть Cinebench, CPUMark…
Ну и производительность графики в играх он тоже скрывает по той же причине:
https://i.postimg.cc/FsQSJCh7/Cyberpunk-2077-Apple-A18-Pro-vs.png
Ну и про автономность он тоже наврал. По тестам notebookcheck, Macbook Neo разряжается менее чем за 5 часов в серфинге при нормальной яркости, в то время как любые конкуренты на сравниваемых чипах работают по 8 и даже 12 часов при максимальной яркости.
Знайте, канал Max Tech — это мошенники, которые занимаются фальсификациями тестов для Apple.
Прогресс есть, но вот цены не оправдывают покупку маков ради игр.
Это я не знаю.
Но я знаю точно, что ещё во времена маков на проце M2 эппл закупала UFS 4.0 — 512 ГБ по 20$.
Можете подробнее почитать по ссылке ниже:
https://tech.onliner.by/2023/06/08/v-seti-podschitali-sebestoimost-apple-vision-pro-ona-vas-udivit?ysclid=mmxiljkkc8288426078
1 ТБ — 45$, 16 ГБ — 15$
Смотрел много обзоров наших и зарубежных и все назвали экран S26U худшим. Евгений с mobiltelefon вообще его назвал калом. Он даже привёл наглядное сравнение.
Голословное утверждение. Где тесты ?
ARM Neoverse-V2 144 Core — 500W
ARM Neoverse-V2 96 Core — 330W
ARM Neoverse-V2 72 Core — 250W
У куртки проц с 88-ядрами ARM Neoverse-V2
Ниже сравнение в CPU Mark мобильного 16-ядерного AMD Ryzen AI Max+ 395 с 72-ядерной версией ARM Neoverse-V2
https://www.cpubenchmark.net/compare/6097vs6403/ARM-Neoverse-V2-72-Core-3519-MHz-vs-AMD-Ryzen-AI-Max+-395
Разве можно после этого говорить о каком-то превосходстве ARM в энергоэффективности ?
Поэтому на презентации куртка и лил воду полтора часа без единого теста.
Здесь уже все в курсе о твоей сложной судьбе в неуспеваемости точных наук. До тебя никак не дойдёт, что спорить с физикой — выставлять себя посмешищем. Частота всегда прямо пропорциональна производительности!
Вот тест без апскейлинга.
https://i.postimg.cc/CSYD07N0/chrome-screenshot-1773830965390.png
Так с апскейлером и дохлая встройка Radeon 780M в cyberpunk выдаёт 80 фпс.
https://youtu.be/wUAaeu_yuqg?si=Aa0Go1G3umLo3Dl5
Этот источник так себе. Их методика имеет мало общего с реальностью.
Во-первых, они тестят при низкой яркости.
Во-вторых, без активной симки и без 4G.
По большому счёту их тесты — бесполезная информация.
запланированное устаревание.
Это чем же мои пруфы тебе не угодили? Я привожу только честные тесты.
А это и не требуется. Про однопоток все забыли ещё пару лет, назад, потому что от него нет никакой пользы ни в одном приложении, играх...
В cyberpunk там нет никаких проблем ни с автономностью, ни с производительностью — работает от батарейки в портативном устройстве при 80 фпс.
https://youtu.be/wUAaeu_yuqg?si=Aa0Go1G3umLo3Dl5
Где ты там увидел проблемы ?
Я давал ссылку, где намного более производительные винбуки нагинают маки по автономности в любых нагрузках. Ничего противоречащего я не показывал.
Пруф — это аргумент, который невозможно опровергнуть! На то он и пруф. А ты пока ничего не смог опровергнуть!
Так проблема именно в том, что глаза болят даже при выключенной шпионской функции.
Эта шарашкина контора и не такое укажет.