Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А ведь есть «страны»… Какие там досмотры и осмотры...
И вот какое странно совпадение: отчего-то в этих странах недопроверенные беспаспортные лихо въезжают на грузовиках в прогуливающуюся на набережной толпу.
когда исполнитель не солдат, но всё равно выполняет свою боевую задачу.
Тысяча извинений, вы о подготовке операций (хоть боевых,. хоть каких) по «боевой фантастике» судите? Или вам где-то рассказывали о спонтанных террористах, которые утром завтракают, собираясь на работу, ближе к полудню че-т им вставляет, и они идут взрывать метро, собрав бомбу по дороге из содержимого мусорных урн? Ну елки же палки.
Но ноль плюс ноль, всё равно будет ноль.
Я уже понял, что вам очень нравится эта фраза. Давайте я вас поддержу: против террористов-инопланетян средств не то что нет — их даже не разрабатывали еще!
Так работает метод охраны двумя овчарками стада баранов. Овчарки носятся вокруг стада, создавая обстановку страха. Стадо сбивается в кучу.
Еще один воспарил над толпой… Что овчарки — ОХРАННАЯ порода — не, не слышали, что в природе есть волки — нет никаких волков, что барашки овчарку от волка не отличают — ну так надо не забыть охранителя обозвать главным источником опасности, а то смузи горчит и собственная непричастность к стаду не так остро ощущается…
… Вот против них смысла никакого нет с этими мерами. Ноль плюс ноль, равно ноль, а не «комплекс мер».
Я вопрос уже задавал: Татарского психи и спецназовцы взорвали? Релейные шкафы ниндзя поджигают?
Против каждого вида угрозы работают свои специфические средства (вас не смущает, что гипс и ортезы никак не лечат грипп? ну так не отказаться ли нам от этих бессмысленных средств ?) — и ни одно из них не является на 100 % универсальным, и только системный комплексный подход повышает общие показатели безопасности.
Фрося, Вы все очень хорошо описали, спасибо! Спорить с tomato бесполезно, он ведет беседу не о безопасности, а о собственной важности. Отдельное спасибо за определения Театра Безопасности
Ну да, зачем квалификация в теме про коллективную безопасность, когда можно обойтись красиво звучащими словами.
я и другие узнали что-то новое сегодня
Ой, как вы ласково и влажно облизываете — прям загляденье 🤣
Эй, террористы, мы будем досматривать ваши смартфоны в метро! Вам понятно это?
Эй, ч(м)удаки, которых завербовали через Телеграм, пообещав американский паспорт, ведро денег и эксфильтрацию через Российско-австралийскую границу — нужно просто пронести игрушку на встречу с Татарским или по приколу поджечь релейный шкаф. Все будет нормуль, вагоном сала клянемся.
Таким образом, «проверка смартфонов» — лишь небольшой «эпизод» из широкого списка полномочий работников ПТБ.
Не будем забывать, что ПТБ — это НЕ сотрудник. Метрополитена. Не будем забывать, что в Приказе Минтранса речь идет о ДОсмотре, а НЕ об Осмотре телефонов — как в обсуждаемый новости.
.
Ну и как раз:, вот в тексте Приказа — ссылка на Фед. Закон: "… установленными в соответствии со статьей8 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»!
Проверку документов могут производить только полиция, росгвардия и работники иммиграционной службы (опять же в присутствии полиции или росгвардии).
Совершенно верно, кто ж спорит — но осмотр горла и укол антибиотика в попу — сильно не одна и та же процедура, хотя обе относятся к здоровью и медицине.
то есть к чему этот шухер никто толком ответить не может??
Количество болтов на крышке кастрюли с жидкостью, находящейся в перегретом состоянии, увеличивается.
Духоподъемная мантра «мыздесьвласть» вместе с формулой «незабудемнепростим» поднимает температуру жидкости на полтора процента в столетие. Исключительно в воображении медитирующего, правда, но это уже частности.
А вы можете назвать хотя бы ОДНО единичное (вне системы, вне комплекса, мер) мероприятие, которое гарантию дать может?
Курочка по зернышку — так и повышается вероятность, но она никогда не достигает 100 %.
Это ведомственный подзаконный акт и действует он внутри ведомства. Гражданина он никак не касается. Вахтер не полицейский. Нет у вахтера полномочий полиции по досмотру.
Многое в жизни меня удивляет — и, в частности, почти абсолютная юридическая девственность мои дорогих сограждан. Хоть бы кто хоть бы какой Кодекс на досуги почитал, что ли…
.
1) Я уже писал здесь — не ДОсмотр, а Осмотр, ни о каком ДОсмотре речи не идет в принципе
2) Акт действует на основании ЗАКОНА и процедурно определяет ПРИМЕНЕНИЕ этого ЗАКОНА в рамках конкретного ведомства и/или ситуации
3) Этот ЗАКОН — именно он! — определяет взаимодействие гражданина как физического лица и получателя услуги (внезапно — Метрополитен эту услугу оказывает нам, физлицам) и должностного лица, и/или представителя юрлица, оказывающего услугу, в рамках определенных правоотношений (а их много — гражданские, потребительские, трудовые, семейные итд)
4) Акт и исполнение его требований должен полностью соответствовать ЗАКОНУ, он не расширяет его толкование и не наделяет должностные лица дополнительными полномочиями по сравнению с прописанными в ЗАКОНЕ.
5) В данном конкретном случае несоблюдение физлиц правил пользования Метрополитеном (например, в части безопасности, но не только) может вести к отказу в предоставлении ему услуги перевозки.
6) Если ЗАКОН предписывает юрлицу необходимость действия для обеспечения безопасности предоставлени услуги, юрлицо (Метрополитен) обязано его исполнить, а как именно — определяется ведомственным актом.
.
Так — понятно?
Вы искренне продолжаете думать, что «театр безопасности» имеет какое-то отношение к реальной безопасности.
.
С какой стати мне принимать на веру ваши сказки про «театр безопасности»? Вы себя назначили специалистам по контртеррористической борьбе? У вас 20 лет опыта в ФСБ, ФБР, МВД, вы автор сотри монографий по криминологии, вы разрабатывали системы контроля доступа для гражданских объектов массового посещения ?
Господи, еще одна Грета Тунберг — теперь от коллективной безопасности.
Потому что работнички госкорпораций типа Сбера и Газпрома трудоустроены по звонку папы/мамы/дяди и не обладают даже средними умственными способностями, позволяющими им самостоятельно выполнять простейшие должностные обязанности.
Речь шла только о Госах? На должность младшего маркетолога или буха-операциониста устраиваются по звонку? Учитывая численность персонала в Госах — где взять столько пап/мам/теть, чтобы по их звону куда-то брали ?
Господи, еще один непризнанный гений рассуждает об устройстве систем, в которых ни хрена не соображает.
Вам помочь 1,1 в куб возвести?
Именно. Вот я и пытаюсь тут с отчаянием обреченного© донести до народа мысль, что:
— не ДОсмотр, а Осмотр
— не по ведомственному приказу, а по закону
Но народ не любит думать, народ любит хайп 😢
И вот какое странно совпадение: отчего-то в этих странах недопроверенные беспаспортные лихо въезжают на грузовиках в прогуливающуюся на набережной толпу.
Тысяча извинений, вы о подготовке операций (хоть боевых,. хоть каких) по «боевой фантастике» судите? Или вам где-то рассказывали о спонтанных террористах, которые утром завтракают, собираясь на работу, ближе к полудню че-т им вставляет, и они идут взрывать метро, собрав бомбу по дороге из содержимого мусорных урн? Ну елки же палки.
Я уже понял, что вам очень нравится эта фраза. Давайте я вас поддержу: против террористов-инопланетян средств не то что нет — их даже не разрабатывали еще!
Задайте этот вопрос в Питере рядом со станцией «Технологический институт» — но если в ответ вам набьют морду — не обижайтесь и не удивляйтесь.
Еще один воспарил над толпой… Что овчарки — ОХРАННАЯ порода — не, не слышали, что в природе есть волки — нет никаких волков, что барашки овчарку от волка не отличают — ну так надо не забыть охранителя обозвать главным источником опасности, а то смузи горчит и собственная непричастность к стаду не так остро ощущается…
Для соевой публики и милой маленькой ципсошечки непростое, разве нет?
Я вопрос уже задавал: Татарского психи и спецназовцы взорвали? Релейные шкафы ниндзя поджигают?
Против каждого вида угрозы работают свои специфические средства (вас не смущает, что гипс и ортезы никак не лечат грипп? ну так не отказаться ли нам от этих бессмысленных средств ?) — и ни одно из них не является на 100 % универсальным, и только системный комплексный подход повышает общие показатели безопасности.
Ну да, зачем квалификация в теме про коллективную безопасность, когда можно обойтись красиво звучащими словами.
Ой, как вы ласково и влажно облизываете — прям загляденье 🤣
Эй, ч(м)удаки, которых завербовали через Телеграм, пообещав американский паспорт, ведро денег и эксфильтрацию через Российско-австралийскую границу — нужно просто пронести игрушку на встречу с Татарским или по приколу поджечь релейный шкаф. Все будет нормуль, вагоном сала клянемся.
Не будем забывать, что ПТБ — это НЕ сотрудник. Метрополитена. Не будем забывать, что в Приказе Минтранса речь идет о ДОсмотре, а НЕ об Осмотре телефонов — как в обсуждаемый новости.
.
Ну и как раз:, вот в тексте Приказа — ссылка на Фед. Закон: "… установленными в соответствии со статьей8 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»!
А еще есть люди, которые умеют писать, но не умеют читать. Что уж говорить про умение думать.
Совершенно верно, кто ж спорит — но осмотр горла и укол антибиотика в попу — сильно не одна и та же процедура, хотя обе относятся к здоровью и медицине.
Духоподъемная мантра «мыздесьвласть» вместе с формулой «незабудемнепростим» поднимает температуру жидкости на полтора процента в столетие. Исключительно в воображении медитирующего, правда, но это уже частности.
А вы можете назвать хотя бы ОДНО единичное (вне системы, вне комплекса, мер) мероприятие, которое гарантию дать может?
Курочка по зернышку — так и повышается вероятность, но она никогда не достигает 100 %.
Многое в жизни меня удивляет — и, в частности, почти абсолютная юридическая девственность мои дорогих сограждан. Хоть бы кто хоть бы какой Кодекс на досуги почитал, что ли…
.
1) Я уже писал здесь — не ДОсмотр, а Осмотр, ни о каком ДОсмотре речи не идет в принципе
2) Акт действует на основании ЗАКОНА и процедурно определяет ПРИМЕНЕНИЕ этого ЗАКОНА в рамках конкретного ведомства и/или ситуации
3) Этот ЗАКОН — именно он! — определяет взаимодействие гражданина как физического лица и получателя услуги (внезапно — Метрополитен эту услугу оказывает нам, физлицам) и должностного лица, и/или представителя юрлица, оказывающего услугу, в рамках определенных правоотношений (а их много — гражданские, потребительские, трудовые, семейные итд)
4) Акт и исполнение его требований должен полностью соответствовать ЗАКОНУ, он не расширяет его толкование и не наделяет должностные лица дополнительными полномочиями по сравнению с прописанными в ЗАКОНЕ.
5) В данном конкретном случае несоблюдение физлиц правил пользования Метрополитеном (например, в части безопасности, но не только) может вести к отказу в предоставлении ему услуги перевозки.
6) Если ЗАКОН предписывает юрлицу необходимость действия для обеспечения безопасности предоставлени услуги, юрлицо (Метрополитен) обязано его исполнить, а как именно — определяется ведомственным актом.
.
Так — понятно?
С какой стати мне принимать на веру ваши сказки про «театр безопасности»? Вы себя назначили специалистам по контртеррористической борьбе? У вас 20 лет опыта в ФСБ, ФБР, МВД, вы автор сотри монографий по криминологии, вы разрабатывали системы контроля доступа для гражданских объектов массового посещения ?
Господи, еще одна Грета Тунберг — теперь от коллективной безопасности.
Ну и какое «увеличение» проверок где вы нашли? Особенно если учесть, что приказу из новости — ГОД?
Владлена Татарского смертник взрывал? Релейные шкафы смертники поджигают?
Речь шла только о Госах? На должность младшего маркетолога или буха-операциониста устраиваются по звонку? Учитывая численность персонала в Госах — где взять столько пап/мам/теть, чтобы по их звону куда-то брали ?
Господи, еще один непризнанный гений рассуждает об устройстве систем, в которых ни хрена не соображает.
Сурдин как-то рассказывал, что сейчас расстояние до поверхности Луны измеряется точностью до 1-2 мм. Очевидно, что измеряется не среднее расстояние по палате ©, а — до конкретного пятна, на которое наведен дальномер.