Почему из всех возможностей реализуется лишь одна? Это не самый главный вопрос на устройство Мироздания. Мы на него по любому ответим. Но вот когда мы на него не просто ответим, а сможем подобраться к этому ответу вплотную, чтобы напрямую влиять на эти g-числа, то мы сможем буквально РЕКОНСТРУИРОВАТЬ природу бытия, чтобы обойти предыдущие g-числа, имеющие свои ограничения. Но как долго это могло бы продолжаться? Если реальна только логико-математическая абстракция g-чисел, то сколько возможных комбинаций этих чисел могло бы гипотетически быть в природе реальности? Есть ли эволюционный потолок? Замкнутое бытие в саму себя, где g-числа — это фундамент всего сущего? Если это так, то g-числа — это и есть последний кирпичик на теорию всего. И даже если g-числа не имеют верхнего потолка и являются бесконечно вложенными, то они лишь бесконечно будут усложнять саму реальность и порождать навиданные ныне возможности. Но вся эта бесконечность будет исходить именно от этих чисел, а значит эти числа в квантовых полях являются истоком всего, что будет и могло бы происходить в дальнейшем. Вплоть до бесконечности. Так что идея о бесконечной вложенности НЕ рискует заменить фундаментальный кирпичик реальности и уход в бесконечность. Поскольку бесконечность обусловлена внешней вселенной, которая будет исходить из этого кирпичика, называемое g-числами, выше которых ничего нет. Таким образом бесконечность является лишь внутренней и взаимосязанной частью изменения этих g-чисел и НЕ противоречат друг другу. Ну как замкнутый круг, где всё объяснимо без противоречий и теорема о неполноте Курта Гёделя разбивается в пух и прах.
Но это возможно только в том случае, если g-числа являются фундаментом всего сущего. Однако есть куда более значимый и более абстрактно-неведомый вопрос, уходящий за пределы бесконечной вложенности, порождающий логику вселенных. А именно вопрос о том, почему сама возможность существования квантовых полей и g-чисел вообще реальна? Почему существует НЕЧТО вроде квантовых полей и их чисел, а не абсолютное НИЧТО? Почему не ничто, а нечто? На этот вопрос так и не будет дан ответ. А значит теорема о неполноте Курта Гёделя сохраняется. Хорошо, допустим.
Но вопрос о том, что именно влияет на формирование самих чисел — остаётся САМЫМ будоражущим.
Ведь если что-то действительно есть внешнее, возможно являющееся истинным нечто, обусловленное зарождением из ничего, что и формирует не просто g-числа, а их бесконечную вложенность этих чисел, а также возникновение их связей друг с другом. Влияет на само их формирование, которое в свою очередь эти g-числа уже формируют нашу вселенную.
Данный вопрос касается того, что изначально сформировало не g-числа или квантовые поля, а их логику-математическую абстракцию? И если это нечто его сформировало, то могло бы оно формировать и нечто иное? Нечто НЕ математическое и НЕ числовое? Если g-числа являются бесконечно вложенными логико-математическими абстракциями, то это лишь одна из бесконечностей фундамента Мироздания. А если нечто сотворило эти числа и их квантовые поля, дав им свою бесконечность, то могли бы быть иные бесконечности? Нечто, что уходит подальше от логики и понятия о вселенной и даже о бытие.
Данные размышления уходят далеко за пределами даже Макса Тегмарка и его математической Мультивселенной и за пределами о Плодовитости Стивена Вайнберга. За пределами Теории Струн и за пределами всех известных квантовых ограничениях и Сингулярностей.
За пределами вычислимости, математики, логики, абстракций. Ведь такие понятия могли бы там и не работать, если оно сотворяет нечто иное, что сотворило и математику.
Но это возможно только в том случае, если g-числа являются фундаментом всего сущего. Однако есть куда более значимый и более абстрактно-неведомый вопрос, уходящий за пределы бесконечной вложенности, порождающий логику вселенных. А именно вопрос о том, почему сама возможность существования квантовых полей и g-чисел вообще реальна? Почему существует НЕЧТО вроде квантовых полей и их чисел, а не абсолютное НИЧТО? Почему не ничто, а нечто? На этот вопрос так и не будет дан ответ. А значит теорема о неполноте Курта Гёделя сохраняется. Хорошо, допустим.
Но вопрос о том, что именно влияет на формирование самих чисел — остаётся САМЫМ будоражущим.
Ведь если что-то действительно есть внешнее, возможно являющееся истинным нечто, обусловленное зарождением из ничего, что и формирует не просто g-числа, а их бесконечную вложенность этих чисел, а также возникновение их связей друг с другом. Влияет на само их формирование, которое в свою очередь эти g-числа уже формируют нашу вселенную.
Данный вопрос касается того, что изначально сформировало не g-числа или квантовые поля, а их логику-математическую абстракцию? И если это нечто его сформировало, то могло бы оно формировать и нечто иное? Нечто НЕ математическое и НЕ числовое? Если g-числа являются бесконечно вложенными логико-математическими абстракциями, то это лишь одна из бесконечностей фундамента Мироздания. А если нечто сотворило эти числа и их квантовые поля, дав им свою бесконечность, то могли бы быть иные бесконечности? Нечто, что уходит подальше от логики и понятия о вселенной и даже о бытие.
Данные размышления уходят далеко за пределами даже Макса Тегмарка и его математической Мультивселенной и за пределами о Плодовитости Стивена Вайнберга. За пределами Теории Струн и за пределами всех известных квантовых ограничениях и Сингулярностей.
За пределами вычислимости, математики, логики, абстракций. Ведь такие понятия могли бы там и не работать, если оно сотворяет нечто иное, что сотворило и математику.