Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Автор, что за чушь!
Общеизвестно, что ВК предоставляет силовым структурам прямой доступ ко всем перепискам пользователей — и думать, что в MAX будет по-другому, наивно. Мы не в том времени и не в той стране живём. MAX с самого начала навязывают госслужащим и переводят в него родительские чаты — это говорит само за себя. Сквозного шифрования в MAX нет и не будет, иначе бы мессенджер просто не допустили бы на рынок, как это было в истории с Telegram.
Что касается “стандартных” разрешений на доступ к камере, микрофону и другим данным — да, формально они похожи на другие мессенджеры. Но за Telegram и WhatsApp не стоит “Большой Брат” с неограниченным доступом к серверам. А у MAX все хранится в России, под контролем госорганов, что формально и технически упрощает доступ к данным.
Далее, абсолютно непонятна мода пиариться на обещаниях: “Сейчас у нас мало функций, но скоро мы сделаем суперапп”. Может, сначала что-то сделайте, а потом рассказывайте о достижениях?
Про “коммерческую передачу данных” — читайте политику конфиденциальности внимательно. Там прямо указано: «В случае уступки прав или обязанностей, либо новации данные могут быть переданы третьим лицам…». Оператору достаточно “продать” бизнес или просто передать права — и все ваши данные (включая переписку) оказываются у новых владельцев. Это юридическая лазейка, которая встречается почти во всех российских сервисах.
Но главный риск даже не в этом, а в отсутствии какой-либо прозрачности. Исходный код MAX закрыт, нет независимых аудитов безопасности, никто не знает, что происходит с вашей перепиской на самом деле. Вы никак не можете проверить, кто и как читает ваши данные, и нет инструментов контроля или удаления истории при смене владельца сервиса. Более того, обязательное хранение всех данных на территории РФ (закон 242-ФЗ) даёт госорганам технически неограниченный доступ к инфраструктуре.
Общеизвестно, что ВК предоставляет силовым структурам прямой доступ ко всем перепискам пользователей — и думать, что в MAX будет по-другому, наивно. Мы не в том времени и не в той стране живём. MAX с самого начала навязывают госслужащим и переводят в него родительские чаты — это говорит само за себя. Сквозного шифрования в MAX нет и не будет, иначе бы мессенджер просто не допустили бы на рынок, как это было в истории с Telegram.
Что касается “стандартных” разрешений на доступ к камере, микрофону и другим данным — да, формально они похожи на другие мессенджеры. Но за Telegram и WhatsApp не стоит “Большой Брат” с неограниченным доступом к серверам. А у MAX все хранится в России, под контролем госорганов, что формально и технически упрощает доступ к данным.
Далее, абсолютно непонятна мода пиариться на обещаниях: “Сейчас у нас мало функций, но скоро мы сделаем суперапп”. Может, сначала что-то сделайте, а потом рассказывайте о достижениях?
Про “коммерческую передачу данных” — читайте политику конфиденциальности внимательно. Там прямо указано: «В случае уступки прав или обязанностей, либо новации данные могут быть переданы третьим лицам…». Оператору достаточно “продать” бизнес или просто передать права — и все ваши данные (включая переписку) оказываются у новых владельцев. Это юридическая лазейка, которая встречается почти во всех российских сервисах.
Но главный риск даже не в этом, а в отсутствии какой-либо прозрачности. Исходный код MAX закрыт, нет независимых аудитов безопасности, никто не знает, что происходит с вашей перепиской на самом деле. Вы никак не можете проверить, кто и как читает ваши данные, и нет инструментов контроля или удаления истории при смене владельца сервиса. Более того, обязательное хранение всех данных на территории РФ (закон 242-ФЗ) даёт госорганам технически неограниченный доступ к инфраструктуре.