Значит Вы — главный вопрос Жизни, Вселенной и Всякого, ответ на который потребовал семь с половиной миллионов лет машинного времени суперкомпьютера Deep Thought, так что не вам говорить про бесцельно прожигаемые ресурсы. Я моложе вас, но комментариев оставляю меньше, хотя логически должно быть все наоборот. Что ещё за «деточка», разве старшие люди такое хамьё?
ну так и у меня стаж не меньше и второе экономическое образование. а почему тогда производители видеочипов не говноеды? они недостаточно чипов выпускают. а почему перекупы не говноеды? ситуация поменялась, криптографические алгоритмы развиваются под давлением государств, которые слишком лезут в личную жизнь и кошелек. вот от этого все и поехало. а почему ЦБ не говноеды, то они «запрещают», курс ползет вниз, они скупают, потом «разрешают», как в этой новости, они продают, и всё по новой. это вот «разрешить-запретить» не первый раз уже от ЦБ. большие дядьки деньги зарабатывают, а для дурачков у них спектакль, в котором виноваты майнеры.
да, так почему тогда россия не говноед, когда вредили мировой экономике, продавая нефть по 100 баксов, хотя могла по 50 как сейчас?
перкос рынка — такого экономического понятия не существует. на нефтевом «перекосе рынка» россия 25 лет барыжила.ё-маё, да тут и «переработка электроэнергии в личных целях». вы не депутат? вам в думу надо с бредовыми законами отнять-поделить-апретить.
Все эти изоляции памяти в любом современном процессоре, поддерживающем meltdown и spectre, уже есть. Мы эмулируем первые ленточные (и блочные) устр-ва в библиотеках функций языков программирования, поскольку нам как людям понятна, проста и удобна для решения большинства задач эта парадигма программирования. Меньше ошибок. Кому мало — живее всех живых языки запросов, кому и этого мало — Пролог, кому совсем экзотика — квантовые компьютеры. Мощность любого языка — в его расширяемости, как за счет библиотек, так и за счет самих языковых средств, например, перегрузка функций или виртуальные функции. В современных ЯП минимум операторов (в классическом бейсике 80-х, пожалуй, было больше), но в эти ЯП отлично добавляются и концепции изоляции, и параллелизма, и векторные вычисления, и умные указатели, и работа со строками (которых там изначально и нет! а в старом бейсике есть) и т.д. с бомощью готовых библиотек. Программирование, как правило, сводится на правильное понимание и использование парадигм, заложенных в ЯП и обширные знания использования существующих библиотек. И ничего выдумывать не нужно, за вас это уже решил Тьюринг о полноте, да и LLVM никто не отменял.Очередное обещание изобрести русский лесопед — хорошо если просто очередной безграматный предвыборный лозунг, обращенный на этот раз к представителям IT (на прошлой неделе уже успели пообещать патриотам начать испытание сверхтяжелой ракеты через 10 лет, обещали создать какое-то там супер-покрытие для ракет и одновременно подлодок и т.д.). Хуже — если это очередной попил бабла.
Давайте сделаем так. Мы все выключим Adblock на вашем сайте до выборов Путина, а вы перестаните печатать всякую предвыборную политоту. Всё это настолько абсурдно, что технические комментарии никакого смысла нет оставлять.
PS мы вам всё обещаем, обещаем, а вам всё мало и мало (Ц)!
Как при сов власти, там многие бухгалтеры после расчета на калькуляторе пересчитывали на счетах, обосновывая тем, что калькулятор в тюрьму не посадишь в случчего
Офф. А счеты посадишь в тюрьму? И сколько бухгалтеров расстреляли? Что вы несёте?
Вообще, если вы, друзья, думаете, что вот, если автопроизводители — то значит у них там всё должно быть в лучшем виде и стабильно, то глубоко ошибаетесь. Погуглите хотя бы «Toyota: 81 514 нарушений в коде». Просто под новый год автодорожную систему с ИИ запускал, вот насмотрелся как она устроена, хорошо, что вообще работает, и я полагаю, что и другие системы не сильно лучше устроены. Рассказывать нельзя, к сожалению.
Судя по описанию.
1 ИИ начал перестраиваться в соседний ряд
2 Таким образом для мотоциклиста, который ехал сзади, стало достаточно места, чтобы проехать вперед
3 ИИ ударила моча в голову и он решил встать обратно в полосу, из которой перестраивался, вероятно что-то увидел.
4 В полосе уже был мотоциклист.
Что из этого видно по описанию.
1 ИИ начал маневр, но информации у него оказалось недостаточно, и пришлось вставать обратно.
Т.е. ИИ не убедился в том, что его маневр никому не мешает. Напомню, что перед перестроением нужно убедиться, что никому не мешаешь (или тебя пропускают), включить ЗАРАНЕЕ поворотник (тоже напомню, что это никакого преимущества не дает) и начать маневр.
2 Встать обратно — это второе перестроение. Всё то же самое — нужно убедиться, включить поворотник, если никому не мешаешь, то начать перестроение.
Что произошло — а то же самое. Только если в первый раз другой водитель как-то не въехал с одного бока в ИИ, который под него решил выехать, то мотоциклисту с другого бока просто деваться было некуда. И таки да, кроме того, что ИИ два раза нарушил ПДД, он еще и мотоциклиста ввел в заблуждение — третье нарушение.
Как это по-русски называется: «чувак едет в танке». Ну реально таких дохрена на дорогах. И таки да, это ИИ блондинки, минусуйте, но я не виноват, что кто-то себя узнал.
Другой реакции и не ожидал, если честно.
ИИ сейчас такой, что белый шум на ютубе распознается как всё что угодно. Или можно наложить шум на объект, и ИИ будет неправильно распознавать людей, животных, знаки, хотя для человека разницы никакой не будет, просто ИИ на таких объектах не тренировался и всё. Вообще об этом много уже публикаций. Так что да, сейчас у ИИ интеллект хуже, чем у блондинки и сильно переоценен маркетологами, им за это деньги платят, а вы-то что все им подпеваите. Обучились слои на некотором множестве, но сама сущность сетей в том, что мы совершенно не понимаем как комбинация тех данных, осевших в слоях, будет принимать решения, и об этом есть статьи, в отличие от того, что сами по себе использующиеся типы сетей изучены уже хорошо. Вообще достаточно понимать, сколько информации может сохраниться в слоях, и на сколько больше комбинаций вариантов может поступить на вход, и ошибки в таком подходе неизбежны. Сейчас ИИ — это как процессоры 1980-х годов, чтобы понятнее было, одно название.
Мне что-то всегда подсказывало, что ИИ в самоуправляемых каретах смотрит исключительно вперед и понятия не имеет что делается сзади, слева и справа. То есть он, конечно, будет тормозить или, хуже, объезжать препятствие впереди, но совершенно не обращая внимание на остальных участников движения, типа это уже их проблема. На данном этапе. Вывод такой можно сделать прикидывая сложность аналитики, ограниченность вычислительных ресурсов, количество и размещение датчиков и т.п. Как бы не говорили, что автоматика сработает лучше человека, в данное конкретное время до этого далеко (если права совсем уж не куплены). Потом, конечно, ситуация изменится в лучшую сторону, но сейчас самое начало. Такой стиль управления ИИ у нас называется «едет как в танке». Да и ПДД разных стран отличается. Но водители, пользующиеся автопилотом, вряд ли все это понимают. Хруста оправдывать не хочу, т.к. не знаю что там на самом деле было. GM в любом случае надеется в суде заработать на рекламе, стандартная уже практика, Славентий подтвердит.
Ваш новый кумир сам решит, покупать себе Model S или нет, и, надеюсь, ни в какую аварию он не попадет и ни в чем виноват не будет. Хоть с передним приводом, хоть с задним.
А вот то, что твоя любимая фирма пыжилась сделать электрокар, да всё превратилось в очередной маркетинговый пук — это факт.
Вот нахрена micro, это же не телефон? Задолбали уже, и на BOX тоже мода пошла на microSD. На SD влезает больше и дешевле, и защита от записи есть. Похоже, у китайцев одна платформа на всё, и на боксы, и на планшеты, и на ноуты. Про 2/32 Гб вообще молчу, наверняка eMMC распаянные и один канал оперативы.
а когда ЦБ рубль в 2 раза обавил — это не говножорство?
да, так почему тогда россия не говноед, когда вредили мировой экономике, продавая нефть по 100 баксов, хотя могла по 50 как сейчас?
PS мы вам всё обещаем, обещаем, а вам всё мало и мало (Ц)!
Вроде маневры сдури влево-вправо запрещены.
Хотя, повторюсь, ПДД там может отличаться от нашего.
Ответ Yuri2000 на коментарий
Офф. А счеты посадишь в тюрьму? И сколько бухгалтеров расстреляли? Что вы несёте?
1 ИИ начал перестраиваться в соседний ряд
2 Таким образом для мотоциклиста, который ехал сзади, стало достаточно места, чтобы проехать вперед
3 ИИ ударила моча в голову и он решил встать обратно в полосу, из которой перестраивался, вероятно что-то увидел.
4 В полосе уже был мотоциклист.
Что из этого видно по описанию.
1 ИИ начал маневр, но информации у него оказалось недостаточно, и пришлось вставать обратно.
Т.е. ИИ не убедился в том, что его маневр никому не мешает. Напомню, что перед перестроением нужно убедиться, что никому не мешаешь (или тебя пропускают), включить ЗАРАНЕЕ поворотник (тоже напомню, что это никакого преимущества не дает) и начать маневр.
2 Встать обратно — это второе перестроение. Всё то же самое — нужно убедиться, включить поворотник, если никому не мешаешь, то начать перестроение.
Что произошло — а то же самое. Только если в первый раз другой водитель как-то не въехал с одного бока в ИИ, который под него решил выехать, то мотоциклисту с другого бока просто деваться было некуда. И таки да, кроме того, что ИИ два раза нарушил ПДД, он еще и мотоциклиста ввел в заблуждение — третье нарушение.
Как это по-русски называется: «чувак едет в танке». Ну реально таких дохрена на дорогах. И таки да, это ИИ блондинки, минусуйте, но я не виноват, что кто-то себя узнал.
ИИ сейчас такой, что белый шум на ютубе распознается как всё что угодно. Или можно наложить шум на объект, и ИИ будет неправильно распознавать людей, животных, знаки, хотя для человека разницы никакой не будет, просто ИИ на таких объектах не тренировался и всё. Вообще об этом много уже публикаций. Так что да, сейчас у ИИ интеллект хуже, чем у блондинки и сильно переоценен маркетологами, им за это деньги платят, а вы-то что все им подпеваите. Обучились слои на некотором множестве, но сама сущность сетей в том, что мы совершенно не понимаем как комбинация тех данных, осевших в слоях, будет принимать решения, и об этом есть статьи, в отличие от того, что сами по себе использующиеся типы сетей изучены уже хорошо. Вообще достаточно понимать, сколько информации может сохраниться в слоях, и на сколько больше комбинаций вариантов может поступить на вход, и ошибки в таком подходе неизбежны. Сейчас ИИ — это как процессоры 1980-х годов, чтобы понятнее было, одно название.
Ответ Vladimir00 на коментарий
Где в законе это написано? Или балабол.
А вот то, что твоя любимая фирма пыжилась сделать электрокар, да всё превратилось в очередной маркетинговый пук — это факт.