Вот вам бесплатная бизнес-идея.
Вы покупаете небольшой ноутбук, 7-8 дюймов и кормите его дошираком.
Через год он вырастает до 11-13 дюймов, что уже вполне удобно для работы, в принципе вы уже окупили свои вложения.
Ещё через год у него отрастает пара ядер и 2-4 гигабайта оперативки, размер увеличивается до 15.4 дюйма.
Профит!
А если вы его сразу кормите шаурмой, то за год его размер может увеличиться «до двух с половиной раз», ядер отрастет от четырех до шести, оперативки прибавится до 8 гигабайт, а в некоторых случаях возможно развитие диска eMMC 32 гига в полноценный SATA 120-128 гигов.
Пора бы уже выкинуть проприетарные тесты нахрен и заменить их набором опенсорсных, со стандартным набором входных данных для простого воспроизведения. И скомпилированных опенсорсным же компилятором, который одинаково хорошо оптимизирует код под процессоры каждого производителя. Пусть не идеально, но чтобы не было как в закрытых библиотеках от интел, в которых проверяется CPUID, и процедуры, использующие расширения SSE/AVX, используются только в процессорах Интел, а для АМД выбираются те же подпрограммы, но без поддержки SSE/AVX. Это, кстати, очень известных факт. И вот можно сделать опенсорсные тесты на том же x265 и 7zip, известных версий, на известной версии компилятора и на известной последовательности, с известными настройками. Чтобы тест можно было воспроизводить. Вот только такому тесту лично я поверю, а если нет, то смогу повторить сам. Все остальное со стороны любого производителя — маркетинговое говно.
Как же так!
Ведь только у Интел настоящий тру 14нм техпроцесс говорили они!
А у Самсунга 14нм эквивалентен 22нм Интел говорили они!
Успеют ли они переобуться? Напечатаны ли новые фанатские методички?
Как в трубочку не свёртывай, а «плоский» телефон все равно меньше места занимает, особенно в кармане. Телефоны-трубочки, наверное, придумали дизайнеры, которые собираются эти телефоны носить в, так сказать, своих естественных физиологических отверстиях.
Гибкие экраны нужны чтобы они не бились, а не чтобы их гнуть бубликом, о чем я писал еще несколько лет назад (или в разумных пределах размещать их на немного выгнутой или вогнутой плоскости). И эта ситуация только показывает, насколько, мягко говоря, отдалены маркетологи и дизайнеры от реальной жизни, от производства и от потребностей пользователей. Когда они создают неудобный непрактичный интерфейс или вундервафлю, ломающуюся через год к выходу следующей вундервафли. Кроме как впарить, они больше ни о чем не думают. Это относится ко всем производителям вообще, а не конкретно к данной рекламной новости.
Не первый, а первый в мире, надо писать.
Не типично для Акцента, надо планку держать.
А лучше — первый в Галактике.
Хотя вроде 4:2:0 и т.п. «нечестные» 4К-мониторы давно поддерживают, чтобы снизить битстрим. Например, у китайских Телефункенов есть известные проблемы, когда он в RGB-режиме сваливается в зелёнку, а лечится переключением в Windows-драйвере режима на YUV, он менее требователен к качеству проводов и приемопередатчиков за счет компрессии, т.е. меньшего битстрима. Причем артефакты компрессии легко видны на линиях в один пиксель. Но в Веза-стандарте этот трюк я не находил, когда искал для ПЛИС, видел только RGB-передачу.
У нас все принтеры с сетевой картой.
Софт сканера HP на сервере 2016 не работает без бубна, это не зависит от интерфейса подключения. Хочешь чтобы работал — покупай более дорогую модель.
Ты читать-то умеешь?
Как ты думаешь подцепить на виртуальный сервак физический USB-принтер, цивилизованный ты наш? Да, через эзернет, поэтому все принтеры с сетевой картой, без неё в офис вообще никакого смысла нет покупать.
И что значит «вместо расшаривания локального принтера»? Каким боком сканирование относится к печати? Теоретик, блин.
А сканировать как, чукча? Драйвер печати вообще можно просто установить, достаточно подключиться к расшаренному на другом компе принтеру, и удаленный комп отдаст все необходимые файлы драйвера в репозиторий локального компа. А потом локально уже устанавливаешь принтер, а драйвера уже есть в Windows. Но со сканером так не катит, да еще оболочка орет «не работаю в этой ОС». Но оказалось, при сканировании эта оболочка вызывает ещё один exe-файл с параметрами выбранного принтера в командной строке, и этот экзешник уже нормально работает.
Вот не надо тут ваших теоретических изысканий. Сейчас IT-бизнесом правят маркетологи.
Оригинал. Причем последний Сапог покупали года полтора назад, тубу ещё не меняли. Просто трубка, в которой тонер перемешивается.Туба меняется вся, может какие умельцы и заправляют её, но она так редко меняется, что я не пробовал с этим замарачиваться.
Просто берешь каталог запчастей, смотришь, через сколько нужно каждую запчасть менять, там будет их десяток максимум два. По ним и цене принтера можно вычислить себестоимость печати одного листа. Вычисляешь для кандидатов на покупку. Электричество можно не учитывать, т.к. печка включается на несколько секунд при печати листа (по кол-во листов в минуту и максимальную мощность или ток*220 принтера), остальное время принтер спит. По электричеству у меня получилось, насколько я помню, меньше 1/10 копейки на лист. Победил Кэнон с тубой. Считал лет 5 назад, детали, конечно, уже не помню. Соперниками были HP, и это я даже не учитывал стоимость самих работ по замене запчастей, типа сам сделаю.
Да, очередная хайповая говноновость.
Первые в мире, но после Canon, Ricoh и т.д.
В офисе года 3 или 4 стоят Canon imageRUNNER 2520.
В нем не картридж, а туба с тонером. Не чипованная, конечно. Как тебе такое, зажравшаяся HP?
И здоровенный фотобарабан отдельный.
Коника минолта — фотобарабаны отдельно, цветные тонеры — отдельно. Сиситема непрерывной подачи с лохматых 2000-х. Жаднее и некачественнее HP еще поискать надо.
Качаешь драйвер HP — он ставит тонны служб телеметрии. 300 мегабайт сраный драйвер! Зачем тонны говна, чтобы печатать?
Ставишь дрова на терминальный сервер 2016 для офисного HP LaserJet Pro MFP M521 — пишет «эта ОС не поддерживается» типа покупайте модель дороже. Ничего, впендюрить можно, даже сканирование можно запустить.
HP — первый в галактике по борзости. Да, и ремонтопригодность — ноль, бублик то есть. Хорошие домашние модели были HP 1200-1300, на них всё и кончилось, сейчас офисные менее надежны, чем те старые.
Вы покупаете небольшой ноутбук, 7-8 дюймов и кормите его дошираком.
Через год он вырастает до 11-13 дюймов, что уже вполне удобно для работы, в принципе вы уже окупили свои вложения.
Ещё через год у него отрастает пара ядер и 2-4 гигабайта оперативки, размер увеличивается до 15.4 дюйма.
Профит!
А если вы его сразу кормите шаурмой, то за год его размер может увеличиться «до двух с половиной раз», ядер отрастет от четырех до шести, оперативки прибавится до 8 гигабайт, а в некоторых случаях возможно развитие диска eMMC 32 гига в полноценный SATA 120-128 гигов.
Ведь только у Интел настоящий тру 14нм техпроцесс говорили они!
А у Самсунга 14нм эквивалентен 22нм Интел говорили они!
Успеют ли они переобуться? Напечатаны ли новые фанатские методички?
Не типично для Акцента, надо планку держать.
А лучше — первый в Галактике.
Хотя вроде 4:2:0 и т.п. «нечестные» 4К-мониторы давно поддерживают, чтобы снизить битстрим. Например, у китайских Телефункенов есть известные проблемы, когда он в RGB-режиме сваливается в зелёнку, а лечится переключением в Windows-драйвере режима на YUV, он менее требователен к качеству проводов и приемопередатчиков за счет компрессии, т.е. меньшего битстрима. Причем артефакты компрессии легко видны на линиях в один пиксель. Но в Веза-стандарте этот трюк я не находил, когда искал для ПЛИС, видел только RGB-передачу.
Хорошая мина при плохой игре, Интэл.
Софт сканера HP на сервере 2016 не работает без бубна, это не зависит от интерфейса подключения. Хочешь чтобы работал — покупай более дорогую модель.
Ты читать-то умеешь?
Как ты думаешь подцепить на виртуальный сервак физический USB-принтер, цивилизованный ты наш? Да, через эзернет, поэтому все принтеры с сетевой картой, без неё в офис вообще никакого смысла нет покупать.
И что значит «вместо расшаривания локального принтера»? Каким боком сканирование относится к печати? Теоретик, блин.
Вот не надо тут ваших теоретических изысканий. Сейчас IT-бизнесом правят маркетологи.
Просто берешь каталог запчастей, смотришь, через сколько нужно каждую запчасть менять, там будет их десяток максимум два. По ним и цене принтера можно вычислить себестоимость печати одного листа. Вычисляешь для кандидатов на покупку. Электричество можно не учитывать, т.к. печка включается на несколько секунд при печати листа (по кол-во листов в минуту и максимальную мощность или ток*220 принтера), остальное время принтер спит. По электричеству у меня получилось, насколько я помню, меньше 1/10 копейки на лист. Победил Кэнон с тубой. Считал лет 5 назад, детали, конечно, уже не помню. Соперниками были HP, и это я даже не учитывал стоимость самих работ по замене запчастей, типа сам сделаю.
Первые в мире, но после Canon, Ricoh и т.д.
В офисе года 3 или 4 стоят Canon imageRUNNER 2520.
В нем не картридж, а туба с тонером. Не чипованная, конечно. Как тебе такое, зажравшаяся HP?
И здоровенный фотобарабан отдельный.
Коника минолта — фотобарабаны отдельно, цветные тонеры — отдельно. Сиситема непрерывной подачи с лохматых 2000-х. Жаднее и некачественнее HP еще поискать надо.
Качаешь драйвер HP — он ставит тонны служб телеметрии. 300 мегабайт сраный драйвер! Зачем тонны говна, чтобы печатать?
Ставишь дрова на терминальный сервер 2016 для офисного HP LaserJet Pro MFP M521 — пишет «эта ОС не поддерживается» типа покупайте модель дороже. Ничего, впендюрить можно, даже сканирование можно запустить.
HP — первый в галактике по борзости. Да, и ремонтопригодность — ноль, бублик то есть. Хорошие домашние модели были HP 1200-1300, на них всё и кончилось, сейчас офисные менее надежны, чем те старые.
80486 не смогла запатентовать. и придумали тм Pentium.