Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Тем более 8 лет назад о хотсвапе говорили только шёпотом и в узких кругах.
Наверное стоит добавить к моему комменту, что я не стал бы его писать, если бы автор не стал сравнивать сабж с Lofree или NuPhy.
Именно в этом вся суть моего возмущения, а не в том, что это кусок дерьма, а не клавиатура.
На каждый товар найдётся свой потребитель, с этим никто не спорит.
Нюанс только в том, что сравнивается тут одномоторная Cessna с турбовинтовым Embraer, что само по себе неуместно.
Было бы уместно, если бы у NuPhy и/или Lofree были клавиатуры того же ценового сегмента и с таким же ограниченным функционалом для неискушённых юзеров.
Сравнивать этот кусок дерьма без хотсвапа слепленный на коленке дяди Чонг Пао в подвале Шенчженя с полноценной кастомизируемой клавиатурой от Nuphy это верх идиотизма.
Их довольно высокая стоимость оправдана целым ворохом улучшений, включая вышеуказанный хотсвап свичей на любые, какие юзеру хочется.
Механическая клавиатура без этой фичи не заслуживает существования в 2025 году.
Мембранки это отдельный разговор. Кому-то нравятся, кому-то нет. Дело вкуса. Но лезть в механику сабжем — позор.