Бензол

Это наверное из расчета что марс легче и от него проще улететь, да? но ведь полетят к Марсу в ходе какого-то сближения планет, а вот обратно — уже не удастся так подгадать.

Дубль же

Баян
https://www.ixbt.com/news/2025/03/18/sensacija-ot-universiteta-alikante-vzryvy-sverhnovyh-mogli-privesti-k-vymiranijam-na-zemle.html

Как-то так, да. К моменту когда человеки полетят Земля-Марс, на орбите Марса уже должна крутиться АЗС с топливом, достаточным чтобы сесть на Марс, взлететь и улететь. На самом Марсе — наверное, двойной запас горючки чтобы взлететь (держать запас горючки, чтобы с Марса на Землю, очевидно, нужно на орбите, а не на поверхности).
Спутник связи вокруг Марса — само собой. А по уму роботы еще должны какое-то убежище на Марсе подготовить, пещеру, или наоборот, что-то на сваях, как современные антарктические станциии. Чтобы начать там что-то строить, человек же не нужен. Вот пусть хотя бы доставят туда бочку горючки и 1 марсианский год его сохранят. Чтобы не сдуло, не выгорело, не засыпало и т.п.

Недавно только было
https://www.ixbt.com/news/2025/03/13/uchjonye-svjazali-dva-massovyh-vymiranija-na-zemle-so-vzryvami-blizkih-sverhnovyh.html
Это те же ученые? или другие? списывают друг у друга?

Это многое бы упростило. И многие бы согласились. Но человеческая этика так устроена, что невозможно так послать. Сейчас наверное даже собачку так послать не получится. Риск на обычных космических полетах, риск пилота-испытателя — это общество приемлет. Смертельное задание на войне — тоже приемлет. А смертельная научная миссия — увы, нет.

Слетать на Марс не проблема, проблема оттуда вернуться. Закинуть и чтобы как-то по инерции долетел — проблем нет. Вопрос, на какие энергетические шышы обратно стартовать, как с Марса прицелиться и до Земли долететь. Как минимум нужна там какая-то база, чтобы оттуда возвращение на Землю готовить. Завезти туда запас топлива, как минимум. И чтобы на орбите крутилось. А еще один запас на поверхности. Пусть это отработают с роботами хотя бы.