Если Вы не поняли, то я помогу. Вся трудность тут во фразе «стал единственным». Из которой следует, что до этого моста на Волге были несколько мостов «с самой большой протяжённостью», но теперь этот мост отобрал у них это звание и стал единственным. Просто наличие нескольких мостов с самой большой протяжённостью противоречии базовыми законами логики.
Повторим. Одно дело просто стать самым протяженным, другое стать единственным самым протяженным.
Возможно, авторы имели ввиду, что это единственный мост, такого типа постройки, на данной реке и он стал ещё и самым протяженным, но тогда надо было это указать, что это единственный бетонный(или другая отличная от всех характеристика) мост <...>
А может быть авторы имели ввиду, что он единственный с такими названием? Что тоже не исключено, хоть и довольно глупо… Я, например, стал единственным человеком, в своей комнате, самым сильным. Однако, про статьи про этому поводу не пишут.
Поэтому вопрос «единственности» очень не однозначен.
Повторим. Одно дело просто стать самым протяженным, другое стать единственным самым протяженным.
Возможно, авторы имели ввиду, что это единственный мост, такого типа постройки, на данной реке и он стал ещё и самым протяженным, но тогда надо было это указать, что это единственный бетонный(или другая отличная от всех характеристика) мост <...>
А может быть авторы имели ввиду, что он единственный с такими названием? Что тоже не исключено, хоть и довольно глупо… Я, например, стал единственным человеком, в своей комнате, самым сильным. Однако, про статьи про этому поводу не пишут.
Поэтому вопрос «единственности» очень не однозначен.