Извините что влез в диалог. Я вот юзал когда-то Epox, DFI, жаль, что ушли эти производители. Грусть какая-то… когда деревья были большими, радиаторы настоящими...
Foxconn ведь сокеты всем делает уже десятилетиями и никто не жалуется.
Надо возродить такой бренд как lanparty, главное поменьше лгбт-подсветки, при том же качестве и внимании к деталям.
Да, она. Вот ЗДЕСЬ как раз и рассказано, что разработана специально для работы с большими объёмами данных.Правда я не знаю всех аспектов, но вот вставлю ещё вырезку — Видеокарта Radeon Pro SSG будет полезна в тех сценариях, когда между картой, процессором и памятью необходим обмен большого количества данных, и ёмкости видеопамяти для этого недостаточно. В случае дополнительной выделенной памяти видеокарты, эти данные можно хранить максимально «близко» к GPU. Кроме пропускной способности, большую роль играют задержки, которые также уменьшаются при таком варианте.http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/43382-radeon-pro-wx-9100-and-radeon-pro-ssg.html
128 гб) Это же 64 16-гигабитных чипа, которые по сути только появились и их дефицит. Да и геморроя много с разводкой. Есть же радеон с терабайтным ssd, думаю там, где требуется огромный объём — можно пожертвовать скоростью. Думаю могут распространиться в проф сегменте такие решения, по аналогии с кэшем — немного быстрой памяти и бочка медленной, зато своей, без многократного перегона данных из оперативки и т.д.
1. Тема про игровые карты, поэтому и говорю про игры. 2. Ценообразование у quadro не имеет отношения к себестоимости, в отличие от мейнстрима.3. Хуанг не идиот оценивать свой старший тип с миллиардами транзисторов и труда проектировщиков и инженеров в один уровень с какой-то памятью, где ничего сложного нет и кроме большого спроса на неё во всех сегментах, при относительно малых мощностях производства — формируется такая цена. Поэтому если будет память на 400, то только если с чипа для партнёров нВидиа попросит 800 минимум.Вот говорят увеличивают мощности фабрик по производству памяти и новые строят, пора уже заканчивать этот беспредел. Будь память дешёвой 1 к 10 со стоимостью камней как 10 лет назад — её был бы вагон.
в 4к средняя загрузка по палате из самых требовательных игр около 6 гб. Большее разрешение и следующего поколения чипы не вывезут по фпс, да и мониторов единицы Есть отдельные игры, которым сколько не дай, есть объём свободный — будут заполнять, но это не значит, что они столько потребляют, а наивные индивиды так думают.Ну и кому нужна будет 2080 с 16 гб памяти, если там одна память стоит 400 бакинских, стоимость в итоге как у тишки с 11 гб этой же памяти получится, при огромной разнице в производительности в пользу последней.
Сколько Гб/с выдаёт подсистема памяти у такого смартофона? А то когда-то можно было сидеть на ХР с огромным файлом подкачки и гордиться низкими графиками загрузки памяти в диспетчере.П.с., надеюсь, что просто рофлите).
Раньше всегда брал радеон (с 9000 до 6850) и особых проблем не ощущал. Если в будущем выйдет предтоп красных с сопоставимой конкуренту производительностью и адекватной ценой, то возьму и на бредни фанатов нвидиа абсолютно наплевать. Если уж вспоминать историю и кол-во поломок, я про нвидиа также могу набросать на вентилятор, но зачем выглядеть глупо, как юнит, написавший выше.
Из чего? С кристалла зен+ и так почти все соки в плане частот на заводе сняли, а больше ядер не воткнуть в текущем тп. Перекантуются до весны с зен2. С бульдозерами и экскаваторами годами против интела сливали, а тут полгода всего потерпеть. Выпуск 2800Х только испоганит картину. Считаю правильным решением, что его не выпустили.
Это тупизм про разновеликие чипы. Дураку даже понятно, что при равном использовании каналов в пике потребления пропускной способности, чипы с большей ёмкостью будут недогружены, а при полной их загрузке данными будут проблемы с синхронизацией. Впихнуть данные таким макаром можно, только работать будет через одно место. Чем-то будет похоже на 970-ю с то ли 4-мя, то ли с 3,5 гигами.
Все ф0наты тут вчера плевались мол памяти мало, ядер меньше, а никто не подумал, что эти ядра могут быть более производительными? Типа как стройтехника против зен на примере процессоров. Да и ноют, что в старой тишке 11 гигов, а в новой 2080 всего 8. Там 11 только из-за разрядности, чтобы увеличить псп. Или кто-то всерьёз думает, что если в нынешней тишке 11, 2080 непременно должна быть на 16, а следующая тишка на 22 получается? Так думать — это быть наивным чукотским юношей.
Foxconn ведь сокеты всем делает уже десятилетиями и никто не жалуется.
Надо возродить такой бренд как lanparty, главное поменьше лгбт-подсветки, при том же качестве и внимании к деталям.
Отсылка к истории… (кто любит покопаться)
Ответ POMAH на комментарий
РОМАН, ждуны ждали, что их будет больше, чем у тишки, я от этого оттолкнулся. А по поводу объёма согласен.