Не совсем так. Не атлоны дрюкали селеронов, а селеронов дрюкали все. Вот сколько лет прошло, но воспоминания о селере 1700 никак не выветриваются. Это же надо было придумать такой тормоз, что пень III 800 его укладывал во всех раскладах, несмотря на в 2 раза меньшую частоту.
При всех преимуществах архитектуры интел и большем ipc, вангую, что на равных частотах селерон будет повержен. Тут сыграет роль кэш. У интела в селере л3 по факту 1,5 мб вместо двух (минус копия 2 по 256кб л2), а в этом атлоне вполне себе жирные для этого сегмента 4мб.
Вопрос в другом, уж как-то тухленько экономить 20 баксов на процессоре, проще взять гиперпень и не париться, как процессор будет точно лучше этого атлона, да и встройка в этом атлоне чисто символическая, ей до райзена 2200 оч. далеко.
А ещё был атлон ХР по цене селерона, но с производительностью пня. Жаль, что АМД давно не корпорация добра и не продаёт 6-8 ядерные райзены по цене гиперпня. А ещё вспоминается в середине 2000-х гипертрединг на пне, который ведь тогда не то что ничего не давал, кроме графиков в тестах, но и часто был во вред. А когда он стал приносить пользу — пень 4 целиком попал на свалку истории. Вот тоже думаю… как тут пойдёт. Эти технологии на 2080 заработают, или эта карта морально устареет сначала и только потом всё это будет еле-еле работать, когда выйдет ещё пару более быстрых (не только в лучах)поколений?
Это всё, конечно, хорошо, только карта эта будет Radeon Instinct™, на геймера рассчитанная от слова совсем. Про конкуренцию (кто ещё не знал), Лиза Су — двоюродная племянница Хуанга. Мешать, я так понял, они друг другу будут усиленно.
Слай — это самое невыгодное вложение, что только можно придумать. Прирост не везде, цена приличная, плата под слай, БП соответствующий, шум… Недавно ролик смотрел о двухчиповой nvidia 590 в современных игрушках. Там 2 580 в слае на одной плате. Так вот из нескольких игр только в одной была поддержка драйверами старого слая, а в остальных слив одночипу 580. Слай — это халиф на час, только за конский ценник и с отсутствием перспектив.
Напоминает cinebench, пока у амд были бульдозеры с экскаваторами — ф0наты интела всегда на него ссылались как на универсальное мерило, что произошло дальше всем известно.
Всё-таки порой мне кажется, что часть новостей Славик лично пишет. Ну просто генератор новостей о яблоке частит, есть много другого интересного, а тут то про продажу первого компьютера эппл, то первый телефон… Думаю если так пойдёт, то будут новости о продаже каких-нибудь вещей, что надоумили Джоббса и Возняка на совместную работу…
Меня умиляют такие персонажи как Викентий, это как скропоножек или ёжик на оверах. Ну купил ты себе 8700К Айфон и пользуйся тихо. Нет, надо тут в комментах полемику ради полемики развести и не важно, что клавиатура дымиться и стул под ним горит, главное доказать ЭТО
Что там нереального, проц зарезан на 45 вт максимум.
В режиме стрессовой загрузки процессора тестом Prime95 частота ядер составляет лишь 2,4 ГГц
Ну и в режиме разгона там 80. Видеокарта хоть и по чипу полноценная, но частоты у неё прилично урезаны по ср. с оригинальной 1080 (1290-1468 против 1600-1733) С уменьшением частот на такие процентные величины тепловой пакет может упасть до двух 2 раз. Так что всё вполне реально, тем более бп 100% имеет запас по прочности, хоть и будет греться как утюг.
Если линий PCI-E встроенных туда вогнали бы как у настоящего и9, то да, а так получается оверпрайснутый за бренд и9 обычный мейнстрим камень. Тем более уверен, что он будет стоить не 400, а 500+.
Пока рано, рефреш мало прироста дал, чтобы менять камень (24-32 ядерные не рассматриваю, они слишком специфичны и узкоспециализированы), вот зен2 уже будет другое дело, но всё-таки и эти долгие платформы устаревают. Мне больше нравится вариант когда всё в системе одного времени, без бесконечных апгрейдов. Поработала 3-5 лет и на замену. Хотя проапгрейдиться через пару лет б/у процом 2950 заместо 1920 за недорого — тоже хороший вариант.
Тут ещё момент такой есть, что нормальная материнка ещё столько же стоит, а оперативы 4 планки комплект тем более. Может именно камень то и дешёвый, но сама платформа всё равно дорогая.
Могу сразу сказать что это чушь несусветная про либо хватает, либо нет. 1080 и 1070ти отличаются только памятью и это хорошо заметно, 1070ти вусмерть разогнанная по ядру и памяти кое-как догоняет стоковую 1080. Также как у Веги ХБМ тащит, причём ровно так, что ей позволяет бодаться с любым паскалем, кроме тишки. Поставь туда обычную гддр5 память и Вега превратится в обыкновенный РХ480-580 и конкурировать ей только с 1060 при 192-битной шине. п.с. Интересные такие копеечные траты на память, если 8гб ддр5 стоят 200 баксов как с куста, а с этим кол-вом памяти хотят готовый продукт за 350-450 бакинских.
Подозрительно-неподозрительно, но вот 14 Gbps (2080)на туринге, вместо 10 (1080) у паскаля по памяти точно зарешают при любом раскладе (40% сверху как-никак по пропускной способности). Так что прирост будет нехилый, осталось только узнать его величину
Вопрос в другом, уж как-то тухленько экономить 20 баксов на процессоре, проще взять гиперпень и не париться, как процессор будет точно лучше этого атлона, да и встройка в этом атлоне чисто символическая, ей до райзена 2200 оч. далеко.
68х900=61200…
61200/7~8750.
Ну не верю я в зп 8750 деревянных ну никак.
8700КАйфон и пользуйся тихо. Нет, надо тут в комментах полемику ради полемики развести и не важно, что клавиатура дымиться и стул под ним горит, главное доказать ЭТО