Vanya Фомин

Славики при любом раскладе возьмут, даже скажут мало, по аналогии с мерседесом за углом, который на 20% дороже.

Деревья им набрасывают ветра на вентилятор.) Шикарно

Типа того. Думаю, что крупным компаниям их сливают почти вразвес, если партии большие. Есть сценарии, где процессор нужен только чтобы был, как в фермах, например. Но обычным обывателям покупать такой огрызок, экономя 15 баксов — получить существенно более тухлый продукт при почти одинаковой стоимости ящика или ноута в целом. Вот когда кэша 8 мб, то его урезка до шести не сильно отражается на производительности (если сравнить 7700 с откл НТ и 7600), а вот урезание с четырёх до двух (по ср. с пнём), где чистых будет полтора — это уже фатально, и это ещё не говоря об отсутствии виртуальных потоков, которые как воздух нужны двухкотловому камню.

Я вот только никак не пойму смысла существования селеронов, при разнице в цене с пнём 10-15 баксов, когда обыкновенные плашки памяти стоят дороже процессоров и т.д. Во времена когда камень треть системника стоил, селероны и проч. огрызки были актуальны, но сейчас — это как на носках экономить.

Тут срочно нужен Кэп-очевидность с его цена-качество!

Вот зачем это всё? Nec — это вещь, вот в 2003 купил 1560, оверпрайс, дурак был, 2 пикселя навернулись… Но это вещь, ведь продал же как монитор потом. был позже на 17… на даче теперь. Дорогой новый, падла, а всё равно душа лежит. (уж не фанат ли я)

Как человек, для которого эта модель ассоциируется с моторами 4.2 и 5.2… Классика форсированной атмосферной восьмёрки от RS4 и V10 от Ламбы… Это печаль… Я, похоже, древний или чего-то непонимаю, но это как Порше 911 менять… Пусть будут выдавать как новую модель R18 и т.д., не надо на чувствах нищебродов как я на R8, которая позже станет классикой, играть…п.с. да и какой стрёмный вид… как у свистоперделок с подсветкой.

Нет, просто его поражение хотелось бы увидеть публично.

Но на 533 шине оверпрайс в играх… графики где?

мне ещё тот типчик не ответил за игровую производительность 2600+, которую я спрашивал, накинул общих пруфов и думает всё… Я то знаю, что проипал, так сказал бы честно… но...)

как офисный — великолепно, просто поздновато… чуток раньше бы. Ну эт как гамноэксперт толкую. Ведь проц — самый сок, туча сидит за худшими, и их мучения не стоят средств (очередной виток форева).

Он там, похоже, чтобы просто был. Сильный козырь интел, что во всей мейнстрим линейке есть встройка, неважно что абы какая, но есть. Можно собирать комп без видео и докупить позже, при смене и т.д. куча сценариев, не говоря уже о том, что в офис в основном такие процы берутся, где отдельное видео в большинстве случаев вообще не нужно, а встроенного за глаза.

Главное, чтоб это не только в CINEBENCH R15, тогда годный проц.

В чём смысл слая на бюджетной платформе, где у процессора всего 16 линий PCI?

Если 2600+ в играх был быстрее ЛЮБОГО выпущенного на тот момент десктопного камня интел, то это не совсем то, о чём вы говорите. Лучший — это не просто лучший по цене-производительности. Понятно, что кроме игр было полно задач, где он проигрывал, но брал то я тогда именно для игр.Что не так в моём предыдущем сообщении, где говорится, что пень медленнее, поэтому выбор пал на АМД? Мне опять про цена-производительность. Хотя и цена-производительность вообще просто космос. Сейчас не купишь условный райзен с индексом 8700К+ и аналогичной производительностью по цене 8400.

Ну когда я взял 2600+, нортвуда на 800 ещё не было, а на 533 шине более дорогих пней этот атлон нормально обходил и нужно было быть дураком, чтобы взять пень, который дороже и медленнее (вот к чему шарманка)И да, был не бартон, а Thoroughbred с 333 шиной.п.с. Я тогда ещё не сильно сёк, собирал по журналам, можно было полгода и подождать, доплатить ещё и т.д. Но ничуть не пожалел, спустя 2 года весь системник вплавил за 15к, добавил и купил 64 3200+.

Юрий, хватит вам про народный 2,4 пень рассказывать, когда я 2600+ взял — он был дешевле чем нортвуд 1800 на 400 шине (как селерон 2400).800-я шина и НТ вполне тащили, но только если с К7 сравнить. Штука вся в том, что когда был куда более интересный К8, который мало грелся, нормально гнался, в играх вообще самый старший пень мог тягаться только с семпроном на К8 в стоке… были всё те же твои народные 800 и НТ, пока не пришёл кор 2 дуо.п.с. У меня в коробке с олдскульным барахлом валяется Northwood с гипером и 800 шиной. Рабочий. Правда не совсем народный (2.6С)

Оба на Core 2 Duo сменили, я взял Е6600, выставил ему 3000/1333 на постоянку и был доволен как слон.
Разве что из-за этих всех возможностей и т.д. продать проще старшую платформу.

Ещё можно АМДшный Семпрон на 754 сокете вспомнить. Тот вообще бест бай был. Взял себе тогда Athlon 64 3200+ Venice на 939, эпокс мать и всё такое, но каково было моё удивление, когда другу собрал дёшево и сердито (в 2 раза дешевле моего) на семпроне 2600+ с похожим эпоксом, только на 754. Там проц с 1600 до 2600 пошёл на боксовом кулере без проблем, а мой атлон изначально на 400 Мгц выше (2000), но стабильно работал только 2500. В итоге получалось за счёт кэша и 2х канала мой на 2500 был чутарик получше, чем семпрон на 2600, но разница в цене вопроса была двукратной.

посмотрим. Но нынче атлоны совсем не те, что раньше. У меня были (ХР2600+ на nForce2 и 64 3200+ на nForce4) Они без вариантов были лучше продуктов интела.