Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
К чему это? Советский Союз не назначал президента Ирака «в диктаторы» и Ирак был дружественной нам страной. И по линии ВТС было взаимодействие и по другим направлениям. Что вы этой ссылкой хотели сказать?
avatar
Я против лицемерия. Значит сначала американцы с Хусейном чуть ли не в десна целовались, поддерживали все его действия, снабжали деньгами и оружием, а потом он вдруг «диктатором» стал, который «репрессирует» свой народ. Ничего, что этот самый народ при «диктаторе» жил гораздо лучше, чем при «освободителях»?
Ирак это совершенно другая страна. Это американская земля? Нет. Там живут американцы? Нет. Войска США в Ирак кто-то приглашал? Тоже нет. Закономерный вопрос, что американские войска там делают?
Это оккупация, а не освобождение.
avatar
Если выше посмотрите, то увидите, что ко мне полез ваш товарищ Pupsik. Не знаю, почему он именно здесь решил восхвалять «патриотизм» американцев и обвинять Китай в том, что он еще не совершил, но может совершить в будущем. А вы сейчас идете еще дальше, обвиняя на техническом форуме Россию в том, что она защищает жителей Донбасса от американских наемников, засевших в Киеве.
avatar
Что Китай в любой момент может опять повернуться лицом к США, спиной к России. Товарооборот Китая с США, кстати, во много раз больше, чем с Россией.

Вот когда повернется, тогда и можно обсуждать. А пока это всего лишь одна из многих выдуманных страшилок из британских методичек для оболванивая людей и разжигания вражды. Товарооборот сегодня есть, завтра может и не быть, а географию не изменишь. С Китаем мы всегда будем соседями.
avatar
Мне надоело, что вы пытаетесь оправдать преступления США против многих стран и почему-то гоните на Китай, который никому не угрожает и занимается своими стройками, исследованиями и торговлей. Все, устал я от вас. Прощайте.
avatar
Это не я, а вы тут что-то приписывать пытаетесь.
avatar
По сравнению с такими террористами как Трумэн, Черчиль, Буш, Обама, Байден… этот Санчес просто белым и пушистым смотрится.
avatar
Я по акции брал. Сейчас такой тариф стоит 10$ в пересчете на американские деньги, то есть примерно как у вас.
avatar
Даже по отношению к доходам у нас связь намного дешевле получается.
avatar
Посмотрел. Самый дорогой Premium стоит 18$ в месяц, но не представляю кому он нужен.
avatar
Трамп своими обещаниями уже настроил против себя страны БРИКС, так что далеко не все его хотелки воплотятся в жизнь. Указывать Великому Бхарату, когда он должен прекратить покупать нефть и разгрузить свои танкеры, это такое себе занятие.
avatar
Фигасе у них цены на связь! %-(~)
Я плачу 4.5$ в месяц за частичный анлим(видео, соцсети) и 50Gb остального, минут и СМС не помню сколько, они никогда не заканчиваются.
avatar
У них там на Хайнане и курорт, и база подводных лодок, а теперь еще и космодром будет. Какая-то территория интенсивного развития получается.
avatar
Поддержу. У меня тоже Хуавей, все в нем сбалансировано и надежно. И стоит он раза в два дешевле эппла.
avatar
Да, да, конечно.:))
Прям все 66 человека не знают, что делают, а 1 д'Артаньян знает!:))
avatar
Я военную авиацию не рассматривал, но спасибо, что упомянули.
avatar
Как раз таки говорит. Если только 1 чел из 67 покупает Chevrolet, а остальные 66 покупают Haval, то этот 1 скорее всего неадекватен.:))
avatar
Похоже, 2026 год будет годом авиации. К выпуску МС-21 и SJ-100 подтянутся Ил-114-300, ТВРС-44 «Ладога», ЛМС-901 «Байкал» и ЛМС-192 «Освей». Ну и Ил-96 с Ту-214 «подкрасят» ситуацию. А еще Бе-200, Ансат, Ка-62 и т.д.
avatar
По поводу Хонды и Москвича:
Статистика продаж автомобилей в России за 11 мес. 2024 года:
———
Москвич — 20 234 шт.
Honda — 2 533 шт.
———
И это только начало, дальше разрыв будет еще больше.
avatar
Притом, что банкротство 2001 года, это прямое следствие политики Ельцина и «семьи», воровство, дефолт 1998 года и т.д. Не надо косяки команды ЕБН вешать на нынешнюю власть.