Для себя я вижу применение RAID5 в области видеомонтажа
1. Достаточная скорость для одновременной работы с 3-4-мя потоками несжатого видео
2. При этом большой объем данных
3. Гарантия того, что в середине проекта у меня не потеряется материал.
У меня был профессиональный 16-дисковый массив на 30 ТБ в RAID5, подсоединенный по оптике(10 Гбит) к МакПро. Скорость чтения 400 МБ/c- записи 300 МБ/c
Но сейчас производительность ПК такова, что вполне можно работать с видео- и мне было бы интересно создать более компактную и бесшумную видеомонтажку. Хотелось бы, конечно использовать только m2 накопители, но хотя бы достаточные мне 10ТБ(с защитой данных) из них выйдут в громадную сумму, схожую по цене с моим внешним массивом(100 К). Но ведь, к примеру 4 жестких диска по 3ТБ в RAID5 -это те же 10 ТБ, но всего за 20К. Вопрос только в том, сможет ли мой ЦП обеспечить нормальную работу с несколькими потоками видео(обычно мне на это нужно 350 Мб/c)
АЭС нужна одна на несколько областей, везде, кроме санитарной зоны живут люди. в Сосновом Бору я видел очень неплохие коттеджи в 7 км от станции. В свете тех же будущих путешествий к звездам нам все равно придется развивать ядерную физику, да прогресс лет через триста произведет куда более совершенные ядерные технологии, чем современные реакторы. Хорошо думать об экологии, но ведь главные источники энергии во Вселенной основаны на термоядерной энергии, и где нарабатывать опыт для тех будущих поколений, кто будет способен оперировать термоядерными технологиями, как не на АЭС?
Что меня смущает в этой технологии, так это внешний вид- живописная долина даже с 20 ветряками становится похожа на индустриальный парк с трубами. Особенно, когда этот пейзаж повторяется вновь и вновь. Технология решает одну проблему экологии, но порождает другую. Не каждый будет покупать дом на море(например, в исторической Европе), окруженный ветряками на 100 мвт. А ведь это фактически только 1/10 мощности одного блока АЭС в здании, размер которого не ассоциируется со словом «большой».
1. Достаточная скорость для одновременной работы с 3-4-мя потоками несжатого видео
2. При этом большой объем данных
3. Гарантия того, что в середине проекта у меня не потеряется материал.
У меня был профессиональный 16-дисковый массив на 30 ТБ в RAID5, подсоединенный по оптике(10 Гбит) к МакПро. Скорость чтения 400 МБ/c- записи 300 МБ/c
Но сейчас производительность ПК такова, что вполне можно работать с видео- и мне было бы интересно создать более компактную и бесшумную видеомонтажку. Хотелось бы, конечно использовать только m2 накопители, но хотя бы достаточные мне 10ТБ(с защитой данных) из них выйдут в громадную сумму, схожую по цене с моим внешним массивом(100 К). Но ведь, к примеру 4 жестких диска по 3ТБ в RAID5 -это те же 10 ТБ, но всего за 20К. Вопрос только в том, сможет ли мой ЦП обеспечить нормальную работу с несколькими потоками видео(обычно мне на это нужно 350 Мб/c)