Вы наверное полный дилетант научной сфере, раз не знаете что такое elibriary и с чем ее едят. Тогда понятно, почему вы столь яро пытаетесь отрицать давно известный всем специалистам факт...
Хотел скриншоты кинуть, но на хоботе это не возможно. Придется вам самому ссылки открывать, надеюсь хотя-бы это не сочтете за посыл на 3 буквы?
Количество публикаций с ключевым словом sentinel-2 (а их вообще 9!) — 1202 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=6329080
Количество публикаций с ключевым словом Ресурс-П — 24 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=10330215
Количество публикаций с ключевым словом Канопус-В — 23 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=13672390
Итого общая доля данных с российских спутников в российских же научных публикациях не достигает даже 4%. А если сюда включить еще ключевые слова с космическими аппаратами Sentinel-1, 3...9; Landsat 4/5, 7,8,9, (это все лежит в открытом доступе на десятке разных геопорталов) то там может и 1 % не наберется
Хотел скриншоты кинуть, но на хоботе это не возможно. Придется вам самому ссылки открывать, надеюсь хотя-бы это не сочтете за посыл на 3 буквы?
Количество публикаций с ключевым словом sentinel-2 (а их вообще 9!) — 1202 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=6329080
Количество публикаций с ключевым словом Ресурс-П — 24 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=10330215
Количество публикаций с ключевым словом Канопус-В — 23 штуки
https://elibrary.ru/keyword_items.asp?id=13672390
Итого общая доля данных с российских спутников в российских же научных публикациях не достигает даже 4%. А если сюда включить еще ключевые слова с космическими аппаратами Sentinel-1, 3...9; Landsat 4/5, 7,8,9, (это все лежит в открытом доступе на десятке разных геопорталов) то там может и 1 % не наберется