Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Я-то знаю о чем говорю — и удостоверение соответствующее есть и опыт работы с разными тепловизорами
— есть что сравнивать не по описаниям на сайтах, а по реальным результатам работы.
Работал я в одной организации, где был testoвский теплак. Мы его году в 2014 за 700000 брали. Там в официальной документации прямо было написано: физическое разрешение 160 х 120, встроенный процессор повышает разрешение алгоритмами до 320 х 240.
С тех пор прошло больше 10 лет. И железо стало мощнее и алгоритмы развивались.
Я сравнивал картинку на hti и doogee — разница заметна.
Зависть — плохое чувство.
Сам года 4 назад брал на Алике НТI H19 — 320 x 240, плюс обычная камера всего за тридцатку.
А в прошлом году прикупил ещё смарт Doogee V20pro. Встроенный тепловизор матрица 256 х 192, графпроцессор разгоняет до 1440 х 1000. Так что теплик теперь всегда с собой.
И да, по ГОСТу на тепловизионные обследование ограждающих конструкций минимальное разрешение должно быть 160 х 120.