В последних версиях полетных симуляторов, все больше становится доли реальных изображений местности. Автоматически сгенерированные рандомные здания заменяются реальными. Нужно качать детализированные фотки из интернета, 3Д модели. И все это только чтобы самолет мимо пролетел, а пилот возможно даже не взглянет на это. Очень неблагодарное дело. А потом какие-то «ценители» будет сравнивать «ага, вот самолет пролетает над Внуково, а вот где бизнец-центр Румянцево? отстой ваша игра, нет в ней реализма!». Если интересно именно самолетная сторона — то хватит какого-то MSFS 2004. Там приборы, логика полета, переговоры с дииспетчерами — все достаточно реально. А если докапываться до вида местностии — она всегда будет не как реальная, увы. Степень реализма конечно нарастает.
все равно ж в чехол запихнут. кто сейчас вообще на дизайн смотрит? даже грани не важны — обмылок или четкие грани — какая разница? это чехол учтет, а снаружи чехол будет какой нужен — хоть в резиновые ребрышки
Мы обучаемся, глядя на людей, и стараясь не делать так как люди. «Смотри, маленький нейросетик, не делай как вот тот человек! будешь делать — станешь таким же как он». Человек — это не вершина эволюции, а тупиковая ветвь. Будущее за искусственным разумом.
Вот видите? Вы что, хотите чтобы у нас было как у них? Чтобы каждый дурак мог критиковать федеральные агентства? Маск забыл о чувстве ранга. С таким устройством общества они обречены.
Тролль такой, выдающий себя за обзорщика. Я пытался смотреть, там инфы ноль. Все ориентировано на тех кто 20 лет уже живет в срачах «а вот на марке ХХХ такое-то! а на марке УУУУ сякое! гыгыгы, а что ответит марка ЙЙЙЙ??? А помните, помните, как 12 лет назад марка ППП говорила, и гыггы, до сих пор не сделала? а покупатели марки ИИИИ дебилы все поголовно». Кому-то заходит.
чего? подаешь разряд — батарея выпрыгивает из корпуса?
а лучше бронированными. и маленький огнетушитель еще