Линукс на современных ультрабуках почти не хуже Виндовс. Почти. Т.к. производители ультрабуков в гробу видали Линукс. Если Хуавей приложет осознанные усилия по допиливанию драйверов Линукса под конкретное железо, то для домашних юзеров уже будет абсолютно без разницы, что Виндовс, что Линукс. А если еще десяток-другой приложений подточат, то Майкрософт реально будет в не очень маленькой беде…
почему посреди автомобиля разделитель? У него что, есть коробка сцепления, коленвал, или что там еще разделяет водителя от пассажира в классических авто?
Я чую какого то менеджера, а не технаря. Потому что эти абстрактные идеи про всеобщую облачность разбиваются о текущую политическую и экономическую ситуацию. Но об этом я не буду. Я слышу и знаю о вымывании функционала из on premises продуктов майкрософта в пользу ее же облачных решений. Как не обновляется документация на тот же сервер, являющийся основой всего enterprise. Как источником информации становятся какие то блоги сотрудников MS, а не выверенная документация на продукт. Да, у меня всего один S2D кластер, штук 20 виртуалок, и прочее, ни одного сертификата и Гугл мне в помощь. Зато одно хорошо, когда шарепойнт у Майков поддыхает, весь отдел дружно отвечает юзерам, это не у нас, это в облаке. И больше вопросов нет.
Возбудиться от анонсов Майкрософта может только IT извращенец/дебил. Почему? Потому что все, что не облако, для Майкрософта не важно. Весь consumer, enterprise на втором плане. Все ресурсы — в облако. Так что любой анонс любой хомячковой приблуды от Microsoft — испускание ветров…
Да, все ИМХО, но все — правда.
Кто все эти школьники, которые пишут гадости про единый и открытый стандарт?
Давайте вспомним далекие годы, когда жила-была IBM со своей архитектурой IBM PC — унылый корпоративный монстр, и гениальная Apple, со своей архитектурой. Что в результате получилось надо напомнить? Ах да, школьники… Поясняю: открытая архитектура привела к взрывному развитию персональных компьютеров, а вот про архитектуру персонального компьютера Apple вы можете прочитать только в исторических документах.
Что? Сервера от Циско? С каких пор? Да еще конкурируют с Делл, Леново и ХП…
Столько вопросов...
П.С. Да, меня Циско реально поразила. Если только ее сервера не продаются вместе с ее софтом.
Но в таком случае, сравнение с чисто железячными компаниями странно.
В Арктике попочка этому дому. В Арктике (северное полушарие) — белые медведи с острыми когтями. А вот в Антарктике (южное полушарие) — медведей нет, есть только пингвины. Как правило, пингвины безобидные, если только они не с Мадагаскара…
LG OLED C8 серия. Встроенный порт 100Мбит. Некоторые фильмы с NAS сервера заикаются.
После переключения на WI-FI AC стандарта — никаких заиканий. Так-что, не проще, не надежнее и абсолютно не быстрее.
А еще хорошо бы вспомнить, что за базовой станцией должна быть адекватная транспортная сеть. 4G строили на 10Гбит Ethernet каналах, выкидывая на свалку SDH, так что если опорная сеть фиговенькая, то и скорости взяться неоткуда.
Да, все ИМХО, но все — правда.
Давайте вспомним далекие годы, когда жила-была IBM со своей архитектурой IBM PC — унылый корпоративный монстр, и гениальная Apple, со своей архитектурой. Что в результате получилось надо напомнить? Ах да, школьники… Поясняю: открытая архитектура привела к взрывному развитию персональных компьютеров, а вот про архитектуру персонального компьютера Apple вы можете прочитать только в исторических документах.
Столько вопросов...
П.С. Да, меня Циско реально поразила. Если только ее сервера не продаются вместе с ее софтом.
Но в таком случае, сравнение с чисто железячными компаниями странно.
После переключения на WI-FI AC стандарта — никаких заиканий. Так-что, не проще, не надежнее и абсолютно не быстрее.