Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
If somebody interested, here is my tests of Teltonika RUTXR1 (OpenWRT based) with firmware RUTX_R_00.02.06.1.
IPSEC Site to Site IKEv2 @ 3DES:
MD5/3DES/MODP1024 — 13.2 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~30%
MD5/3DES/MODP1024 — 16.8 Mbit/seconds (TCP receive)
IPSEC Site to Site IKEv2 @ AES:
SHA-256/AES256/MODP2048 — 26 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~12%
SHA-256/AES256/MODP2048 — 25 Mbit/seconds (TCP receive)
For reference, here is results for Mikrotik hAP ac^2 (arm) v7.1beta6
IPSEC Site to Site IKEv2 @ AES:
SHA-256/AES256/MODP2048 — 72-79 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~24%
SHA-256/AES256/MODP2048 — 49-50 Mbit/seconds (TCP receive)
Question of the day: Why RUTXR1 was outperformed by hAP ac^2 ?
RUTXR1 vs hAP ac^2
CPU: Cortex A7 vs IPQ-4018 (Cortex A7)
CPU freq: 717 Mhz vs 716 Mhz
CPU core: 4 vs 4
RAM, MB: 256 vs 128
FLASH, MB: 265 vs 16
Price, Eur :) 367 vs 52
avatar
Вытащить из коробки и поставить на столик эту диагональ в одиночку тот ещё квест. 100мбит порт это какой то бред, 4к фильмы через него тормозят. Правда есть и те, что тормозят через wifi ac, но это уже роутер не тянет на отдачу. Владелец прошлогодней модели. И да, как монитор 65 дюймов это бред. Зато идеально для консолей и кресла с геймпадом.