Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
IPSEC Site to Site IKEv2 @ 3DES:
MD5/3DES/MODP1024 — 13.2 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~30%
MD5/3DES/MODP1024 — 16.8 Mbit/seconds (TCP receive)
IPSEC Site to Site IKEv2 @ AES:
SHA-256/AES256/MODP2048 — 26 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~12%
SHA-256/AES256/MODP2048 — 25 Mbit/seconds (TCP receive)
For reference, here is results for Mikrotik hAP ac^2 (arm) v7.1beta6
IPSEC Site to Site IKEv2 @ AES:
SHA-256/AES256/MODP2048 — 72-79 Mbit/seconds (TCP send) CPU Load ~24%
SHA-256/AES256/MODP2048 — 49-50 Mbit/seconds (TCP receive)
Question of the day: Why RUTXR1 was outperformed by hAP ac^2 ?
RUTXR1 vs hAP ac^2
CPU: Cortex A7 vs IPQ-4018 (Cortex A7)
CPU freq: 717 Mhz vs 716 Mhz
CPU core: 4 vs 4
RAM, MB: 256 vs 128
FLASH, MB: 265 vs 16
Price, Eur :) 367 vs 52