Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сильно. ~25% экспорта уходят в убыток. И если половину этого смогут распихать по другим рынкам через прайс-дропы, то ок 10-15% это неизбежные потери. А это сокращение объёмов производства, безработица и, конечно, сокращение потребления энергоресурсов, включая нефть и газ.
Удивительная вещь, интернет! Любой желающий в одной фразе может стать экономистом, дистрибьютером или акционером. Какой уж там Газпром ?! — мечты сбываются… в комментах.:lol:
Скорее 32 cu будет на уровне настольных gtx 1650, arc a380 и rx 6400/5300 xt или мобильных rx 6500m, gtx 1650 ti, arc a380m
А 40 cu будет на уровне rx 6500xt/gtx 1650 super и моб gtx 1660 и rx 6550m
Arc730m уже протестировали в прошлом году. iGPU c 13TFlops показал уровень чуть выше 3050 (дискр.) в FHD. Тут можно прибавить 15%, что будет на уровне 3060/6600.
Десктопная 3050 на ~ 20-30% медленнее десктопной 6600 с tdp 100w и 1792. 2560 стоят в 6700xt. Тут же в плюс идёт лучший техпроцесс, а в минус скорость памяти. Вот и считайте.
SU в этих версиях не сравнимы. Техпроцесс идёт в плюс только снижению TDP.
Разговоры что очередная встройка похоронит карты начального и среднего уровня идут уже много лет.
Тут уже не «разговоры», а вот оно прямо сейчас происходит. :)
«Оно происходит» с 22 года. Intel зарелизил Arc550m c 2K units и его уже ставят в ноутбуке (в Китае). Производительность при этом на уровне 1660 (дискр). Можно предположить, что 2.5К units от AMD покажут уровень чуть выше — 3050 (дискр.). Но уж никак не 4070.
Кстати, в том же году Intel анонсировал Arc770m c 4K units, не следил за его дальнейшей судьбой. В этом контексте новость от AMD как то запоздала.
Ничего, ибо цена любой дискретки будет существенно ниже. Мобильный девайс с таким iGPU будет очень специфичным, и по цене в том числе. На данном этапе.
Вы не поняли новости: «за штуку» будут процы на базе StrixPoint, 1024 SP. Аналог есть у Интель с прошлого года (Core Ultra). А новый iGPU с 2500SP это прямиком в 200+ ценовой сегмент, этакий чисто маркетинговый ход, чтобы новостные паблики разгоняли «невероятный прогресс индустрии».
Речь про мобильный сегмент. В десктопах iGPU давно уже вытеснили дискретки начального уровня. Правда, ни к чему хорошему это не привело. Тьюринг сняли — в итоге либо, действительно, iGPU, либо +30К «на поиграть» (х2 считай).
Они так пишут, будто iGPU хоть как то приблизились к дискреткам за последнее время. Для справки, Iris и подобия от AMD достигли в массовом сегменте 1.5Tf. А любая мобильная хрень выдаёт под 5Tf. И такой отрыв держится ок 4-5 лет.
Это важно. Эффективность охлаждения при поперечном расположении выше. Но продольное позволяет часть воздуха направлять за борт. Теперь твин от зотак не так интересен.
https://habr.com/ru/articles/819237/
Главное не забывать про фейковые флопсы nv после Ампера (2 к 3 примерно).
Arc730m уже протестировали в прошлом году. iGPU c 13TFlops показал уровень чуть выше 3050 (дискр.) в FHD. Тут можно прибавить 15%, что будет на уровне 3060/6600.
SU в этих версиях не сравнимы. Техпроцесс идёт в плюс только снижению TDP.
«Оно происходит» с 22 года. Intel зарелизил Arc550m c 2K units и его уже ставят в ноутбуке (в Китае). Производительность при этом на уровне 1660 (дискр). Можно предположить, что 2.5К units от AMD покажут уровень чуть выше — 3050 (дискр.). Но уж никак не 4070.
Кстати, в том же году Intel анонсировал Arc770m c 4K units, не следил за его дальнейшей судьбой. В этом контексте новость от AMD как то запоздала.
rtx 3050 того же уровня. Об этом не принято говорить в публичных тестах. Иначе хомячки начнут что-то подозревать.
https://www.gpufix.de/en/up9512r.html