Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Онлайн kms и ни каких бубнов, и переактиваций, все работает за счёт штатного винилового механизма, и главное ни какого левого софта в Винде и матюгов антивиря (только во время активации его выключить)
хм, ну тот же windows 7 потреблял 256-512 Мб, и? Если он тупит на ноуте, ставлю линукс, линукс вообще еле шевелится, дальше что? качать более ранний дистрибутив Минта? ну ок, только вот в чем проблема, это и так был один из ранних дистрибутивов минта, он тогда только года 2-3 существовал и его пиарили вместе новой DE Cinnamon и Mint…
и?
Работа с двумя мониторами, как минимум тогда — это была вообще жесть, деталей не помню, но проблемы с двумя разными по размеру мониторами точно были (стационарный + ноут) Да есть иные дистрибутивы, но статья про Mint.
И чем собственно, это отличается от сказанного мной? Не купят — пиратство, т.е его купили. Купили за так называемую «стоимость носителя», безлимитную бесплатную лицензию, но купили, ибо иначе по законодательству нельзя. Да, вопрос был с подковыркой, так как в свое время лет так… цать назад, учителя информатики вынуждены были ставить ПО «купленное на рынке», без каких либо официально приобретенных лицензий.
это бесполезный спор, ибо могу сказать все тоже самое развернув на 180 градусов
разве что с нюансом, что системные ошибки в виндоус это в 95% проблемы в железе, или в драйверах, и в большинстве случаев, как раз, курить гайды не требуется, а редким исключением, когда драйвер не видит оборудование или видит но криво. Но опять же, в большинстве случаев, это проблема на уровне железа, принтер воткнули в USB 1.2 а не в USB 2.0 и т.д.
Можно ли такое сказать о линукс? нет.
Как уже писал выше, в большинстве случаев (во всяком случае ранее), в дистрибутивах линукс, не было сетевых драйверов, т.е. не имея под рукой еще одного устройства или не запася драйвера заранее, выйти в интернет и найти те же гайды и драйвера не представлялось возможным. Есть ли такая проблема в Виндоус? нет уже много лет.
DE не грузится «из коробки» или падает с кучей ошибок, есть такая проблема в Windows? нет, такое могло случиться только либо при установке какого-то кривого софта или поймав вирус. Да легко, сразу после установки, консоль и гугл в помощь.
Может ли линукс работать в Windows домене или хотя бы в аналогичном LDAP домене? да может, но с танцами с бубном и курением мануалов.
Есть ли редактор векторной графики в Линукс? ну возможно что-то и появилось за последний год, не готов сказать точно, но совместимо ли оно с illustrator или CorelDraw? На сколько мне известно — нет. (в этот список можно добавить еще кучу программ и вопрос не в использовании Wine, а в лицензировании).
Если лично вам приятно работать в Линукс, дело лично ваше, но не надо убеждать остальных, что оно лучше, а те кому не нравится, просто с руками из одного места…
Каждый инструмент придуман для своих целей, и работать через костыли типа Wine с программами аналогов которых нет в Linux с матами после очередного падения Wine с программой и не сохраненными данными… нет уж, увольте, мое время дороже. И у меня нет времени на танцы с бубном почему, опять что-то не работает в Линукс, или делается через одно место...
Появится достаточно софта специфического, позволяющего корректно работать в Линукс, скорее всего буду первым из тех кто перейдет. Но пока — не вижу смысла использовать линукс на домашнем или рабочем ПК, на сервере — да, там ему самое место, и как кластеру ВМ и как серверам в этих ВМ, и на хостинге и много где еще. Но не на десктопе! На десктопе ему место у разрабов, по ранее обьясненным причинам.
Ну да, поставили линукс, который для слабых ПК, а потом идем и оптимизируем все что есть, отключаем все нужные и не нужные службы, отличный выбор ОС))))
и это притом на DE который и так предназначен для слабых машин))))
в общем, домохозяйки, учите консоль, есть же консольный браузер в линукс))))
ну если ожидание на отклик мыши по 5 секунд это нормально (и это хорошо если 5… а пока ждешь открытия какого-то окна настроек, можно идти курить), при только установленной ОС...
Может быть дело все же в линукс, и в том что оно не столь уж и оптимизировано под именно старое железо? а не то которое по вашим словам не тянет последний виндоус
ну если ожидание на отклик мыши по 5 секунд это нормально, при только установленной ОС...
Может быть дело все же в линукс, и в том что оно не столь уж и оптимизировано под именно старое железо? а не то которое по вашим словам не тянет последний виндоус
Почитай внимательно комменты.
Цикличную перезагрузку DE 9 классик вылечит?)) особенно при отсутствии доступа в интернет из-за отсутствия дров в системе?)))
Вообще без интернета в большинстве случаев и ставят, чтобы не привязывать учётку к микрософту, а использовать локальную.
А тот же tmp 2 уже не требуется, читайте новости, а когда требовался, обходили через rufus или аналоги
Все та же Libre но с другой шкуркой (fork). Не отменяющая большинства проблем с этим пакетом. А также достаточно неудобный gui. И отсутствие поддержки многих формул из ms office. В связи с чем как минимум на части ПК пришлось оставить именно ms office для работы вмести бесплатного libre office.
WPS вообще практически вирусное ПО, которое уже на Винду ставится из писем счастья с правами обычного пользователя без прав админа и потом удалить его может только админ, иначе ни как. Что уже заставляет задуматься, а с чего бы вдруг?!
и?
Работа с двумя мониторами, как минимум тогда — это была вообще жесть, деталей не помню, но проблемы с двумя разными по размеру мониторами точно были (стационарный + ноут) Да есть иные дистрибутивы, но статья про Mint.
разве что с нюансом, что системные ошибки в виндоус это в 95% проблемы в железе, или в драйверах, и в большинстве случаев, как раз, курить гайды не требуется, а редким исключением, когда драйвер не видит оборудование или видит но криво. Но опять же, в большинстве случаев, это проблема на уровне железа, принтер воткнули в USB 1.2 а не в USB 2.0 и т.д.
Можно ли такое сказать о линукс? нет.
Как уже писал выше, в большинстве случаев (во всяком случае ранее), в дистрибутивах линукс, не было сетевых драйверов, т.е. не имея под рукой еще одного устройства или не запася драйвера заранее, выйти в интернет и найти те же гайды и драйвера не представлялось возможным. Есть ли такая проблема в Виндоус? нет уже много лет.
DE не грузится «из коробки» или падает с кучей ошибок, есть такая проблема в Windows? нет, такое могло случиться только либо при установке какого-то кривого софта или поймав вирус. Да легко, сразу после установки, консоль и гугл в помощь.
Может ли линукс работать в Windows домене или хотя бы в аналогичном LDAP домене? да может, но с танцами с бубном и курением мануалов.
Есть ли редактор векторной графики в Линукс? ну возможно что-то и появилось за последний год, не готов сказать точно, но совместимо ли оно с illustrator или CorelDraw? На сколько мне известно — нет. (в этот список можно добавить еще кучу программ и вопрос не в использовании Wine, а в лицензировании).
Если лично вам приятно работать в Линукс, дело лично ваше, но не надо убеждать остальных, что оно лучше, а те кому не нравится, просто с руками из одного места…
Каждый инструмент придуман для своих целей, и работать через костыли типа Wine с программами аналогов которых нет в Linux с матами после очередного падения Wine с программой и не сохраненными данными… нет уж, увольте, мое время дороже. И у меня нет времени на танцы с бубном почему, опять что-то не работает в Линукс, или делается через одно место...
Появится достаточно софта специфического, позволяющего корректно работать в Линукс, скорее всего буду первым из тех кто перейдет. Но пока — не вижу смысла использовать линукс на домашнем или рабочем ПК, на сервере — да, там ему самое место, и как кластеру ВМ и как серверам в этих ВМ, и на хостинге и много где еще. Но не на десктопе! На десктопе ему место у разрабов, по ранее обьясненным причинам.
и это притом на DE который и так предназначен для слабых машин))))
в общем, домохозяйки, учите консоль, есть же консольный браузер в линукс))))
Может быть дело все же в линукс, и в том что оно не столь уж и оптимизировано под именно старое железо? а не то которое по вашим словам не тянет последний виндоус
Может быть дело все же в линукс, и в том что оно не столь уж и оптимизировано под именно старое железо? а не то которое по вашим словам не тянет последний виндоус
исключением являются старые дистрибутивы винды или линукса))))
Цикличную перезагрузку DE 9 классик вылечит?)) особенно при отсутствии доступа в интернет из-за отсутствия дров в системе?)))
А тот же tmp 2 уже не требуется, читайте новости, а когда требовался, обходили через rufus или аналоги