canoneer

Это капитуляция…

Который частенько косячит… Если у вас постоянная многопоточная нагрузка — это ещё ничего, а в тех же играх, где какой-то поток может резко увеличить потребность в ресурсах, возникает задержка из-за перенаправления потока с эффективных ядер на полноценные. А т.к. это не АРМ, а х86, то приходится длиннющую инструкцию загружать на вычислительный контейнер заново. При использовании векторных или матричных расширений — вообще беда.

Золотые слова! Чем выше частота, тем выше потребление (и соответственно нагрев). Физику не обманешь, поэтому и пошли по пути увеличения кол-ва ядер. Тут конечно можно поспорить насчет токов утечки и разницы в хар-ках у каждого экземпляра, но в целом всё обстоит именно так.

Такое было на сокете 2011v3 — там были процессоры на любой вкус и размер. Одноядерная производительность у современных процессоров весьма неплоха и, как правило, чуть выше у многоядерных камней, т.к. это отобранные кристаллы без дефектов. При нагрузке на одно ядро частота повышается до максимума и неважно сколько ядер у процессора (если не смотреть на площадь кристалла=поверхность теплоотдачи). Как раз многоядерные камни и являются «супер-отборными» и имеют лучший частотный потенциал (и стоят гораздо дороже). И да, кол-во однопоточного софта стремительно сокращается, а тот что есть, прекрасно работает на старичках.
З.ы. Малоядерные Целероны/Пентиумы/i3 разогнанные до высоких частот существенно медленнее i5 и старше в большинстве тестов (хоть и не во всех).

Реальный потанцевал — это 5.3 ГГц по всем ядрам под водянкой и температура 95 гр (см. реальные тесты). А все эти танцы с жидким азотом к реальности имеют очень опосредованное отношение. Многих вы знаете, кто постоянно охлаждает процессор жидким азотом?
Процессоры под азотом разгоняют до 8 ГГц уже давно, вот только где их «потанцевал»?

Т.е. консоли мылят недостаточно, надо замылить картинку до упора? Инпут-лаг на 30 к/с кажется им слишком хорошим и надо его ещё ухудшить? Ещё и сделают неотключаемым небось.

Какие противоестественные попытки сделать АРМ из х86. В итоге весь этот винегрет будет работать через пень-колоду. А учитывая, что нормальных ядер там будет немного, то нам опять будут кричать про энергоэффективность, при сниженной производительности. Тупик?

Мало хлопот у владельцев современных авто, пусть теперь ещё с ИИ помучаются. А учитывая небеспроблемность драйверов — тут уже могут быть проблемы гораздо серьёзнее глючащей игрушки…

Богатых Невидия уж обобрала, теперь будет обдирать бедных…

А почему его назвали i9, а не i7?

«Ну ты и урод!» Косоглазое нечто с очень большими ноздрями и с инсектоидным акцентом. Перефразируя известную поговорку — художник может обидеть каждого. Очень своебычные у дезигнеров понятия о гармонии...
З.ы. У Криса Бэнгла выросла достойная смена.

4-цилиндровый 2-литровый дизель обычно пробегал 50 000 км до поломки коленвала. Хоть Дрын Дровер и приятная машина, но, как гласит поговорка: «если вы видите едущий Лэнд Ровер, то он едет на сервис или только из сервиса».

Если вы почитаете тесты в оригинале (или хотя бы посмотрите на картинки выше), то увидите что производительность в приложениях от разгона РВО увеличивается максимум на 5%, а в играх на 1% в среднем. Где вы там увидели +1ГГц, когда в разгоне с отключенными лимитами макс частота 5.3 ГГц при максимальной паспортной 5,5Ггц? И кстати, температура при РВО Макс 95 гр. С. Процессоры нынче разгоняют с завода так, что оверклокерам ничего не светит… С нынешними чипами надо уже думать не про разгон, а про андервольтинг.

Заметьте, что никто не говорит про рост производительности.

Свежо преданье, да верится с трудом…

Вот и АМД стало, как Интел в свое время, радовать +2-3% приростом в новом поколении. Победив дракона сам станешь драконом? Про разгон вообще следует забыть от слова совсем, всё становится только хуже. Процессоры стали холоднее — это да, но производительность выросла отнюдь не впечатляюще. Короче, расходимся.
Ждём, что выкатит Интел.

Эксклюзивнее некуда, уникум в единственном экземпляре. Вот только что это за мотор БМВ 5,5л мощностью всего 195 л.с.? Кто опечатался?

Не очень понятно, где они собираются производить эти процессоры, но почему только 2 ядра? Что за жлобство? Может банковским терминалам и хватит, а игровой консоли — нет! Насколько я помню, в архитектуре Эльбрусов при использовании трансляции х86-кода 2 ядра как раз и заняты этой трансляцией. Т.е. играть можно будет только в перекомпилированные под Эльбрусы игры? Какой-то странный прожект…

Вот ещё большой вопрос — стоит ли печалиться, что трудолюбивые ))) индусы, которым платят за кол-во строк кода, не «пилят» файловую систему с поддержкой многопоточных файловых операций для Шиндовс от Некрософта, чтобы ощутить эффект от новейших технологий? Тут на задачах попроще постоянные проблемы, а уж с такой монументальной, как разработка новой файловой системы — это будет «душераздирааающее зрелище»©
Хотя вопрос перезрел уже много лет назад…

Я не знаю, что сподвигло Puget состряпать такую залипуху (учитывая отсутствие кол-венных показателей проданных систем АМД и какой-то дикий процент выхода процессоров из строя при сборке — кривые руки сборщиков?), но так лицемерить — это надо умудриться...
Есть один маленький нюанс — Джон Бах, президент Puget, входит в совет консультантов Интел, что почему-то не указывает ни одно новостное агенство. Они бы ещё пиарщиков Интела попросили обгадить конкурента...
З.ы. Как раз Puget и не следовало рекомендациям Интела )))), догадываетесь почему?