Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
При чем тут IEM и студийная запись я все ещё понять не могу — я слышу только бред человека, который в профессиональной музыкальной деятельности не разбирается абсолютно, но почему-то считает нужным высказывать свой бред на эту тему.
Опять же, про запись — как можно вокал без наушников записывать (в 99.999% случаев это будут накладные закрытые наушники)? Вокал в наушниках записывали что в 1960х каких-нибудь, что сейчас. Вокалист иначе себя слышать не будет совсем. Да и запись гитары — привет, вы хотя бы понимаете, что звук в том виде, в котором он доносится из комбиков/кабинетов слышат только диванные гитаристы дома? А что вы как слушатель в записи или посетитель концерта, что гитарист — все вы слышите звук, снятый с динамика усилителя микрофоном и соответствующим образом обрезанный по частотам и скомпрессированный.
Ну и то, что вам не нравится современная музыка означает лишь то, что вы не ищете ту музыку, которая вам может понравиться.
Чем ваш взгляд обоснован-то? Вы желаете зла музыкантам и не хотите, чтобы они слышали хорошо тот микс, который нужен каждому из них и который вообще может не совпадать с тем адом, что творится на сцене? Плюс, вы не задумывались, что акустический мониторинг на сцене — влияет на звук для первых рядов слушателей и руинит общее звучание для них? Если вся группа в IEM — то звукорежиссеру в 100500 раз проще сделать хороший звук в зале (а часто иначе у него это сделать просто не выйдет).