Ок, недавно среди хлама видел Smart UPS 400Va так в нем 4 аккума 6В 4,5Ач. т.е. даже старый 400VA имеет на 30% более емкую батарею чем новый 800VA.Я говорю не о позиционировании а о том что производитель врет когда говорит о физических величинах.Интересен ресурс этой батареи при разрядном токе в 7С. То что емкость у нее составила 5% от номинала все поняли.
С другой стороны, очень уж непродолжительным получается батарейное питание нагрузок, близких к обозначенному в спецификации максимуму. И будь для него записано значение поменьше — не 800, а 750 или даже 700 вольт-ампер, то впечатление и в этом плане, и с точки зрения перегрузочной способности получилось бы гораздо более благоприятным.
Смотрю на стоящий под столом Smart UPS 700VA какого-то 95-го года выпуска… В нем 2 батареи по 7Ач. Старый 700Ва мощнее нового 800Ва, что-то и APC скотилось к китайским ваттам.
Интеренсо еще какой КПД этого упса при работе от сети.
Типичная задача домашний комп с P=100W, cosPhi=0.7 работает через Упс, какой P и кисинус фи будет из розетки?
при цене в 200$ для майнеров он бесполезен.Лучше за 100$ купить серверный HP на 2440Вт который изначально рассчитан на длительную работу в режиме 24/7 да и кроме всего прочего еще и КПД выше.
нет ни bluetooth 5.0 ни LDAC.
Смотрю на стоящий под столом Smart UPS 700VA какого-то 95-го года выпуска… В нем 2 батареи по 7Ач. Старый 700Ва мощнее нового 800Ва, что-то и APC скотилось к китайским ваттам.
Если-б оно еще poe поддерживало (принимать с ethernet и заряжать гаджет) было-б совсем интересно.
Типичная задача домашний комп с P=100W, cosPhi=0.7 работает через Упс, какой P и кисинус фи будет из розетки?