если по порядку-то
«Робот не строит карту, так как в нём нет лидара.»
Нет лидара <> пылесос не может построить карту. Есть куча альтернативных способов навигации.
«В итоге, такой робот-пылесос может пройтись по одному и тому же месту 5 раз, а под столом не убраться вовсе. Если у робота есть док-станция (база), то велика вероятность, что после завершения уборки он не сразу найдет свою док-станцию. Поэтому нужно быть готовым и к тому, что необходимо будет в некоторые моменты «поддержать» маленького друга.»
опять то же самое. Лидар и нахождение базы мало связаны. Есть лидарные пылесосы, которые при переносе базы НИКОГДА её не найдут.
дальше едем.
лидар=увеличенная высота пылесоса=не проходит во многих местах. Остальное я писал, повторяться не буду.
Про пылесборники-частично согласен, но есть бюджетные модели до 30К, у которых есть станция самоочистки и даже фукнция полоскания салфетки. Причём, иногда-довольно хорошо реальзованная.
Ну и в конце статьи-просто вывод, взятый с потолка и подборка пылесосов
И да, если уж Вы претендуете на «полезную » статью-то почему не упомянуты ни количество передних щёток, ни их длина (а это КРАЙНЕ важно при уборке по периметру), ни конструкция главной щётки, ни возможность поднятия салфетки, ни функция настройки мощности по ковру?
У меня просто ощущение, что Вы пишите буквы ради написания букв
Автор вообще не разбирается в вопросе, но пытается выдавить статью из… ну, сзади, в общем.
Лидар-не панацея. Лидар имеет кучу минусов: он боится зеркал, занавески и тёмных поверхностей.
Я могу долго рассуждать на эту тему, но выскажусь короче: таких, как автор этого экскремента, надо лечить током. Принудительно.
Половина статьи-ложь или банальная некомпетентность. Есть модели со станцией самоочистки и 2 резервуарами для воды стоимостью до 30000 рублей.
В общем, «аффтар, выпей йаду»
«Робот не строит карту, так как в нём нет лидара.»
Нет лидара <> пылесос не может построить карту. Есть куча альтернативных способов навигации.
«В итоге, такой робот-пылесос может пройтись по одному и тому же месту 5 раз, а под столом не убраться вовсе. Если у робота есть док-станция (база), то велика вероятность, что после завершения уборки он не сразу найдет свою док-станцию. Поэтому нужно быть готовым и к тому, что необходимо будет в некоторые моменты «поддержать» маленького друга.»
опять то же самое. Лидар и нахождение базы мало связаны. Есть лидарные пылесосы, которые при переносе базы НИКОГДА её не найдут.
дальше едем.
лидар=увеличенная высота пылесоса=не проходит во многих местах. Остальное я писал, повторяться не буду.
Про пылесборники-частично согласен, но есть бюджетные модели до 30К, у которых есть станция самоочистки и даже фукнция полоскания салфетки. Причём, иногда-довольно хорошо реальзованная.
Ну и в конце статьи-просто вывод, взятый с потолка и подборка пылесосов
И да, если уж Вы претендуете на «полезную » статью-то почему не упомянуты ни количество передних щёток, ни их длина (а это КРАЙНЕ важно при уборке по периметру), ни конструкция главной щётки, ни возможность поднятия салфетки, ни функция настройки мощности по ковру?
У меня просто ощущение, что Вы пишите буквы ради написания букв
Лидар-не панацея. Лидар имеет кучу минусов: он боится зеркал, занавески и тёмных поверхностей.
Я могу долго рассуждать на эту тему, но выскажусь короче: таких, как автор этого экскремента, надо лечить током. Принудительно.
Половина статьи-ложь или банальная некомпетентность. Есть модели со станцией самоочистки и 2 резервуарами для воды стоимостью до 30000 рублей.
В общем, «аффтар, выпей йаду»
2) 4 фута-это не 4,27 метра, а 1,3 примерно
Автор жертва ЕГЭ?