Ну вот что за вздор ты несёшь? Большинство людей и смартфоны, и фотокамеры, и компьютеры, и всё остальное покупают без чтения обзоров. Что теперь? Отменить все площадки и всех блоггеров?
Странно сравнивать игровой процесс на консоли и компе. На консоли удобно играть разве что в спортивные симуляторы, любые стрелялки на ней превращаются в замедленную фигню. Целится с помощью геймпада — удовольствие для мазохиста. Ну и про mmorpg на ней забыть придётся. Так что совершенно неполноценная замена игровому компьютеру.
Понятно, что о полной замене речи нет. Но не все же бегают только в онлайн-шутеры от первого лица. Есть полно игр, которые на геймпаде играются лучше. Например, Гта5, рдр2.
Таким образом можно договориться до того, что полный привод бывает только в одном варианте: независимый полный привод, в которым каждый движитель приводится в движение собственным двигателем. В простейшем случае: все колёса являются мотор-колёсами))) Вот тут уж привод так привод)))
Этого вы даже ни на одном авторесурсе не найдёте, чтобы вам полные алгоритмы 4WD расписали. Как найдёте — дайте знать, как раз себе новый кроссовер около 3 млн. присматриваю.
Тем не менее, люди изучают. Вот пример из интернета — https://www.drive2.ru/l/488007241945842047/. Так же есть наблюдения по субару и rav4: задним ходом они практически не едут (тяга ограничена), вроде как защита вариатора. Поэтому изучать можно и без документации. Собственно, как и делают любые технические обзоры по любым другим товарам.
Ещё есть интересная реклама у субару: якобы всегда 40% тяги на заднюю ось передаётся. Звучит шикарно, но что на деле…
Кто воздух испортил?
Если бы всё было так здорово, то существовал бы только халдекс. Но в реальности есть нюансы. Смысл обзоров среди прочего в нюансах. Всё остальное можно прочитать в рекламной брошюре производителя.
А алгоритм? Предварительное зацепление? Скорости срабатывания? Скорость полного выключения? Что будет на 100 км/час при пробуксовке передней оси? Время срабатывания? Перегрев? Технический ресурс требует наличия технических деталей. И сравнений с конкурентами.
Да, можно вообще от игорь отказаться, подождать лет 30, гляди к этому времени и в ящик сыграешь и покупать и вовсе не придется, вот же экономия будет))
У каждого товара (услуги) есть цена. Если хочется поиграть, то сегодня это выгоднее делать на консолях пс5 и xbox series x. В плане игр нет смысла переплачивать. Если бы это было для работы, то смысл есть, потому что кушать нужно каждый день. А в случае сферы развлечений можно развлечься другим способом.
Значит теперь смартфоны надо сравнивать только с фотиками 2020 года и только с полным кадром и объективом не менее чем за 500-700$? Значит «консервативная общественность» признаёт, что смартфоны уже опередили полупроф кропнутые зеркалки и бзк и теперь могут тягаться только с кропом за несколько тыщ долларов? ЧИТД…
Что за винегрет? Причём тут полный кадр? Причём тут цена? или ты реально считаешь, что 7 лет фотики не развивались?
ИМХО, правильная стратегия. Если не горит, то стоит подождать. Если горит, то стоит сделать предзаказ на консоль и получить её по рекомендованной цене.
Смотря какой результат, отпечаток А3 с моего Самсунга с его 64мп выглядит лучше, резче, с большим количеством мелких деталей, Более «гладким» небом, более точными и сочными цветами, нежели такой отпечаток с моей Сони3500 с её 20мп.
Про археологические раскопки уже сказали. А что там с параметрами фото? Лучший снимок с идеальным светом на самсу и свет мотылька с iso 100500 на сони?
Изначально разговор был про качество автоматики — в фотоаппаратах она лучше. Я же ещё начал напирать на качество материала — качество у фотоаппаратов лучше. Сейчас же ты плавно ушёл вообще от всего, и начал напирать на соц. сети, что им больше и не надо. Но вопрос изначальный был в автоматике.
Если ты под «классической» (чтобы это не значило) имел ввиду что-то другое, а не дюймовые мыльницы до 50 тыс, то скажи.
Кроме того, вы сильно недооцениваете ТТХ смартфонов. Все флагманы последнего поколения оснащены матрицей 1/1.3", а это, на секундочку, 66% площади вашего эталонного 1". Это все еще заметная, но уже определенно не такая уж огромная разница.
Не имеет значения. Результат всё равно не в пользу смартфонов. А если уж так хочется матрицу ещё больше, то до 50 тыс. можно взять размер APS БЗК. Например, canon m200, стоит 42 тыс. с китовым объективом. Но я не могу назвать кэнон бытовой камерой из-за выпирающего объектива, поэтому рассматриваю только дюймовые мыльницы — на мой взгляд сравнение честное.
В слепом сравнении зелкалки всегда сливают смартфонам в интернете много сравнений гуглите
Сливают, если смотреть фотки сжатые фотки в режиме соц. сетей. А если скачать джепеги на комп и посмотреть просто на весь экран, то большая матрица вырывается вперёд по детализации, более низким шумам и качеству цвета.
плюс постобработка так, как того хочет средний пользователь
Нет. На смартфонах эта постобработка жизненно необходима из-за маленькой матрицы и слабой оптики. На дюймовых мыльницах до 50 тыс. в таких агрессивных обработках просто нет смысла: снимки и ролики контрасты и цветасты.
Ответ Reech на комментарий
Понятно, что о полной замене речи нет. Но не все же бегают только в онлайн-шутеры от первого лица. Есть полно игр, которые на геймпаде играются лучше. Например, Гта5, рдр2.
Ответ 106585762551312833321@google на комментарий
Тем не менее, люди изучают. Вот пример из интернета — https://www.drive2.ru/l/488007241945842047/. Так же есть наблюдения по субару и rav4: задним ходом они практически не едут (тяга ограничена), вроде как защита вариатора. Поэтому изучать можно и без документации. Собственно, как и делают любые технические обзоры по любым другим товарам.
Ещё есть интересная реклама у субару: якобы всегда 40% тяги на заднюю ось передаётся. Звучит шикарно, но что на деле…
Если бы всё было так здорово, то существовал бы только халдекс. Но в реальности есть нюансы. Смысл обзоров среди прочего в нюансах. Всё остальное можно прочитать в рекламной брошюре производителя.
Ответ 100488505608393982785@google на комментарий
У каждого товара (услуги) есть цена. Если хочется поиграть, то сегодня это выгоднее делать на консолях пс5 и xbox series x. В плане игр нет смысла переплачивать. Если бы это было для работы, то смысл есть, потому что кушать нужно каждый день. А в случае сферы развлечений можно развлечься другим способом.
Ответ Reech на комментарий
Видеокарта в большинстве случаев нужна для игр. Покупать видеокарту сегодня экономически нецелесообразно на фоне покупки новой консоли.
Ответ Ззлой Мужык на комментарий
Что за винегрет? Причём тут полный кадр? Причём тут цена? или ты реально считаешь, что 7 лет фотики не развивались?
Где антимонопольщики?
Ответ Ззлой Мужык на комментарий
Про археологические раскопки уже сказали. А что там с параметрами фото? Лучший снимок с идеальным светом на самсу и свет мотылька с iso 100500 на сони?
Если ты под «классической» (чтобы это не значило) имел ввиду что-то другое, а не дюймовые мыльницы до 50 тыс, то скажи.
Ответ 114242866052487970659@google на комментарий
Не имеет значения. Результат всё равно не в пользу смартфонов. А если уж так хочется матрицу ещё больше, то до 50 тыс. можно взять размер APS БЗК. Например, canon m200, стоит 42 тыс. с китовым объективом. Но я не могу назвать кэнон бытовой камерой из-за выпирающего объектива, поэтому рассматриваю только дюймовые мыльницы — на мой взгляд сравнение честное.
Ответ billioneiro на комментарий
Сливают, если смотреть фотки сжатые фотки в режиме соц. сетей. А если скачать джепеги на комп и посмотреть просто на весь экран, то большая матрица вырывается вперёд по детализации, более низким шумам и качеству цвета.
Ответ 114242866052487970659@google на комментарий
Нет. На смартфонах эта постобработка жизненно необходима из-за маленькой матрицы и слабой оптики. На дюймовых мыльницах до 50 тыс. в таких агрессивных обработках просто нет смысла: снимки и ролики контрасты и цветасты.