vm2003

Спасибо. Так я и думал. У Пармалата, кстати, отсустствие молочного вкуса не понравилось. Пьешь его как воду :( Причем это мнение всей нашей семьи. Пармалата 3,5% перепили этого… Коробок 5-6 ( на одной торговой интернет-площадке на него очень приятные цены)

Поделитесь, пожалуйста, марками молока, что стабильно взбиваются?

Автор обзора указывает на важность жирности молока, как фактора, влияющего на получение пены. Забывая при этом о содержании белка. Белка должно быть не менее 3,0%.
2% — на практике очень плохо взбиваются или не взбиваются вовсе.

RUR — официальный знак деревянного, так что правильно и так и эдак.
Точнее эдак — нет. Вы точку после «р» не поставили. Так что — тоже неправильно.

За 27 kRUR это не убийца Сяоми, а самоубийца. Даже с 2-мя акку по 1950 мА/ч

Удлинитель с балкона еще никто не отменял…
Несмотря на все его… э-э-э… недостатки.

Пользуясь случаем (а то нет знакомых владельцев): вопрос владельцам Теслы: как вы их таки подзаряжате?

Как владелец подобного аппарата (Kitfort КТ-70) более 1,5 лет ежедневного неинтенсивного использования (1-2 чашки двойного латте, я не большой фанат кофе, так — любитель) — по данному обзору:
1. Не рекомендовал бы любителям капучино/латте. Данный вариант со стимером: хлопотно, неудобно и долго. Сильно лучше вариант со встроенным капучинатором с отсоединяемой емкостью, а еще лучше — просто со шлангом в открытый пакет молока (и такая модель у китов тоже есть). В емкости остается молоко — убрал его в холодильник. У меня есть и регулировка пены.
2. Насчет молока жирностью 3-3,5% для лучшей пенки. Белка должно быть так-же не менее 3%. От него зависит пенка.
3. Фильтров для рожка в моем случае тоже 2. Пользуюсь большим, двойным. Рожок годный. Фильтр из нержавейки. Материал бойлера мне неведом :(
4. Мерная ложка с темпером: пригодна на 3 балла и жива до сих пор.
5. Двойной латте «на автомате» при прогретой машине готовится у меня минуты полторы. Из них сам кофе льется секунд 20-25. Если надо пены еще — добираю в режиме генерации пены. Можно и просто пену делать, без кофе :)
6. «крепкий кофе нужного качества»© — так некорректно говорить про описываемую машину.
Не называя важнейшей вещи: марки сорта кофе. От марки зависит 80% «качества».
«Крепкий» — тоже некорректно. На подобных машинах можно сделать кофе любой крепости. Начинается процесс от крупности помола зерен...
7. Насчет цены. Завышена. В моем случае (Kitfort КТ-70) я отдал примерно 8,5к тоже, но получил -капучинатор,
-автоматические «одной кнопкой» режимы одинарных/двойных эспрессо, капучино, латте, генерации пены, самоочистки: 8 режимов,
-еще один фильтр для рожка :).
-кроме того — есть кнопки программируемые на определенные объемы напитка (любого из 3-х типов)
-и объем взбивания пены тоже программируется
-кроме того — удобные гнезда в задней части для хранения рожка и фильтров.
Заключение: стоимость нормальных кофемашин только начинается от 20к., оптимальна — от 50к.
Так что здесь хоть заобсуждайся…

Одно дело — оттестить. Даже месяц. И другое дело пользоваться годами одной моделью

Какой модели у вас сушилка? Сколько лет пользуете?

Какой модели у вас сушилка? Сколько лет пользуете?

Минусы:
1. Уже упомянут. «Отсутствуют сплошные или мелкоячеистые поддоны и возможность их приобрести»
2. Вряд ли поддоны из комплекта из нержавейки. Иначе они бы стОили почти как весь дегидратор. В лучшем случае — оцинковка. После 10 тщательных моек — начнет слазить.
3. Температурные режимы в 65 градусов приводят (и это отмечено) к циклам сушки до 16-20 часов.
На любой из кухонь шум вентилятора 3 суток подряд никому не понравится.
Шум — полбеды. Дегидратор — это хорошая печка. Будет жарко...
Я, например, включаю свою сушилку исключительно на закрывающейся лоджии.
Это я все к тому, что на кухне девайс не поиспользуешь и его маленькие размеры это не плюс, а жирный минус.
4. Еще про поддоны. Лучше, чем термопластстики и силиконы ничего не придумано.
Вообщем — агрегат так себе.

В описываемой мною модели — все так и есть

«Редуктор, хотя и набран из пластмассовых шестерней...», " 7 лет… эксплуатации..."
После этого читать не стал далее.
С полгода назад купил агрегат с металлическим корпусом и металлическими же шестренями.
Kitfort KT-2102
Не нарадуюсь.
А обсуждаемое — никак

Я про 1more stylish tws E1026BT

130USD? Нет. Слишком дешево. Возьмем лучше Сони из недавнего обзора за 240 :)
Ну ничего, One More — вас всех один раз уже уделало со своей моделью за 55USD.
Теперь уделают их последователи с развитием формата.

Да, конечно.
И, желательно, уже отжатые 1-раз.
Т.е. льем нерафинированное масло и его отжимаем. Надо же стоимость прибора отбивать…

Вот это прибор так прибор. Можно только облизнутся на натуральное нерафинированное подсолнечное масло!

И, кстати, на фотобумаге — печатает на твердую 4. Под рукой таки оказалась (!) фотобумага Lomond. Правда, 10-и летней давности,
Неплохо отпечатало.
А если бы HP фотобумагу купить свежую…

Ну и гробина, прости господи… Да еще и с заменой голов и памперса непонятки.
Купил недавно HP Ink Tank 415: изящное простое МФУ с СНПЧ