И потому исключительно капиталисты, скажем, из США находят пряморуких рабочих не у себя, а Америке, а в Китае, Индии, Вьетнаме — там большое скопление пряморуких. =)
Ты, родной, опять не зришь в корень. Если некая группа финансового капитала покупает перспективные научные коллективы по всему земному шару, то они, работая на эту группу, перестают быть национальными, даже если работают в той же лаборатории, что и раньше. И теперь нельзя сказать, что это «английская или немецкая» группа ученых.
«На стороне Запада невиданная доселе кооперация везде» Нет никакого Запада, родной! Есть страны, и есть финансовые группы.
«Именно поэтому скафандры для Луны» не нужны кроме как для пиара.
Нет, мой друг. Союзы, объединения и проч. — это декларация. А табачок врозь. Потому и бюджеты, и зарплаты, и социалка — разные. И состояние науки разное.
«Про айпады ты сам вспомнил, уж не знаю зачем.» — А я скажу зачем. Затем, что часто слышу обвинения со стороны глупых товарищей: А почему вы не изобрели айпад?! Так вот в ответ я и говорю: а почему айпад не изобрели в Европе? Не надо уподобляться простакам, которые противопоставляют Россию, Китай, СССР, КНДР еще что-то — некому «Западу». Нет страны Запад. Есть отдельные страны
В том-то и беда, что криворуких не нанимают — зачем они капиталисту? А если увольняют — так наших, пряморуких. Чтобы сократить издержки для капиталиста. А криворуких нанимают в боты в разных чатах.
Принадлежит Айрбас, которая хз кому принадлежит. В январе 2020 года было объявлено о том, что компания заплатит 3,6 млрд евро штрафа контролирующим органам Франции (Parquet national financier[en], 2,1 млрд евро), Великобритании (Serious Fraud Office, 1 млрд евро) и США (Министерству юстиции и Государственному департаменту, 500 млн евро). Обвинения против Airbus касались дачи взяток, отмыванию денег, фальсификации финансовой отчётности и торговли оружием в обход санкций (в частности продажу истребителей Ливии).
По сути: все вышеперечисленное не так важно. Изначально речь шла о СпэйсХ против Китая. И мы понимаем, что это не равновесные конкуренты: на стороне Маска — США и сателлиты из Европы, которые как правило принадлежат одной группе финансового капитала, а на другой стороне один Китай.
вопрос — зачем туда лететь в скафандрах (особенно в кол-ве 1,5 млн штук)? Освоение космоса как стратегия возможно лишь общемировыми усилиями (либо одним крупным узурпатором, подмявшим под себя остальных и черпающим ресурсы всей Земли)
чтобы потом лежали на одном полигоне вместе с не проданными велосипедами, планшетами и фаллоимитаторами в форме филиппа киркорова.
кризис перепроизводства
«Созданные Эппл по архитектуре ARM, хоть Вики почитал бы». И что такого? Как это относится к Космосу? И создание архитектуры — не значит технологичный лидер. Процессоров много на архитектуре АРМ, а Эпловские — круче всех. Я к тому, что все современные ништяки принадлежат США, поскольку они либо их выдумали и влили бабло на раскрутку, либо купили и влили бабло.
«На стороне Запада невиданная доселе кооперация везде» Нет никакого Запада, родной! Есть страны, и есть финансовые группы.
«Именно поэтому скафандры для Луны» не нужны кроме как для пиара.
По сути: все вышеперечисленное не так важно. Изначально речь шла о СпэйсХ против Китая. И мы понимаем, что это не равновесные конкуренты: на стороне Маска — США и сателлиты из Европы, которые как правило принадлежат одной группе финансового капитала, а на другой стороне один Китай.
кризис перепроизводства