https://www.youtube.com/watch?v=0cKpgJCRnJk&list=PLa9GqGysDDTPdpaBSMH_W356B7N1VvM8Z — лекции Дайнеко
https://www.youtube.com/watch?v=mbA-v1eTB-s&list=PLWb04dhs7HlbRPiNtw2Xm47wTCgp9s6D- лекции Ацюковского.
Конечно, нужно сделать скидку на некоторую наивность Ацюковского как типичного «сумасшедшего ученого». Но он не фрик, практик. Он реальный руководитель научной группы (помимо своих званий) на счету которого есть изобьретения, изменившие самолетостроение.
Есть например теория эфиродинамики. Ее развивал товарищ Ацюковский. Совершенно не стыкуется с современными понятиями о мироздании, но не лишенная логики и без мракобесия. Просто иной взгляд на строение вещества. Движение газа, состояние динамическое под давлением, связь с электричеством — все это пока неясно. И многие другие явления.
«Кстати статьи про преобразование/теорию Прандтля— Глауэрта в русской википедии нет. Не царское это дело» — Сам себя и высек. Статьи в вики заполняются энтузиастами (промолчим про пропаганду и войны там). Вот ты написал об этом статью в вики? Сам говоришь, что тема тебя интересует и ты следишь. Нет, подумал, что дядя за тебя сделает. А англоязычный дядя не поленился и написал. Бесплатно. Вот тебе и обратка к твоему презрительному " У вас — да". Я бы сам написал, но не владею темой на таком уровне.
Да все равно это мало! Мало! В других областях физика продвинулась за 100 лет просто… как от египетских пирамид до 19 в. А физика газов черепашьими шагами. А жаль!
— Сколько их?
— 10 тыс.
— Закупайте тушенку, гречку, туалетную бумагу… и чипсы.
— А стрелы?
— Да, да, и чипсы.
https://www.youtube.com/watch?v=mbA-v1eTB-s&list=PLWb04dhs7HlbRPiNtw2Xm47wTCgp9s6D- лекции Ацюковского.
Конечно, нужно сделать скидку на некоторую наивность Ацюковского как типичного «сумасшедшего ученого». Но он не фрик, практик. Он реальный руководитель научной группы (помимо своих званий) на счету которого есть изобьретения, изменившие самолетостроение.