Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ОТО ошибочна из за ошибочности лежащего в ее основе принципа эквивалентности гравитации и инерции.
В инерционных полях, происходящих от вращения систем бывает сила Кориолиса.
Гравитация, сама по себе, без вращения не может породить силу Кориолиса.
Поэтому гравиационные поля не могут быть эквивалентны инерционным
avatar
Возможно, вы не в курсе, но ОТО ошибочна из за ошибочности лежащего в ее основе принципа эквивалентности гравитации и инерции.
В инерционных полях, происходящих от вращения систем бывает сила Кориолиса.
Гравитация, сама по себе, без вращения не может породить силу Кориолиса.
Поэтому гравиационные поля не могут быть эквивалентны инерционным.
avatar
Возможно, вы не в курсе, но ОТО ошибочна из за ошибочности лежащего в ее основе принципа эквивалентности гравитации и инерции.
В инерционных полях, происходящих от вращения систем бывает сила Кориолиса.
Гравитация, сама по себе, без вращения не может породить силу Кориолиса.
Поэтому гравиационные поля не могут быть эквивалентны инерционным.
avatar
При чем тут это?
Имеется ввиду общеизвестная формула, связывающая радиус якобы 'черной дыры' с ее массой. Посмгтрите ее хотя бы в википедии и мн. др.
И ещё.
Возможно, вы не в курсе, но ОТО ошибочна из за ошибочности лежащего в ее основе принципа эквивалентности гравитации и инерции.
В инерционных полях, происходящих от вращения систем бывает сила Кориолиса.
Гравитация, сама по себе, без вращения не может породить силу Кориолиса.
Поэтому гравиационные поля не могут быть эквивалентны инерционным.
avatar
'черные дыры' известны со времен Лапласа и ранее.
Только они не назывались черными дырами, и ничего такого, как бред по ОТО они собой не представляют.
И формула для них была со времен Лапласа.
avatar
ахинея полная.
avatar
муйня полная