Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Есть один реальный инструмент, реальное доказательство — прямые сравнительные тесты камер. И вот в реальности, без бла бла, для Оппо все очень грустно и в многочисленных реальных сравнениях в различных условиях и сценариях Оппо рядом с Виво выглядит, мягко говоря, неубедительно. А в некоторых сценариях Vivo просто громит Оппо. Я о них уже писал, но конкретика некоторым, очевидно, скучна.
Даже на форуме 4PDA владельцы Оппо с печалью стали признавать, что в этом году Vivo просто уделал их флагман.
Vivo X100 pro — необычайно удачный аппарат, настоящий триумф инженеров Vivo (именно Vivo, так внутри BBK компания достаточно автономна).
А Самсунг даже особо и упоминать не стоит, по сравнению с Виво (да и с Оппо) он просто из другой, низшей лиги.
Старик Самсунг уже не торт.
Ночная съемка полностью проигрывает Vivo в детализации, балансе и ДД.
А что касается телевика, Vivo унижает Оппо так, что становится неловко, особенно ночью.
Можно взять любое сравнение, хоть тот же свеженький «Честный блог» Фила из Питера.
Есть некий довод «про естественность и мягкость картинки» на Оппо, но это такая себе попытка оправдать явный провал.
Правда, есть слабая надежда, что обновления поправят ситуацию.
Абсолютно по всем сравнениям и обзорам, а их уже десятки, в большинстве сценариев, кроме некоторых режимов видео, он безоговорочно и очень наглядно рвет все представленные тут модели