Суровость цен сяомишных топов компенсируется стремительностью снижения оных цен. 15U 16/512 в наших магазах уже по 110к продают. Через месяц будет ниже сотки.
И тдс-6 ещё — тройное дно. Какое из них более донное, определить сложно. А также тдс-1. Но они первые, поэтому им можно.
А насчёт советских изо-/орто- (тдс-5/7/15/16), у Сталкера было два-три длинных видео со «слепым» прослушиванием нескольких десятков моделей, в том числе и за многие сотни баксов. Слушали звукачи на профессиональной аппаратуре, выставляли оценки, делились впечатлениями и всё такое. И советские ухи показали себя весьма достойно. Пусть не на первых местах, но в топ-10 точно.
ТДС-3 — дно советского наушникостроения. Если не считать всякие тон-2 и иже с ними.
Однако дно с потенциалом. С небольшими доработками звучат очень даже приятственно. Надо лишь заменить «телефонный» провод на нормальный и удалить дурацкую решётку, сделав овальный вырез по форме диффузора — совсем другой звук получается, как будто кляп вынули. Вот только басолюбам они не подойдут совершенно, ниже герц этак 70-ти там ловить нечего. И ещё им нужен усилитель. 8 ом без усилителя нынче мало какой источник потянет.
Китайцы продают много всяких орто-/изо- за недорого.
И даже у нас делают (какая-то питерская контора, емнип). По звуку с упомянутыми тдс-ами так на так. И по относительной цене тоже: питерские ухи нынче стоят ~30к (примерно треть средней зарплаты), а тдс5/7 продавались рублей по 40 (четверть средней зарплаты середины 80-х). Зато современные выглядят покучерявее, дорого-богато.
Не, ну… Отечественный бренд и всё такое — оно, конечно, хорошо. Но неравномерность 20дБ в диапазоне 2-4 кГц это прям кринж. «Середина подается не слишком ровно» — очень мягко сказано.
Встройка (LG110) в чипсете (7A2000). Как оно тут с памятью работает я не в курсе. В старых амд-шных материнках можно было в Биос выбрать 3 варианта: 1) только чипсетная память, 2) только ОЗУ, 3) чипсетная+ОЗУ. Для двух последних вариантов можно было задать объём видеопамяти. Наверное и здесь что-то в этом духе.
Стабилизированный источник питания тоже преобразователь, т.е., ~5% там полюбому потеряется. Это не критично.
А по вопросу AlarmZone13 я уже высказал своё мнение в комментарии выше. Две причины: 1) достаточность, 2) совместимость. Если полноразмерные беспроводные наушники имеют возможность проводного подключения, то в них, скорее всего, будут применены динамики 40мм/32ом.
И что? В этих ухах пиковый ток полторы-две сотни миллиампер на оба канала, в лучшем случае. До тока короткого замыкания аккума там как до луны.
32 ома потому что подавляющее большинство ушных усилителей рассчитаны на нагрузку 32 ом. Издревле так повелось: в телефонах, в компах, в плеерах, везде. Т.е. такие ухи можно цеплять почти к любому бытовому источнику, при этом они будут звучать громко и с низким уровнем искажений.
А 40 мм потому что достаточно. Можно больше, но это мало кто оценит. И ещё меньше тех, кто за это заплатит.
Электрическая мощность ± одинаковая. Высокоомным уровень сигнала на выходе нужен выше, а ток получается ниже. Для усилителя более сложной нагрузкой являются как раз низкоомные наушники (менее 32R).
Периодически тут обзоры посматриваю и цифирь ПСП постоянно низкая. Иногда даже меньше 4гб/с, как на компах времён пентиумов4 и атлоновХР.
Вот раньше было веселее. К примеру, редми ноут 8 про в бенчах выдавал ~20гб/с, емнип. Но затем что-то поломалась. Быть может, ранее тесты имели более низкоуровневый доступ к памяти, потому и результаты получались адекватные. А в более поздних версиях андроида эту щель прикрыли.
>>RAM copy 8175.53MB/s
---
Чёт я не догоняю… В среднебюджетниках реально такие скорости оперативной памяти, или просто тесты не тесты? Как восемь ядер умудряются нормально работать на такой тощей шине (да ещё и встроенная видюха на ней же)?
Емнип, это ведь уровень какой-нибудь ддр2-1066 пятнадцатилетней давности, в одноканале. А в CPDT и вовсе «6.85 Макс., ГБ/с» — немного быстрее, чем ддр2-800.
И где там собака порылась в этих 40мм? Нижних низов мало? Но они не всем интересны, да и от диаметра их наличие зависит не столь явно. Больше похоже на стереотип: дешёвые китайские 40мм обычно звучат криво = 40мм это приговор.
Суровость российских официальных цен изрядно смягчается параллельным импортом. К примеру, для поко ф6 12/512 оф.цена объявлена 50к, а у параллельных ребят он уже сейчас продаётся за 40к. Так же и с камоном этим будет.
Берём блок питания 12В/30А, дохлый совместимый макитовский аккум с авито (чтобы при переделке не трогать ничего в самой пиле), несколько метров провода 16 AWG, немного работы — и вот она уже сетевая.
HS 301 без аккума в магазине стоит 8 тыр, БП 12/30 тысячи полторы-две, ещё тысячу на провода и прочее. Итого ~11 тыр.
До 10к ничего, наверное. Есть в этой цене всякие диолды, штурмы, хилды и прочие — все не без изъяна. Если не давить и не зажимать, то для попила ламината сойдёт.
А насчёт советских изо-/орто- (тдс-5/7/15/16), у Сталкера было два-три длинных видео со «слепым» прослушиванием нескольких десятков моделей, в том числе и за многие сотни баксов. Слушали звукачи на профессиональной аппаратуре, выставляли оценки, делились впечатлениями и всё такое. И советские ухи показали себя весьма достойно. Пусть не на первых местах, но в топ-10 точно.
Однако дно с потенциалом. С небольшими доработками звучат очень даже приятственно. Надо лишь заменить «телефонный» провод на нормальный и удалить дурацкую решётку, сделав овальный вырез по форме диффузора — совсем другой звук получается, как будто кляп вынули. Вот только басолюбам они не подойдут совершенно, ниже герц этак 70-ти там ловить нечего. И ещё им нужен усилитель. 8 ом без усилителя нынче мало какой источник потянет.
Скопипастили и ладно. Кому не пофиг? Эти ухи, вон, вообще чистокровная китайщина. Из российского там только заказчик.
И даже у нас делают (какая-то питерская контора, емнип). По звуку с упомянутыми тдс-ами так на так. И по относительной цене тоже: питерские ухи нынче стоят ~30к (примерно треть средней зарплаты), а тдс5/7 продавались рублей по 40 (четверть средней зарплаты середины 80-х). Зато современные выглядят покучерявее, дорого-богато.
Раньше на материнках с амд-шными чипсетами так делали, для встроек Radeon HD 3300, HD 4200 и типа того.
А по вопросу AlarmZone13 я уже высказал своё мнение в комментарии выше. Две причины: 1) достаточность, 2) совместимость. Если полноразмерные беспроводные наушники имеют возможность проводного подключения, то в них, скорее всего, будут применены динамики 40мм/32ом.
32 ома потому что подавляющее большинство ушных усилителей рассчитаны на нагрузку 32 ом. Издревле так повелось: в телефонах, в компах, в плеерах, везде. Т.е. такие ухи можно цеплять почти к любому бытовому источнику, при этом они будут звучать громко и с низким уровнем искажений.
А 40 мм потому что достаточно. Можно больше, но это мало кто оценит. И ещё меньше тех, кто за это заплатит.
Вот раньше было веселее. К примеру, редми ноут 8 про в бенчах выдавал ~20гб/с, емнип. Но затем что-то поломалась. Быть может, ранее тесты имели более низкоуровневый доступ к памяти, потому и результаты получались адекватные. А в более поздних версиях андроида эту щель прикрыли.
---
Чёт я не догоняю… В среднебюджетниках реально такие скорости оперативной памяти, или просто тесты не тесты? Как восемь ядер умудряются нормально работать на такой тощей шине (да ещё и встроенная видюха на ней же)?
Емнип, это ведь уровень какой-нибудь ддр2-1066 пятнадцатилетней давности, в одноканале. А в CPDT и вовсе «6.85 Макс., ГБ/с» — немного быстрее, чем ддр2-800.
---
Это потому что в глазах нет волшебного чипа Sony CXD5622GG. А в телефоне он есть! «Выполняет искусственное шумоподавление и оптимизацию качества изображения на каждом кадре видео. Это позволяет получить четкость динамичных кадров, контрастность, восстановление точных оттенков цветов и общее улучшение качества видео даже при съемке в темных условиях.»©
HS 301 без аккума в магазине стоит 8 тыр, БП 12/30 тысячи полторы-две, ещё тысячу на провода и прочее. Итого ~11 тыр.