А чему удивляться, когда хлеб в в 93 даже хлеб стоил 350, а в 94 до 800, фотки тех годов в инете. Авто миллионы стоили. Кг бананов или яблок 3500, авто по 200 быть не могли по определению. Все становились миллионерами
Как какие? Теория полета на Луну) Тут же все просто, мои слова для тебя теория, а твои для меня. Так всегда получается, когда тебя оппонент не слышит, что мое мнение моем и останется. Тебя я убеждать в своей правоте не собираюсь, а ты почему то навязываешь мне свое.
Срешь шизотеориями о полете именно ты, на обычные факты, что такого быть не может, вы просто сливаетесь и переводите разговор на личности. Какие все поклонники западного вранья агрессивные) Доказать не могу, за то умного корчу из себя мама не горюй)) Мне не интересны твои шизотеории, пойми это. Что ты мне пишешь, мне вообще пох. У меня есть свое мнение, а твое я не спрашивал. поставь себе лайк и проходи дальше о вагону.
зачем мне что то доказывать)) действительно, когда пиндосы и их фанатики кому то что доказывали. Ври с три короба, найдутся лохи, которые поверят
Чел, мне интересны факты и опровержения. Чьи то слова меня мало беспокоят, особенно если договорняк был. Карибский кризис был по-моему 61 или 62, а полет 69. После Карибского во избежании конфронтации и напряжения в отношениях, просто весь мир признал эту самую большую ложь 20 века. Много вещей, которые не могли быть в принципе и пару я тебе написал и ответа нет. А таких десятки примеров. так что хочешь верь, не я же тебе свое мнение навязываю, а ты мне)) Зря
Что они могли наработать в павильоне под съемки Стенли Кубрика?))Сняли кино и все наработки, поэтому теперь нет НИХРЕНА, не документации, не наработок, не оригиналов фото, не видео съемки-ни-че-го. Человек, который что то уже делал, знает, как это сделать снова. Они в 21 столетии плачут, помогите мир, в одиночку это сделать никто не может ахах)) Что вы там вообще можете, 30 лет на советских ракетах летают)))
Посмотреть на тот скафандр, тряпка тряпкой, а они там бегали прыгали при +130 и -150)))
Солнечные вспышки (1485 вспышек за период «лунных» миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну. Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно))
На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов.
А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров? Как они ходили в туалет по-маленькому, НАСА еще более-менее объяснила, мочесборник был на животе, а мочу потом откачивали ручным насосом. Хоть это все было плохо герметично и шарики мочи летали по летательному аппарату. То как они ходили в туалет по-большему? В памперсы? А как они их меняли, в одном памперсе все 12 дней полета ходили? При этом одновременно по большому и по маленькому сходить было невозможно, из-за особенностей конструкции, но когда ходишь по большому, то автоматически и по маленькому происходит, таковы особенности человеческого организма. Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.
Мюнхгаузен был на луне, но не американцы
Значит по договору получили какие то плюшки, теорий много.
Чтобы полететь на Луну, нужно иметь опыт, а его нет и не было. А цена для США значения не имеет, под 40трлн долга, а они три войны финансируют сотни тысяч организаций НКО по миру, 800 баз. Деньги не помогут, если ты не знаешь, как это сделать.Китай тому пример
ВЫ вообще адекватный? ЗАЧем НАса хотели до 2024 года человека высадить на луне и просили помочь всех это ко мне вопрос? А вы случаем адекватно понимаете прочитанное? И это ко мне вопрос.?
НЕ НЕ НЕ на ваш вопрос о госдолге идите в соседний чат куда нитьь и не пудрите мне мозги, уводя тему в сторону, лохов тут нет, а таких как вы съезжающих с темы три вагон и маленькая тележка
Вопрос остается вопросом и вы на него не ответили, а читать ваши простыни с рассасыванием каждого мной написанного слова, очередной увод темы, так как с мозгом явно не у меня проблемы.
Я НАПИСАЛ СВОЕ МНЕНИЕ А ВАШ ФЕЙК МЕНЯ НЕ ВОЛНОВАЛ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, так что не гонитесь за мной три дня, пытаясь навязать американскую пропаганду.
Можете мне не писать такие длинные речи, я половину не читаю, так как к теме это не имеет отношения, а ваши поэмы типичный случай, когда человек кучей написанного не понятно зачем, просто хочет забить вопрос, который простой и понятный. Почему они не летят туда сейчас, когда при гавнотехнологиях это якобы сделали. тут вы садитесь в Лужу, поясняя это бабками, что курам насмех
" то профинансировали бы его как и раньше. "
А что сразу не на марс, или на плутон?
Это ко мне вопрос или к главе НАСА?
Не надо уводить тему на госдолг, сильно это их волнует, финансирую 3 войны и 800 баз.
Заявлять 8 лет можно и о создании теслы родстер может и маск, а вот реально сделать не хватает чего то, тоже самое с Луной, заявить о полете и полететь в мире современном не хватает не опыта, не знаний, остальное бла бла.
Мой первый комментарий был о заявлении главе НАСА, а дальше вы за мной три дня гонитесь, со своей самой большой ложью.
Прекратите навязывать мне эту чушь, я вам ничего не писал. Не гонитесь за мной три дня. ок?
Ау финансирование государства с вечно печатающим станком бесконечно и если бы они могли высадить человека на луну, то профинансировали бы его как и раньше.
Луна имеет значение, иначе бы о ней никто и не писал, а глава НАСА не плакал, как им нужно высадить на Луну человека.
При тех бабках, а Союз в то время имел не хуже положение, все что вышло, так это отправить человека в Космос и тут резко, не имея никаких конкретных целей и разработок, США резко высадились на Луне. Чушь полнейшая. Ну веришь, да веришь, я лишь высказал свое мнение, никому не навязывая, а в ы все сразу мне свою правду навязываете.
первым на Луне вообще был Мюнхгаузен
Что ты мне чушь эту пишешь? Почему сейчас при бесконечном печатании бабок, они не могут профинансировать полет на луну?
Смешно слушать эту дичь от сектантов фапающих на величие сышыа.
не было никакого полета, как ты сам сказал это самая большая ложь. Не Китай, не Россия этого не могут сделать до сих пор, сша 30 лет на ракетах РФ летают. У Китая денег не меньше и не могут. Бредятина несусветная.
У пиндосов в их википедии статей таких быть не может, они даже русскоязычную контролируют, значит не особо скрывают, что об их полете есть о чем задуматься
Обделка твоя с объяснением.
Не пленок, не документации не 700 коробок с видео фиксация нет. Грунт который они давали серого цвета, а когда СССР получил свои образцы грунта и он коричневый, США перестали давать допуск экспертам к своего грунту. А 40 доказательств, что там вранье, так это твое скудное объяснение, а разобрать каждый по фактам и ты сольешься
расскажи мне с отсутствующим мозгом, почему они разучились летать на Луну.
не заставляй убедится в этом еще раз. Ответ- вопрос, не увиливай как девочка от вопроса.
Чем больше ложь, тем больше в нее верят. Золотый слова. Ложь о полете на Луну вероятно самая большая ложь в истории человечества.
Для лохом таких как ты есть и другие статьи, где 40 косвенных доказательств, что они на луне не были. Там ты завалишь экзамен мгновенно, ты даже на обычный вопрос не ответил, почему при царе горохе они летали, а сейчас как всратые скулят, что это не одна страна не в состоянии сделать. О мозги он еще пишет пхаха
Самый злой 911 GT2RS. Он самый быстрый на Ринге, уступил только гиперкару от мерседеса AMG ONE и по силам самый в линейке на данный момент. Турбо 700л.с 340кмч. GT3 RS атмо 525л.с 296кмч. GT3RS 992, GT2RS 991.2
911 был доступный до 2022. Тогда он стоил 18 млн, когда ферры были 25-30. Теперь он стоит 45, Ferrari Roma от 38, новейший Ferrari 296 GTB 49. Турбак взлетел в цене и перестал быть лучшим за свою цену
зачем мне что то доказывать)) действительно, когда пиндосы и их фанатики кому то что доказывали. Ври с три короба, найдутся лохи, которые поверят
Что не одному факту не будет объяснения? Что же вы такие фанаты сышыа, прямо как задорнов говорил))
Посмотреть на тот скафандр, тряпка тряпкой, а они там бегали прыгали при +130 и -150)))
Солнечные вспышки (1485 вспышек за период «лунных» миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну. Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно))
На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов.
А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров? Как они ходили в туалет по-маленькому, НАСА еще более-менее объяснила, мочесборник был на животе, а мочу потом откачивали ручным насосом. Хоть это все было плохо герметично и шарики мочи летали по летательному аппарату. То как они ходили в туалет по-большему? В памперсы? А как они их меняли, в одном памперсе все 12 дней полета ходили? При этом одновременно по большому и по маленькому сходить было невозможно, из-за особенностей конструкции, но когда ходишь по большому, то автоматически и по маленькому происходит, таковы особенности человеческого организма. Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.
Мюнхгаузен был на луне, но не американцы
Чтобы полететь на Луну, нужно иметь опыт, а его нет и не было. А цена для США значения не имеет, под 40трлн долга, а они три войны финансируют сотни тысяч организаций НКО по миру, 800 баз. Деньги не помогут, если ты не знаешь, как это сделать.Китай тому пример
НЕ НЕ НЕ на ваш вопрос о госдолге идите в соседний чат куда нитьь и не пудрите мне мозги, уводя тему в сторону, лохов тут нет, а таких как вы съезжающих с темы три вагон и маленькая тележка
Вопрос остается вопросом и вы на него не ответили, а читать ваши простыни с рассасыванием каждого мной написанного слова, очередной увод темы, так как с мозгом явно не у меня проблемы.
Я НАПИСАЛ СВОЕ МНЕНИЕ А ВАШ ФЕЙК МЕНЯ НЕ ВОЛНОВАЛ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, так что не гонитесь за мной три дня, пытаясь навязать американскую пропаганду.
Можете мне не писать такие длинные речи, я половину не читаю, так как к теме это не имеет отношения, а ваши поэмы типичный случай, когда человек кучей написанного не понятно зачем, просто хочет забить вопрос, который простой и понятный. Почему они не летят туда сейчас, когда при гавнотехнологиях это якобы сделали. тут вы садитесь в Лужу, поясняя это бабками, что курам насмех
А что сразу не на марс, или на плутон?
Это ко мне вопрос или к главе НАСА?
Не надо уводить тему на госдолг, сильно это их волнует, финансирую 3 войны и 800 баз.
Заявлять 8 лет можно и о создании теслы родстер может и маск, а вот реально сделать не хватает чего то, тоже самое с Луной, заявить о полете и полететь в мире современном не хватает не опыта, не знаний, остальное бла бла.
Мой первый комментарий был о заявлении главе НАСА, а дальше вы за мной три дня гонитесь, со своей самой большой ложью.
Прекратите навязывать мне эту чушь, я вам ничего не писал. Не гонитесь за мной три дня. ок?
Луна имеет значение, иначе бы о ней никто и не писал, а глава НАСА не плакал, как им нужно высадить на Луну человека.
При тех бабках, а Союз в то время имел не хуже положение, все что вышло, так это отправить человека в Космос и тут резко, не имея никаких конкретных целей и разработок, США резко высадились на Луне. Чушь полнейшая. Ну веришь, да веришь, я лишь высказал свое мнение, никому не навязывая, а в ы все сразу мне свою правду навязываете.
первым на Луне вообще был Мюнхгаузен
Смешно слушать эту дичь от сектантов фапающих на величие сышыа.
не было никакого полета, как ты сам сказал это самая большая ложь. Не Китай, не Россия этого не могут сделать до сих пор, сша 30 лет на ракетах РФ летают. У Китая денег не меньше и не могут. Бредятина несусветная.
У пиндосов в их википедии статей таких быть не может, они даже русскоязычную контролируют, значит не особо скрывают, что об их полете есть о чем задуматься
Обделка твоя с объяснением.
Не пленок, не документации не 700 коробок с видео фиксация нет. Грунт который они давали серого цвета, а когда СССР получил свои образцы грунта и он коричневый, США перестали давать допуск экспертам к своего грунту. А 40 доказательств, что там вранье, так это твое скудное объяснение, а разобрать каждый по фактам и ты сольешься
не заставляй убедится в этом еще раз. Ответ- вопрос, не увиливай как девочка от вопроса.
Чем больше ложь, тем больше в нее верят. Золотый слова. Ложь о полете на Луну вероятно самая большая ложь в истории человечества.
Для лохом таких как ты есть и другие статьи, где 40 косвенных доказательств, что они на луне не были. Там ты завалишь экзамен мгновенно, ты даже на обычный вопрос не ответил, почему при царе горохе они летали, а сейчас как всратые скулят, что это не одна страна не в состоянии сделать. О мозги он еще пишет пхаха