Представьте ситуацию, есть бытовой стабилизатор из обзора, с быстродействием 100мс. Работает он, работает, и тут раз- провал напряжения. Сосед мощную импульсную нагрузку подключил. Или сварочный аппарат. И напряжение упало процентов этак на 30, с 235В до 164В. И после восстановилось обратно к 235. Все это за 20-100мс, так что в обычной ситуации потребитель этого даже не заметит. Без стабилизатора, скорее всего, ничего плохого не произойдет. А при наличии стабилизатора — он видит провал, и пытается повысить напряжение до 230В, т.е. добавляет 66В. Но в силу своего «быстродействия» в 100мс, после восстановления напряжения стабилизатор продолжает повышать напряжение. Как следствие, на котел пойдет уже 66+230 = 296В. И это уже гораздо опаснее. А ведь бывают провалы и по 50-60-70%. Сколько придет на котел, считайте сами. А учитывая, что в сети провалы встречаются гораздо чаще перенапряжений, стабилизатор будет только во вред.
Так что, если есть желание что-то поставить, лучше поставить простое реле напряжения.
Для справки- провалы и перенапряжения, согласно ГОСТ, носят случайный характер и ГОСТом не нормируются. Также, проводились измерения до, после стабилизатора, было и общение с техническими специалистами производителей стабилизаторов( нехотя но подтвердили вышесказанное).
Так что, если есть желание что-то поставить, лучше поставить простое реле напряжения.
Для справки- провалы и перенапряжения, согласно ГОСТ, носят случайный характер и ГОСТом не нормируются. Также, проводились измерения до, после стабилизатора, было и общение с техническими специалистами производителей стабилизаторов( нехотя но подтвердили вышесказанное).