Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Баланс — не дополнительная земля. В данном случае у нас два ЦАПа на каждый канал, что сильно улучшает качество звука — по сути, это в два раза больше мощности, в два раза больше ресурс обработки, отсутствие взаимопроникновения каналов, что заметно улучшает сцену… Да и будь это самообман, не было бы разницы на замерах. Или большой дом — тоже самообман, разница с маленьким только в замерах площади и в маленьком тоже можно жить? Нет, может, и можно, но это же разные дома. Вот то же самое и тут — сейчас на балансе качество в 99,9% случаев выше, чем на небалансе. Такое же или хуже в наши дни только на совсем плохих и дешевых источниках и на совсем плохих и дешевых наушниках. Например, KZ Krila из-за пилящих ВЧ звучат на балансе хуже, так как баланс дополнительно слегка высветляет звук, так как на высоких частотах добавляются детали и баланс по ощущениям слегка смещается в светлую сторону, однако на АЧХ такого нет. Собственно, как и с серебряными кабелями)
Да, изначально балансное подключение было создано для уменьшения наводок на сцене, как хамбакеры на гитаре, но аудиофилы придумали использовать это для улучшения качества звучания. И качество действительно ощутимо выше, и замеры это подтверждают)
Да, изначально балансное подключение было создано для уменьшения наводок на сцене, как хамбакеры на гитаре, но аудиофилы придумали использовать это для улучшения качества звучания. И качество действительно ощутимо выше, и замеры это подтверждают)