Не знаю, ваши высказывания кажутся мне достаточно сомнительными. Я не физик, но если отталкиваться от фактов, то можно понять, что мы живём в мире крайне сложных и высокоточных технологий. Все они основаны на теориях.
Взять туже спутниковую навигацию. Блогеры говорят, что без теории относительности она бы просто не работала. В целом, если вспоминать курс школьной физики — то звучит вполне логично. Да и сомневаюсь, что все блогеры поголовно стали бы лгать. Да и физиков же как-то обучают, по той же системе образования, которые потом создают эти самые теории и технологии. Поэтому не похоже, чтобы это всё было просто обманом! Иначе бы всё просто не работало.
А кто такие гелакси?
Ну теории легко могут друг другу противоречить. На то они и теории. Этих теорий вагон, и каждая говорит о чём-то своём.
Любая теория — это всего лишь модель действительности, инструмент, не описывающая полностью её суть. Поэтому теории постоянно пересматриваются и улучшаются, чтобы находить те, которые лучше описывают реальность.
По поводу не сформулированности. По моему в физике и математике особо нет таких проблем. Да и если бы теория относительности была такой, уже все поголовно об этом бы знали. Её же в универах изучают. Да и предсказания по поводу релятивистского увеличения массы и замедления времени работают. Эти расчёты же в той же спутниковой навигации используются.
Сейчас вроде как нашли расхождение с теорией относительности. Ну это нормально, новая теория появится со временем. Да и вообще судя по скорости прогресса, не похоже, чтобы наука умерла! Скорее наоборот даже!
А как нужно правильно мыслить?
Плохого в ИИ то, что общество перестаёт нуждаться в людях, в том числе и в их способностях. И как следствие может появится безработица, т.к. люди будут никому не нужны. Да и люди в целом будут терять возможность на что-то повлиять.
Взять туже спутниковую навигацию. Блогеры говорят, что без теории относительности она бы просто не работала. В целом, если вспоминать курс школьной физики — то звучит вполне логично. Да и сомневаюсь, что все блогеры поголовно стали бы лгать. Да и физиков же как-то обучают, по той же системе образования, которые потом создают эти самые теории и технологии. Поэтому не похоже, чтобы это всё было просто обманом! Иначе бы всё просто не работало.
А кто такие гелакси?
Ну теории легко могут друг другу противоречить. На то они и теории. Этих теорий вагон, и каждая говорит о чём-то своём.
Любая теория — это всего лишь модель действительности, инструмент, не описывающая полностью её суть. Поэтому теории постоянно пересматриваются и улучшаются, чтобы находить те, которые лучше описывают реальность.
По поводу не сформулированности. По моему в физике и математике особо нет таких проблем. Да и если бы теория относительности была такой, уже все поголовно об этом бы знали. Её же в универах изучают. Да и предсказания по поводу релятивистского увеличения массы и замедления времени работают. Эти расчёты же в той же спутниковой навигации используются.
Сейчас вроде как нашли расхождение с теорией относительности. Ну это нормально, новая теория появится со временем. Да и вообще судя по скорости прогресса, не похоже, чтобы наука умерла! Скорее наоборот даже!
А как нужно правильно мыслить?